30i 



c Y r. 



c Y r. 



inférieurement pour embrasser le ventre. Les Cyclires 

 sonlparliciilièreinent originaires des contrées froides : 

 on les trouve dans les forêts, sous les mousses, aux pieds 

 des troncs d'arbres et sous les pierres. On peut consi- 

 dérer comme espèces principales : le Cycore Mcse- 

 I.IEB, Cychrus roslratiis, Fa!)r., figuré par f.lairville 

 (Enlom. Helvet. T. ii, pi. 19). On le trouve quebiue- 

 fois sous les pierres, aux environs de Paris, dans la forêt 

 de Bondy près du Raincy. Il est moins rare en Alle- 

 magne ; on le rencontre aussi en Russie dans les régions 

 du Caucase; et le Cychre d'Itxiie, Cychrus Ilalicus, 

 Ronelli. confondu par quelques auteurs avec l'espèce 

 précédente. Knoch (Nette Beytrage sur Inseclen- 

 hiinile, p. 187 et pi. 8) a décrit et représenté sous les 

 noms d'iniirolor, A'elei-atiis et de Stcnoslovius, des 

 espèces propres à l'Amérique du nord. Les deux pre- 

 mières étaient connues de Fabricius; la troisième pa- 

 rait nouvelle. Fischer (Entomogr. de la Russie, T. i, 

 p. 79) décrit, sous le nom de Cychrus margiiiatiis, une 

 espèce rare, qui se trouve sous les pierres ou entre les 

 mousses, dans l'ile d'Ounalaschlka. 



CYCLADE. Cyclas. moll. Linné et les concbyliolo- 

 gues qui le précédèrent, confondirent ce genre, les uns 

 avec les Tellines , les autres avec les Vénus; et dans 

 certains auteurs, dans Linné lui-même, on voit des 

 espèces du même genre parmi les Tellines et les Vénus 

 tout à la fois. C'est à Bruguière que l'on en doit la sé- 

 paration bien nette, quoique depuis on y ait trouvé les 

 éléments d'un autre genre que Bruguière établit dans 

 les Planches de l'Encyclopédie, qui fut admis par La- 

 marck en 1801 , et ensuite par Draparnaud, Schweiguer, 

 Ocken, Cuvier, etc. Quoique ce genre fût très-bien 

 connu, Megerle le proposa de nouveau, en 1811, sous 

 le nom de Cornea, qui n'a pas été admis par les con- 

 chyliologues français; mais on sentit, et Megerle le 

 sentit le premier, que le genre Cyclade de Bruguière, 

 renfermait des Coquilles qui ne présentaient pas toutes 

 les mêmes caractères : Megerle les sépara donc sous le 

 nom générique de Corbicule , Lamarck sous celui de 

 Cyrène, et Férussac proposa pour le genre de ces deux 

 auteurs, un sous-genre nommé CyanoCyclos. Blain- 

 ville s'en servit dans le Dictionnaire des Sciences natu- 

 relles, comme d'un moyen facile, pour distinguer des 

 Coquillages qui peuvent se confondre dans leurs ca- 

 ractères, par les passages des espèces; Férussac sentit 

 que la division de Lamarck était préférable à la sienne; 

 car, après la publication du travail de Blainville, il 

 admit, dans ses Tableaux systématiques, en 1821, les 

 genres Cyrène et Cyclade, tels que Lamarck les avait 

 faits dans son grand ouvrage sur les .Animaux sans ver- 

 tèbres (T. V, p. 55G). Le |)lus grand nombre des con- 

 chyliologues , depuis Bruguière, avaient bien senti la 

 nécessité de faire une coupe : aussi presque tous l'ad- 

 mirent dès qu'elle leur fut présentée; et on en verra 

 d'autant mieux la solidité qu'on en examinera avec 

 plus de soin et comparativement les caractères distinc- 

 lifs. Voici ceux que Lamarck a donnés aux Cyclades : 

 coquille ovale-bombée, transverse, équivalve, ù cro- 

 chets protubérants; dents cardinales très-petites, quel- 

 quefois presque nulles; tantôt deux sur chaque valve, 

 dont une pliée en deux ; tantôt une seule pliée ou lobée 



sur une valve, et deux sur l'autre; dents latérales allon- 

 gées transversalement, comprimées, lamelliformes; 

 ligament extérieur. Il faut ajouter que l'animal fait 

 saillir d'un côté deux tubes ou siphons, et de l'autre 

 un pied mince, allongé et linguiforme. D'Argenville, 

 dans sa Zoomorpbose (pi. 8. fig. 9 et 10). a fait figu- 

 rer l'animal d'une Cyclade. Sans savoir précisément à 

 quelle espèce la figure peut se rapporter, il est pourtant 

 probable qu'elle appartient à ce genre de Coquilles; il 

 serait peut-être possible de la retrouver et avantageux 

 pour en préciser l'espèce, puisque c'est dans la Marne 

 qu'elle a été pèchée. On a été longtemps sans connaître 

 de Cyclades à l'état fossile. Lamarck, le premier, dans 

 les Annales du Muséum, en a décrit une seule espèce. 

 La ténuité, la délicatesse de ces Coquillages donnaient 

 assez de motifs pour penser ((u'ils avaient été détruits; 

 il faut ajouter qu'à cette époque, quoi(|ue peu reculée, 

 on ne connaissait encore les terrains d'eau douce que 

 d'une manière superficielle et imparfaite. Depuis, les 

 travaux de Brongniart sur les terrains tertiaires des 

 environs de Paris, ont particulièrement fixé l'attention 

 et du géologue et du conchyliologue : l'un y a trouvé 

 une nouvelle source de méditations sur les alternances 

 et sur les mélanges que présentent leurs couches; l'au- 

 tre un trésor encore fécond en espèces intéressantes. 

 Les Cyclades habitent toutes les eaux douces des deux 

 continents. Elles sont généralement petites, diaphanes, 

 recouvertes d'un épiderme vert ou brun; jamais leurs 

 crochets ne sont écorchés. 



Cyclade DES RIVIÈRES. Cyclas rivicola, tamV., \n\m. 

 sans vert. T. v, pag. 5S8, n<" 1. C'est peut-être le Cyclas 

 cornea de Draparnaud (Hist. des Moll., p. 128, pi. 10, 

 fig. 1, 2, 5). La figure qu'en donne Draparnaud la re- 

 présente très-épaisse avec trois dents bien distinctes à 

 la charnière, tandis que l'espèce dont il est question 

 n'en offre que deux, et quoique plus épaisse que les 

 autres espèces, elle ne l'est pourtant pas autant (juc 

 dans la figure citée. Ce sont ces différences qui font 

 penser que ce pourrait bien ne pas être la même : c'est 

 le Cyclas rinicola de Leach, figuré dans Lister (Con- 

 chyl. tab. 159. fig. 14) et dans l'Encyclopédie (pi. 302, 

 fig. 5, A, B, c). Cette Coquille est subglobuleusc, assez 

 solide, élégamment striée, subdiapbane. d'une couleur 

 cornée, verdûtre ou brunâtre; elle présente aussi le 

 plus souvent deux ou trois zones plus pâles. Elle a vingt 

 millimètres de largeur. Europe. 



Cyciade coRitÉE. Cyclas cornea , Lamarck , Anim. 

 sans vert., loc. cit. n" 2; Tellina cornea, L.. Sysl. 

 Nat., p. 1120; Cyclas ricalis, Draparnaud, Hist. de.'! 

 Moll., pag. 129, pi. 10, f. 4. 5. Elle se distingue par ses 

 stries qui sont très-fines, par sa couleur de corne peu 

 foncée; elle est également subglobuleuse, mais toujours 

 plus mince que la première; elle ne présente vers son 

 milieu, qu'une seule zone pâle ; son bord est jaunâtre ; 

 elle est plus petite de moitié (pie la précédente. Elle 

 présente deux variétés que Lamarck a fait connaître; 

 la première est plus globuleuse, la seconde plus trans- 

 verse; et ce qui les rend toutes deux remarquables, 

 c'est qu'elles viennent l'une et l'autre de l'Amérique 

 septentrionale. 



CYCi.ADECALicm.ÉE. Cycltts calicultttn . Draparnaud, 



