546 



C ï i' 



C Y 1' 



CYPnin Serte, Cj/ji-inus yimba, L., Bloch, pi. 4; 

 la Vimbc, Encycl. pi. 83, f. 544. Ce Poisson habile les 

 lacs de la Suède et quelques-uns de ses fleuves; on la 

 retrouve en Russie et en Prusse ; sa chair est excellente. 

 La Seilc se plaît en bandes nombreuses. La femelle 

 puiid jusqu'à vingt-huit mille huit cents œufs, d. Il, 

 p. 16, V. 10, A. 24, c. 19. 



Les Cypriivs Bierciva, Cyprinus Bjorkna, L , d. 11, 

 I". 15, V. 9, A. 25, c. 19, elFARÈisE, Crpriniis Farcniis, 

 L., D. 11, p. 18, V. 10, A. 37, c. 19, qui se trouvent dans 

 les lacs de Suùde, appartiennent encore à ce sous- 

 yenrc. 



ttttttt Les Labéons ont la dorsale longue comme 

 les Cyprins proprement dits; mais cette nageoire est 

 dépourvue d'épines, et la mâchoire manque de barbil- 

 lons. Le nom de Labéon vient de ce que les lèvres sont 

 charnues et d'une grosseur remarquable. Les espèces 

 que l'on a jusqu'ici constatées dans ce sous-genre sont 

 toutes exotiques. 



Ctpris Labe, Cyprinus Labeo, Gmel. Ce Poisson, 

 ijuc Pallas a fait connaître, est commun dans les par- 

 lies caillouteuses des fleuves rapides de la Daourie; il 

 y nage avec vélocilé : sa forme presque cylindrique et 

 son museau lui donnent quelques airs d'un Esturgeon. 

 Il ne parvient pas tout à fait à trois pieds de longueur, 

 et sa chair est d'une délicatesse extrême, d. 8, p. 19, 

 V. 9, A. 7,0.... 



Ctprin RocssARDE, Cr/>n'«Ksni7o/ic«s, L., Geoffr. 

 S'.-Hyl., Pois, du Nil, pi. 9, f. 2, qu'il ne faut pas con- 

 fondre avec le Poisson qu'Hasselquilz avait mentionné 

 sous le même nom , et qui, ayant un rayon épineux aux 

 nageoires, ne saurait être un Labéon. La Roussarde est 

 un Poisson remarquable par la situation de sa gueule, 

 i|ui parait s'ouvrir en dessus de la Icle ù cause du pro- 

 longement de la mâchoire inférieure; surl'une et l'autre 

 mâchoires, les lèvres forment trois plis bien caracté- 

 risés, dont le mitoyen est comme crénelé, d. 18, r. 17, 

 v.9, A. 7, c. 19. 



tttttttt Les GoNORHTSQBES, Gonorhynchus, ont 

 le corps ainsi que la tête allongés et couverts de petites 

 écailles qui régnent sur les opercules et sur la mem- 

 bi'ane des ouïes; le museau est saillant au-dessus d'une 

 petite bouche sans dents ni barbillons. La dorsale, qui 

 est petite, est siluée au-dessus des ventrales. 



CïPRiN Sacteur. Cxprinus Gonorhynchus, Gmel., 

 Oronou, Zooph. T. x, f. 2. Celte espèce a élé observée 

 ilans les rivières del'Afiique méridionale, aux environs 

 i\u Cap. La dorsale est de forme triangulaire; les na- 

 geoires de la poitrine sont lancéolées, u. 12, p. 10, 



S», 



8, c. 18. 



On trouve dans les auteurs beaucoup d'autres espèces 

 de Cyprins, même d'Europe, qu'il est prudent de ne 

 l>oint classer avant qu'on n'ait examiné de nouveau 

 leurs caractères. Tels sont l'ilamburge ou Carassin, 

 Cyprinus Carassius , L.; le Soyeux, Cyprinus Seri- 

 ceus, L.; la Gibèle , Cyprinus Gebilio, L.; le Cylin- 

 drique, Cyprinus Ccphalus, L.. etc., qui pour se trou- 

 ver communément jusque dans le Danube et dans le 

 Rhin, et qui, pour avoir élé figurés, n'en sont guère 

 plus exaclement connus. 



CYI'UINE. Cyprina. moil. En établissant ce genre, 



Lamarck a rempli deux indications ; la première, d'a- 

 voir séparé dans une coupe particulière quelques indi- 

 vidus du genre immense des Vénus de Linné, dont les 

 espèces sont si difiîciles à bien déterminer à cause de 

 leur grand nombre; la seconde, d'avoir saisi des carac- 

 tères jusqu'alors inaperçus, et de les avoir employés à 

 la formation d'un genre nouveau. Tous les conchy- 

 liologues savent qu'il n'est guère possible d'établir des 

 coupes dans le genre Vénus, de Linné, lors<|n'on veut 

 les former uniquement sur des caractères organiques, 

 mais tous savent très-bien aussi que le grand nombre 

 des espèces rendrait l'étude du genre impossible, si on 

 ne l'avait divisé en plusieurs groupes. 11 était essenliel 

 pour chacun d'eux d'avoir des caractères propres et 

 bien tranchés qui, sans être d'une grande valeur, zoo- 

 logiquemenl parlant, pussent pourtant servir à réunir 

 des Coquilles ayant les mêmes caractères. Ce motif, 

 ainsi que l'existence constante d'un épiderme ou drap 

 marin dont les Vénus et les Cylhérées sont constam- 

 ment dépourvues, et l'babitude des Cyprines de vivre à 

 l'embouchure des fleuves, dans des eaux peu salées, 

 quoiqu'élant des caractères peu importants pris iso- 

 lément , deviennent néanmoins d'une certaine valeur 

 lorsqu'on les considère dans leur ensemble; et, si l'on 

 y joint celui particulier dune dent latérale, éloignée de 

 la charnière, il n'y aura plus de doute qu'on ne doive 

 conserver ce genre comme un des plus voisins des Cy- 

 rènes, et comme servant de lien ou de passage de la 

 famille des Conques fluviatilcs à celle des Conques 

 marines. D'après ce qui vient d'être exposé, on com- 

 prendra facilement les caractères suivants : coquille 

 équivalve, inéquilatérale, en cœur oblique, à crochets 

 obliquement courbés; trois dents cardinales inégales, 

 rapprochées à leur base, un peu divergentes supérieu- 

 rement; une dent latérale écartée de la charnière, dis- 

 posée sur le coté antérieur, quelquefois peu prononcée; 

 callosités nymphales grandes, arquées, terminées près 

 des crocbels et par une fossette; ligament extérieur 

 s'enfonçant en partie sous les crochets. 



Les Coquilles du genre Cyprine sont généralement 

 grandes, épaisses, revêtues d'un drap marin persistant; 

 on en rencontre un plus grand nombre d'espèces à l'état 

 fossile qu'à l'élat vivant; celle que l'on voit le plus sou- 

 vent dans les collections est la Cyprine d'Islande, Cy- 

 prina Istandica, Lamk., f^enus Islandica, L.; nous 

 ne l'admellons pas avec ta même synonymie, car la 

 figure de Lister (t. 272, f. 108) est loin d'être faite 

 avec la précision désirable pour la citer avec cerlitudc. 

 Il en est de même de la fig. b, t. 58, de Gualliéri. Nous 

 ne pouvons également admettre la variété y, ou Pitar 

 d'Adanson (l^. ce mot), qui doit évidemment se rappor- 

 ter à une autre espèce, et qui offre tous les caractères 

 des Cy thérées. C'est encore avec le plus grand doute que 

 nous citerons la figure de l'Encyclopédie (pi. 301, f. 1. 

 A, b) indiquée par Lamarck, dans sa synonymie; outre 

 qu'elle ne présente pas la forme générale des Cyprines, 

 elle n'en offre pas non plus la charnière, puisque la 

 figure représente deux dents latérales bien exprimées 

 et striées, ce qui n'a jamais lieu dans les Cyprines. et 

 se voit au contraire dans un certain nombre de Cy- 

 rèncs. Ce défaut de bonnes figures se fait malheureuse- 



