362 



C Y T 



c y T 



fleurs mùlcs .ont un périanllie double ; l'extérieur esl 

 tuhuleux à sa base, ayant son limbe à quatre divisions 

 ovales-ol)longues, un peu inégales, velues en dehors et 

 ciliées sur le bord; le tube est velu à sa face externe; 

 il esl plein intérieurement; le périanthe interne est 

 plus grand et plus régulier que l'externe; il est tubu- 

 leux et comme campanule, partagé à sa partie interne 

 en quatre cavités ouvertes supérieurement par autant 

 de petites lames saillantes, qui partent de la paroi in- 

 terne; le limbe est à quatre divisions ovales, dressées, 

 égales entre elles ; les étamines , au nombre de huit, 

 sont symphysandres, c'est-à-dire soudées ù la fois entre 

 elles par leurs filets et leurs anthères ; l'androphore est 

 cylindrique et placé au centre des quatre cloisons dont 

 nous avons parlé précédemment; les anthères sont ré- 

 unies circulairement et surmontées d'un tubercule à 

 huit lobes; elles sont ù deux loges linéaires, s'ouvrant 

 chacune par un sillon longitudinal. U n'existe nulle 

 trace d'organe femelle. Les fleurs femelles ont un ovaire 

 infère globuleux, surmonté parle périanthe interne, 

 qui offre la même forme et la même disposition inté- 

 rieure que celle que l'on observe dans les fleurs mâles ; 

 le périanthe externe se compose de deux ou trois la- 

 nières qui naissent de la partie extérieure et moyenne 

 de l'ovaire ; le style esl cylindrique, placé au centre des 

 cloisons du périanthe, terminé par un stigmate globu- 

 leux, déprimé, à huit côtes obtuses, séparées par autant 

 de sillons profonds. Si l'on coupe l'ovaire en travers, il 

 présente une seule loge, aux parois de laquelle sont 

 insérés huit trophospermes longitudinaux, qui sont 

 comme pelles, c'esl-à dire très-élargis intérieurement 

 et seulement insérés par une lame étroite; les ovules 

 sont très-petits. On ne connaît point encore bien l'or- 

 ganisation du fruit et celle de la graine. Jusqu'à pré- 

 sent cette plante avait été fort incomplètement décrite. 

 Le travail de Brongniart fils a jeté beaucoup de jour 

 sur sa structure ; cependant notre description s'éloi- 

 gne, en quelques points, de celle qu'a donnée ce bo- 

 taniste; il ne fait aucune mention du périanthe ex- 

 terne, quoiqu'il les représente fort bien dans les figures 

 qui accompagnent son Mémoire. Dans le midi de la 

 France, on prépare avec les fruits de l'Hypociste un 

 extrait fort astringent, que l'on employait autrefois 

 comme légèrement toni(iue, particulièrement dans les 

 flux muqueux, atoniques, etc. 



CYTINUS. BOT. r. CïTINELLE. 



Cj'lùius, chez les anciens, parait avoir désigné le 

 Grenadier, f^. ce mot. 



CYTIS. MIN. Ce nom parait avoir désigné chez les 

 anciens, et particulièrement dans Pline, une variété 

 d'OEtite. 



CYTISE. Cftisus. BOT. Ce mot, dérivé de xu^vos, nom 

 <iue portait l'une des îles de l'Archipel, exprimait un 

 arbre originaire de celte île, et dont l'analogue ne s'est 

 point rigoureusement retrouvé, d'après les descriptions 

 qui nous sont restées des temps anciens. Ce nom a été 

 rétabli en faveur d'un groupe de végétaux, qui se place 

 naturellement dans la famille des Légumineuses; mais 

 dans cette famille si vaste, il est peu de genres qui, 

 autant que celui des Cytises, présentent une transition 

 aussi insensible de nuances et de caractères communs 



avec ses voisins. Il a donc été difficile de le bien dé- 

 finir; et depuis Tournefort on a sans cesse varié sur 

 les plantes dont on l'a composé. Des Geiiista et des 

 Sparliinn de Linné ont été reconnus comme appar- 

 tenant au genre Cytisus, et réciproquement plusieurs 

 Cytises sont devenus des Sparlier ou des Genêts. La- 

 marck a le premier débrouillé la confusion dans la- 

 (|uelle, avant lui, ces genres étaient plongés. C'est lui 

 (|ui a fait voir que plusieurs plantes décrites comme 

 distinctes, telles que les Cylisus païens et Sparlium 

 païens de Linné père, et Cytisus penduUmis de Linné 

 fils, ne sont que des doubles emplois de la même espèce; 

 c'est encore lui qui a éliminé le Cytisus If'^olgaricus 

 de Liimé fils, ou Cytistts pinnatus de Pallas, et l'a 

 placé près du Colutea. Étant convaincu par l'obser- 

 vation que les caractères établis par Linné n'ont de 

 valeur réelle qu'à l'égard de quelques espèces commu- 

 nes, et qu'ils s'évanouissent insensiblement dans les 

 autres, Lamarck a cherché ailleurs que dans la fruc- 

 tification des notes distinctives pour le genre Cytise. 

 Néanmoins il n'a pas négligé une circonstance remar- 

 quable dans l'organisation de leurs fleurs, et qui con- 

 siste en ce que les organes sexuels sont complétemenl 

 renfermés dans la carène. Ce caractère, joint à celui 

 que présentent les organes de la végétation, c'est-à-dire 

 aux feuilles constamment ternées des Cytises, les dis- 

 tingue facilement des Genêts. Jussieu {Gênera Plant., 

 p. 334) et De Candolle (Flore franc., 2= édit., vol. 4, 

 p. col), adoptant à cet égard les idées de Lamarck, eut 

 donné au genre Cytise les caractères suivants : calice 

 presque divisé en deux lèvres, dont la supérieure est 

 bidentée, et l'inférieure Iridentée, tantôt court et cam- 

 panule, tantôt long et cylindri(pic; étendard de la 

 corolle réfléchi; les ailes et la carène simples, conni- 

 ventes de manière à cacher les étamines qui, d'après de 

 nouvellesobservations, ont été reconnues pourconslam- 

 ment monadelphes; stigmate simple; légume oblong, 

 comprimé, rétréci un peu à sa base et polysperrae. Les 

 Cytises sont des arbustes ou des arbrisseaux dont le port 

 se rapproche de celui des Genêts, mais qui ne sont pas 

 épineux comme la plupart de ces derniers, à feuilles 

 ternées, accompagnées de stipules extrêmement petites, 

 ou qui s'évanouissent dans le plus grand nombre des 

 espèces; à fleurs terminales ou axillaires, lopins ordi- 

 nairement disposées en épi, et d'une belle couleur jaune 

 de soufre; quelquefois, mais rarement, ces fleurs sont 

 rouges. 



Parmi les genres formés aux dépens du genre Cytise, 

 il faut citer en premier lieu VJdenocarpus établi par 

 De Candolle (Flore franc., Suppl., p. 549), et qui a 

 pour types les Cytisus parvifolius, Lamk., et Cytisus 

 Telonensis, L., auxquels son auteur a réuni les Cyti- 

 sus hispanicus, Lamk., Cytisus complicalus, Brot., 

 et Cytisus foliolosus, Ait. Le Cytisus Cajan, L., et 

 le Cytisus Pseuilocajan de Jac(|., que Lamarck et 

 AVilldenow ne considèrent que comme une simple va- 



] riété du premier, forment, selon de Candolle et Spren- 

 gel, le genre Cajanus. Ce dernier auteur y fait encore 

 entrer le Cr<iS«s /A o/jraricMs, dont De Candolle indique 

 plutôt les affinités avec son Astragaliis Megalanthus. 



I Mœnch, qui a tant subdivisé les genres, n'a pas manqué 



