iOO 



D A U 



n A u 



situation même dft leurs paraf;es ne permet ffuère de 

 supposer identiques à aucun des Dauphins précédents. 

 Mallieureusemenl, ces Dauphins n'ont été vus qu'à la 

 mer, et comme, en nageant, le devant de la tête reste 

 au-dessous de l'eau, on n'en a pu reconnaître la forme. 

 On ne peut donc les classer dans aucune des sections 

 précédentes. 



Dauphin UnirsocÉRos, Atlas de Zoolog., Voy. de Frey- 

 cinet, pi. U, (îg. 1, par 5,28 de latitude nord. Ces Dau- 

 phins, caractérisés par une corne ou nageoire recourbée 

 sur le front, faisaient de rapides évolutions autour de 

 rUranie. Leur taille est à peu près double de celle du 

 Marsouin. Le dessus du corps jusqu'à la dorsale est 

 tacheté de noir et de blanc. 



Dacpuin crccigèue, î'6/V/.^pl. 2, fîg. 3. Dans la tra- 

 versée de la Nouvelle -Hollande au cap Horn, par 49 

 degrés de latitude sud, l'Uranie rencontra des Dauphins 

 ayant de chaque côté du corps, dans presque toute sa 

 longueur, deux bandes blanches, coupées à angle droit 

 par une bande noire. La nageoire dorsale était assez 

 aiguë. 



Dacpbin albigère, ibid., pi. 11, fig. 2. Par les mêmes 

 latitudes, mais plus à l'est que pour le précédent, l'Ura- 

 nie rencontra une autre espèce remarquable par une 

 bandelette blanche de chaque coté de la tête. 

 Dauphins fossiles. 



DArruis de Cortési, Cuv. {loc. cit., p. 309 et suiv.). 

 Dans la colline de Torrazza a été trouvé, par Cortési, le 

 squelette presi|ue entier d'un Dauphin dont voici les 

 caractères : chaque mâchoire a vingt-huit dents, c'est- 

 à-dire quatorze de chaque côté, toutes coniques, légè- 

 rement arquées en dedans , allant en diminuant vers le 

 devant ; les plus grandes sont longues de deux pouces ; 

 leur émail est teint en bleu par l'argile de leur gise- 

 ment. Ce nombre de quatorze dents se retrouve aussi 

 dans le Gloliiceps; mais le fossile n'en diffère pas moins 

 essentiellement par sa tête beaucoup plus étroite à pro- 

 portion de sa longueur. Ces deux dimensions sont dans 

 ce Fossile de 0,G20 et 0,243, en prenant la largeur d'une 

 orbite à l'autre ; cl dans une tète de Globiceps, juste- 

 ment de la même longueur, la largeur est de 430. On 

 voit aussi, par la figure de Cortési, que le museau est 

 bien plus long à proportion du crâne; que l'orbite est 

 plus petite; que l'enfoncement au-devant des narines est 

 plus étroit et plus creux. La mâchoire inférieure est 

 moins haute à proportion que dans l'Épaulard et le Glo- 

 biceps; la tête est longue d'un pied dix pouces neuf 

 lignes. Ce qui reste de l'épine fait environ trois fois et 

 demie la longueurde la tête; mais il y manque beaucoup 

 de vertèbres de la queue. 11 ne reste que trente -trois 

 vertèbres et treize côtes d'un côté; il y a donc au moins 

 treize vertèbres dorsales , puis treize autres vertèbres , 

 soit lombaires, soit caudales. D'après les dimensions 

 indiquées, il est vraisemblable que si l'épine était en- 

 tière, le squelette aurait à peu près douze pieds; et qu'en 

 tenant compte des lobes de la queue, l'animal entier 

 pourrait en avoir treize. Ce Dauphin fossile n'est donc 

 pas identi(|ue avec aucune espèce connue. 



Dauphin a iongde symphise, Cuv. 11 existe au cabinet 

 de Dax une mâchoire inférieure assez complète de ce 

 Dauphin , représentée, Cuvier, pi. 23, fig. 4 et 5; et au 



Muséum de Paris, un fragment de mâchoire supérieure 

 (ihiil. fig. 0, 10 et 11), trouvé à deux lieues de Dax, 

 dans les couches de falun riclie en toute sorte de Co- 

 quilles. Les dents solides et sans dents de remplace- 

 ment dans leur cavité, prouvent d'abord que ce n'est 

 point un Gavial comme la longueur de la symphise 

 l'avait fait croire, et ce ne peut être la mâchoire d'au- 

 cun Heptile, puisque les branches n'en sont pas divisées 

 en plusieurs os. Ce qui subsiste de la partie sympliisée 

 est long de 0,24; et la plus entière des branches l'est 

 encore de 2,3 au delà de la symphise. C'est une lon- 

 gueur de seize pouces qui annonce plus de deux pieds 

 de longueur totale. U y a huit dents de chaque côté 

 dans ce ipii reste de la symphise, et dix autres en arrière 

 dans la plus entière des deux branches. Ces dents coni- 

 ques ont en arrière de leur base un petit talon mousse. 

 Le fragment de la mâchoire supérieure montre encore 

 que c'est un Dauphin, par ses dents pleines, avec un ves- 

 tige de talon ù leur base, et dont les racines vont en 

 s'élargissant jusqu'à l'cndrôil où elles entrent dans l'os. 

 Celte mâchoire supérieure prouve enfin que ce n'est pas 

 un Cachalot, doute qu'aurait laissé la mâchoire infé- 

 rieure seule, d'abord à cause de ses dents, et ensuite 

 parce que, dans sa forme et dans l'agencement de ses 

 os, elle a tous les caractèies des Dauphins. Ce n'est non 

 plus aucun des Dauphins connus. Le Delphiniis Gan- 

 geticus et celui de Van Breda, qui ont aussi une longue 

 symphise à la mâchoire inférieure, sont tous deux plus 

 petits. La symphise du premier est très -comprimée; 

 celle du fossile est plus large que haute, et les dents 

 sont d'une autre forme; celui de Breda a les dents plus 

 petites. plusserrées et beaucoup plus nombreuses qu'elles 

 n'ont pu l'être sur le fossile. Cette espèce, qui devait 

 être d'un quart plus grande que le Dauphin de Breda, 

 est donc distincte de toutes les autres. 



Dans le même gisement que le précédent, a été trouvé 

 un fragment de mâchoire inférieure contenant huit 

 dents et l'alvéole d'une neuvième. Les dimensions de ce 

 morceau , la grandeur de ses dents, sont aussi sembla- 

 bles que possible à celles du Dauphin vulgaire ; mais la 

 courbure des dents est un peu différente, et il n'y a pas 

 ce sillon profond, où sont creusés les alvéoles, dans le 

 Dauphin vulgaire. 



Dans le calcaire grossier du département de l'Orne, 

 où sont des os de Phoque et de Lamantin, encore en- 

 croûté de débris de Coquilles, a été trouvée une portion 

 de mâchoire supérieure, consistant en une grande par- 

 tie de l'intermaxillaire et du maxillaire droit ; le long 

 du bord externe sont conservés les alvéoles de dix-sept 

 dents. Ce qui est très-remarquable, c'est que le bord du 

 maxillaire, derrière les alvéoles, est uni en continua- 

 tion avec le reste du palais, et seulement un peu con- 

 vexe sans enfoncement ni inégalité. Par ce seul carac- 

 tère , on peut encore déterminer une espèce nouvelle 

 pour les naturalistes. 



DAUPHIN. MOLL. F. Dauphinule. 



D.VUPIIINE. BOT. Variété de Laitue cultivée. 



DAUPIIINELLE. Di'li>hiniuiit. bot. Genre de plantes 



de la famille des Rcnonculacées et de la Polyandrie 



Pentagynie. Caractères : calice coloré , formé de cinq 



I sépales inégaux, caducs; le supérieur se prolongeant 



