D 1 



D I 



gUmluleux; les aiiihères Ijlanclies, le plus snuvcnl ex- 

 trorses, subcordiformes, éinarginées, à deux loges rap- 

 prochées el s'ouvrant par un sillon l0D(;itudinal. 



L'insertion des pétales et des étamincs est manifeste- 

 ment hypocynlque ; elle a lieu sur une sorte de bour- 

 relet charnu, qui supporte l'ovaire. Celui-ci est libre, 

 très-dépriiné , sinueux et comme plissé dans son con- 

 tour, et formant en général autant de côtes peu saillan- 

 tes qu'il y a d'étamines dans la Heur. Le style est court 

 et se confond insensiblement avec le sommet de l'ovaire. 

 Le stigmate est terminal; il forme une sorte de houppe 

 glanduleuse. L'ovaire est à une seule loge et contient 

 un très-grand nombre d'ovules dressés, attachés à la 

 face supérieure d'un trophospermc qui garnit tout le 

 fond de l'ovaire. Le fruit est une cai>sule uniloculaire 

 très déprimée, membraneuse, enveloppée par le calice, 

 et même par les pétales qui sont persistants. Cette cap- 

 sule finit à la longue par s'ouvrir circulairement à sa 

 base, s'enlève d'une seule pièce et laisse les graines à nu. 

 Celles-ci sont noires, luisantes, obovoïdes, dépourvues 

 d'endosperme, suivant Nuttal, et attachées un peu obli- 

 quement par leur base. 



Un profond observateur, Dutrochel, qui s'est spéciale- 

 ment occupé de la physique des végétaux, et surtout du 

 mouvement spontané des feuilles chez quelques-uns 

 d'entre eux, a remarqué qu'à la base du pétiole, dans 

 ces feuilles dites articulées, comme très-vraisemblable- 

 ment dans l'articulation qui tient réunis les deux lobes 

 appendiculés aux feuilles de la Dionée Attrape-Mouche, 

 se trouve un renflement ou bourrelet qui, dans les pé- 

 tioles, se termine ensuite par un rétrécissement mani- 

 feste. Jusqu'à présent on avait pensé que les mouvements 

 se passaient dans ce point rétréci, que l'on legardait 

 comme semblable à l'articulation des membics chez les 

 animaux ; les expériences de Dutrochet tendent à prou- 

 ver que tous les mouvements ont lieu dans le bourrelet 

 lui même, et qu'ils se réduisent à la flexion et au redres- 

 sement; on verra qu'elles ont une application plus di- 

 recte encore dans le Dionœa. Dutrochet a trouvé que 

 le bourrelet est essentiellement composé d'un tissu cel- 

 lulaire et délicat, garni d'une très-grande quantité de 

 petits grains verts, que ce savant physiologiste consi- 

 dère comme autant de corpuscules nerveux; au centre 

 se trouve un faisceau de vaisseaux nourriciers. C'est ce 

 (issu cellulaire du bourrelet, qui est le siège des mouve- 

 ments de l'organe, el l'on peut, à volonté, les anéantir 

 en détruisant le tissu cellulaire. Ainsi, quand on enlève 

 ce tissu cellulaire du côté inférieur du bourrelet, la 

 feuille reste fléchie et ne peut se redresser; si, au con- 

 traire, on Ole la partie supérieure, la feuille conserve la 

 faculté de se redresser, mais elle ne peut plus se fléchir. 

 11 résulte évidemment de celte expérience que la flexion 

 de la feuille est produite par l'action du bourrelet supé- 

 rieur, cl que son redressement est dû à celle du bour- 

 relet inférieur. Ce sont, en quelque sorte, deux ressorts 

 antagonistes, dont l'un devient alternativement plus fort 

 que l'autre. 



L'étude de l'organisation interne du bourrelet a con- 

 duit Dutrochel à une autre découverte : en coupant une 

 tranche très-mince du tissu cellulaire du bourrelet sur 

 le côté supérieur, il a vu sur-lechamp l'organe se ployer 



en cercle dont la concavité est constamment tournée 

 vers l'axe du bourrelet. En répétant la même opération 

 sur le côté inférieur, la concavité du cercle s'est mise 

 en regard avec le centre ; conséquemment les deux res- 

 sorts dont se compose le bourrelet tendent à se cour- 

 ber en sens inverse : l'inférieur redresse le pétiole, tan- 

 dis que le supérieur le fléchit. L'auteur de la découverte 

 donne le nom d'incurvation à celte propriété que pos- 

 sèdent les lames du bourrelet, de se rouler dans un sens 

 ou dans un autre. La cause immédiate de ces mouve- 

 ments d'incurvation réside, selon notre auteur, dans 

 l'action nerveuse, mise en jeu par les agents du dehors. 

 Il était naturel que Dutrochet, ayant attribué aux plan- 

 tes un système nerveux analogue à celui des animaux, 

 lui fit jouer, dans les phénomènes de la végétation, le 

 rôle important que ce système remplit dans les actions 

 de la vie animale. Ainsi donc l'action du système ner- 

 veux est la cause des mouvements visibles des végé- 

 taux, comme dans les animaux. Mais, s'il en est ainsi, 

 ce système nerveux doit, comme dans ces derniers, être 

 l'organe de transmission de ces mouvements, ou, en 

 d'autres termes, la partie qui transmet le stimulus qui 

 développe l'action de ce système. Or, c'est ce qui n'a 

 pas lieu, du propre aveu de Dutrochet; car, d'après des 

 expériences extrêmement délicates, il est parvenu à 

 reconnaître que l'action nerveuse qui détermine les 

 mouvements des feuilles, se transmet uniquement par 

 les vaisseaux qui foiment l'étui médullaire, vaisseaux 

 entièrement privés de tubercules nerveux. Conséquem- 

 ment le système nerveux des végétaux serait l'agent de 

 la puissance nerveuse, sans être l'organe de la trans- 

 mission de cette puissance. 



La théorie de Dutrochet n'explique point complète- 

 ment, nous ne pouvons nous le dissimuler, le phéno- 

 mène du mouvement des feuilles, mais les expériences 

 qui y ont conduit son auteur, sont extrêmement im- 

 portantes, et nous avons pensé qu'on ne les trouverait 

 point déplacées dans cet article. 



Si l'on compare les caractères que nous venons de 

 tracer avec ceux des plantes qui forment la famille des 

 Droséracées, on verra que le genre Dionœa ne saurait 

 être placé dans cet ordre naturel , ainsi que l'ont fait 

 tous lesbolanistesjusqu'àce jour. En effet, il en diffère 

 par trois caractères extrêmement importants : 1" l'in- 

 sertion ; 2» la structure de l'ovaire el du fruit; S» l'or- 

 ganisation de la graine. 



1» Dans les véritables Droséracées, telles, par exem- 

 ples, que le Drosera et le Parnassiu, l'insertion est 

 périgynique; elle est au contraire hypogynique dans 

 le genre qui nous occupe. 



2» L'ovaire dans les Droséracées est également à une 

 seule loge, mais les ovules sont attachés à trois ou à 

 quatre trophospermcs pariétaux; le fruit s'ouvre en 

 trois ou en quatre valves, emmenant chacune avec elles 

 un des trophospermcs placé sur le milieu de sa face in- 

 terne. Telle n'est pas l'organisation de l'ovaire et delà 

 capsule du Dionjea. Ici il n'existe qu'un seul tropho- 

 sperme remplissant tout le fond de l'ovaire, et portant 

 les ovules attachés sur sa face supérieure. La capsule, 

 au lieu de s'ouvrir en trois ou cjuatre valves, s'ouvre 

 circulairement par sa base. 



