U R 



nom, dans la famille des Orcliidées, et dans la Gynan- 

 drie Monandrie de Linné, un genre nonvcau, qu'il a 

 ainsi caractérisé : périgone élalé, avccles sépales laté- 

 raux un peu obliques à la base qui est soudée au gynos- 

 tème par un long prolongement en forme de pied; le 

 sépale intermédiaire est un peu plus large, obtus et en 

 tout conforme aux pétales ; le labcUe est articulé au 

 gynostéme par un appendice onguiculé, à bords re- 

 courbés ; son limbe est divisé en trois lobes ayant cha- 

 cun une l'igné médiane, plus élevée; le gynostéme est ailé 

 sur ses bords, avec une sorte de bec élancé; l'anthère 

 est ovale, acuminée, renfermant deux masses polliniques 

 bilobées postérieurement; la candicule est subuléc, al- 

 longée, et la glandule petite et ovale. Les plantes de ce 

 genre appartiennent à l'Inde ; elles sont épiphytes, her- 

 bacées, munies d'une lige qui s'élève du rhizome ; cette 

 lige est entourée de quelques feuilles distiques, et cou- 

 ronnée d'épis axillaires, composés d'un grand nombre 

 de Heurs agglomérées et serrées. 



DOUK.iDlON. BOT. V. DORCADION. 



DOUM.\N. POIS. Synonyme vulgaire de Torpille. 

 DORMEUR. POIS. Espèce du genre Éléotris. 

 DORMEUSE. BOT. Synonyme vulgaire d'Hyoseride. 

 DORMILLE. POIS. Synonyme de Cobilile. 

 DOROBÉE. Dorobœa. bot. Genre de la famille des Sy- 

 nanthérées, tribu desSénécionides, proposé parCassini 

 pour le Seiiecio pimpinellœfoliits, Kuntb, et les autres 

 espèces analogues. Ce genre se dislingue de VAspelina 

 par ses ovaires glabres et sa couronne mulliflore ; des 

 Erioltix et Ciilcilium, par sa calalhide radiée; des 

 Gramnmrihron et Doronicmn, par son péricline, qui, 

 d'après la figure el les descriptions, semble être formé 

 de squammcs paucisériées, irrégulièrement imbriquées, 

 très-inégales, les extérieures étant beaucoup plus cour- 

 tes que les intérieures. 



DORONIC. Doronicum. bot. Genre de la famille des 

 Synanthérées et de la Syngénésie superflue, Linné. Ca- 

 ractères : involucre composé de folioles égales, appli- 

 quées, lancéolées et disposées sur deux rangs; capitule 

 radié, formé de fleurons nombreux et hermaphrodites, 

 el d'une couronne de fleurs en languettes et femelle; 

 réceptacle conique, hérissé d'appendices filiformes, si 

 courts qu'on ne les avait pas remarqués.avant Cassini; 

 akènes des fleurons du disque surmontés d'aigrettes 

 formées de soies plumeuscs; akènes des demi-fleurons 

 sans aigrettes. Ce genre, fondé par Tournefort, fut 

 adopté par Linné, Jussieu, Laraarck, et généralement 

 par tous les botanistes modernes, mais on ne fut pas 

 bien d'accord sur l'association des plantes qui devaient 

 leconsliluer. Les uns, et entre autres Lamarck et Des- 

 fontaines, réunissent les genres Doronicum et Arnica 

 de Linné; d'autres, tout en signalant la grande aflînité 

 de ces deux genres, continuèrent néanmoins de les dis- 

 tinguer. Le genre Doronicum, selon les premiers, doit 

 renfermer plusieurs espèces A' Arnica qui, d'après Cas- 

 sini, formeront de nouveaux genres. Cet auteur, après 

 avoirreconnu que le genre .-/rwîcaélaitcomposéde plan- 

 tes hétérogènes, a proposé pour typel'y^raîcawo/iiawa 

 et ne lui a trouvé aucune analogie avec les Doronics, 

 landis qu'il a reconnu celle de V Arnica scorpioides, 

 dont il a fait le type du nouveau genre Grammarlliron. 



Il serait superflu d'exposer ici l'ordre qu'il a établi dans 

 les deux groupes de plantes connues jusqu'à ce jour 

 sous les noms de Doronicum et d'Arnica, ni d'exami- 

 ner s'il était absolument nécessaire de former des gen- 

 res distincts avec des plantes dont les rapports de struc- 

 ture et de faciès sont si frappants el si généraux; il 

 suffira de dire que les Doronics, dans la classification 

 de Cassini, occupent une place parmi les Astérées, près 

 des genres Bellis et Bellidiastrum, tandis que les Ar- 

 nica appartiennent aux Uélianthées-Tagétinées. Cas- 

 sini, ayant fait reutrer le Doronicum nudicaule de 

 Michaux dans son genre Grammarthron, ne compte 

 parmi les Doronics ((ue cinq espèces qui sont des plan- 

 tes herbacées indigènes des montagnes de l'Europe. La 

 France en nourrit quatre, savoir : trois dans les Alpes 

 el les Pyrénées, et la quatrième dans les bois raonlueux 

 de l'intérieur. Cette dernière est commune dans quel- 

 ques lieux des environs de Paris, et notamment ù Saint- 

 Germain. 



DoROisic A FEBiLLES DE PLANTAIN. Doronicuvi plan- 

 taijineum, L. Il est glabre dans toutes ses parties; il 

 a une tige simple, terminée par un seul capitule de 

 fleurs d'un jaune pile. Ses feuilles radicales sont ova- 

 Ics-oblongues, dentées el anguleuses; les caulinaires 

 sont sessiles, ovales, et les supérieures quelquefois lan- 

 céolées. 



UoRONic MORT-AUX-P ANTHÈRES. Doronicum pordo- 

 lianches, L. Il est tout hérissé de poils; sa racine est 

 rampante et fibreuse; sa lige droite, simple, excepté 

 vers le sommet où elle se divise en trois ou quatre ra- 

 meaux terminés chacun par un capitule assez grand el 

 de couleur jaune; les feuilles sont dentées, el les radi- 

 cales embrassent la lige par un appendice foliacé. Py- 

 rénées. 



DOROS. Doros. iNS. Genre de Diptères, établi par 

 Meigen, dans la famille des Syrphées. Caractères : tète 

 obtusémenl conique; trompe épaisse; soies maxillaires 

 et palpes alteignant à peine le sixième de la longueur 

 de la lèvre supérieure; épislome convexe, à proémi- 

 nence au milieu; bord postérieur de la bouche peu ou 

 point saillant; front proéminent dans les mâles, large 

 en avant et fort étroit postérieurement, dans les fe- 

 melles; antennes insérées sur la saillie du front, assez 

 écartées l'une de l'autre à la base ; troisième article or- 

 hiculaire; slyle inséré près de la base, pubescent; yeux 

 nus; Ihorax bordé latéralement; abdomen plus ou moins 

 rétréci à sa base; pieds grêles; ailerons petits et dou- 

 bles; balanciers découverts; cellule .sous marginale des 

 ailes droite; première postérieure émctlant, ainsi que 

 la troisième discoïdalc, une nervure terminale. Le genre 

 Doros, fondé pour le Milcsia conopsea de Fabricius, 

 ou le Alusca conopsoides de Linné, a été l'objet de bien 

 des incertitudes de la part des entomologistes qui, pour 

 la plupart, ne jugeaient point nécessaire de le main- 

 tenir, et voulaient le réunir aux Syrphes de son auteur. 

 LalreilleetMacquarlen ont jugé autrement, et ce der- 

 nier a même trouvé à enrichir le genre de deux espèces. 

 Ces Insectes sont ornés de couleurs plus vives que celles 

 des Syrphes; ils ont, à cause de cela, une certaine res- 

 semblance avec les Guêpes; aussi éprouve ton d'abord 

 une sorte de répugnance à les saisir. 



