G A r. 



G A L 



sien, el (le la Synnfénésie friislanée, L. , é(.il)li par 

 II. Cassini (Bulletin de la Soc Pliilom., novembre 1818) 

 dans le genre Aster, el caractérisé par les Ueiirs neu- 

 tres de la circonférence el par rinvolncre composé de 

 folioles coriaces sans appendices, appli(|uées et vrai- 

 ment imbriquées. L'auteur de ce sous-genre en a dé- 

 crit avec beaucoup de détails six espèces cultivées au 

 Jardin des Plantes de Paris, savoir : 1. Galatea par- 

 viflora ou Aster clractinctiloides, Lamk.; 2. Ga/alea 

 canesceiis ou Aster Caitiis, Willd.; 5. Galatea l'uiic- 

 tata ou Jster punclatiis, Willd.; 4. Galatea l'iiler- 

 metUa ou Aster acris, Hort. Reg. Par.; 5. Galatea 

 rifjida ou Aster trinerefs, tlort. rar.; 6. et Galatea 

 alhiflora ou Aster tin>/'olnts,'W\\\d. Puisque ces plan- 

 tes ne constituent pas, même aux yeux de l'auteur, un 

 seine distinct, il était fort inutile de surcharger la 

 nomenclature d'une nouvelle dénomination pour clia- 

 cune d'elles. 



GAL.iTlIÉt;. Galalhœa. moll. Genre indiqué par 

 Bjuguière dans la planche 250 de l'Encyclopédie, 

 adopté et caractérisé par l.amarck sous le même nom. 

 Rois.sy, dans le Buffon de Sonnini (t. vi des Mollus- 

 (pies, p. 524), proposa de remplacer le nom de Gala- 

 lliéc, qui a déjà été donné à un genre de Crustacés, par 

 celui d'Égérie qu'il propose, voulant par ce moyen 

 éviter les désagréments d'une nomenclature embar- 

 rassée par des noms semblables. Cependant celte déno- 

 mijiation prévalut, et fut consacrée à im genre voisin 

 des Cy rênes, que Cuvier ne sépara pas des Cyclades, 

 et que l'on peut caractériser de la manière suivante : 

 cO(|uillc équivalve, subtrigone, recouverte d'un épi- 

 démie verdâtre; dents cardinales sillonnées; deux sur 

 la valve droite, conniventes à leur base; trois sur 

 l'antre valve, l'intermédiaire avancée séparée; dents 

 latérales écartées; ligament extérieur, court, saillant, 

 bombé; nymphes proéminentes. On voit par ces carac- 

 tères que les Galathées diffèrent réellement fort peu 

 des Cyrènes. Voici les principales différences : les dents 

 cardinales sont sillonnées landis qu'elles sont lisses 

 dans les Cyrènes; il y en a deux sur une valve et trois 

 sur l'autre; ce qui se voit aussi dans plusieurs Cyrènes. 

 f^nfin les dents sont disposées un peu différemment; 

 celle du milieu de la valve gauche étant plus séparée 

 et plus avancée. Ces caractères distinctifs ne sont pas 

 suffisants, surtout lorsque la connaissance de l'animal 

 n'y ajoute pas quelque valeur; cependant, du moins si 

 l'on s'en rapporte à la figure de l'Encyclopédie, l'ani- 

 mal était pourvu de siphons saillants, qui ont laissé 

 leur impression par l'échancrure de l'insertion du man- 

 teau. Les Cyclades, au reste, sans présenter celle im- 

 pression, sont pourtant pourvus de siphons, et les 

 Cyrènes les ont probablement aussi. Férussac, malgré 

 ces motifs, a admis les Galalbées comme génie, dans 

 sa famille des Cyclades, s'écartant en cela de r<q)inion 

 de Cuvier et de celle de Blainville. La Galathée est une 

 coquille très-rare, fluvialile, épaisse, subtrigone, à cro- 

 chets saillants, à ligament trésbouibé el très fort On 

 n'en connaît qu'une seuleespèce, qui vient des rivières 

 de rinde el de lîle de Ceylan. On la nomme : 



Galathée a ratons. Gnlathœa radiata, Lamk., Aiin. 

 (lu Mus.. I. V. p. ^ô^^, pi. 28; ibid., Anim. sans virl., 



t. V. p. ijoo; Eyeria radiata, Félix Roissy, Buffon de 

 Sonnini, t. vi des Moll., p. 527; Fenus paradoxa, 

 Born. Mus., Cœs., Vind., p. 00, lab. 4, fig. 12, 15 ; Se- 

 ntis snbviridis, Gmel., p. 5280; Encyclopédie, pi. 250, 

 fig. \,au Galathœa, variété; Lister, Conchyl., lab. 158, 

 fig. 15. Cette belle et rare Coquille épidermifère est re- 

 marquable par son épaisseur, par sa tache violette in- 

 térieure sur un fond blanc, et surtout par ses rayons 

 au nombre de deux à quatre, d'un beau violet sur un 

 fond blanc de lait, qui se voient à l'extérieur lorsque 

 l'on a enlevé l'épiderme. La figure citée de Lister est 

 difficile à juger. Serait-ce une variété ou une espèce 

 distincte? c'est ce qu'il esl fort difficile de décider, 

 d'après la ligure qui ne paraît pas exacte. Au reste, 

 les différences seraient principalement dans la forme 

 des crochets, et peul-êire dans celle de la lunule, qui 

 serait plus grande dans celle de Lister. 

 GALATHÉE. CRCST. J^. Gaiatêe. 

 GALATION. BOT. Synonyme de Gaillel. r. ce mol. 

 GALAX. BOT. Linné établit sous ce nom un genre 

 auquel il donna pour synonymes le Be/ref/e/o deClay- 

 lon, el le Vilieella de Mitchel. Palisol-Beauvois el 

 Richard ((/( ;i//<7i. Flor. Boréal. Amer., 2. p. 54)con- 

 .sliliu'reiil le même genre sous deux noms différents, et 

 VeiUciiol (.lardin de Malmaison, p. 09) adopta celui de 

 Solcnaiiihiu, proposé par Palisol-Beauvois. Ces hota- 

 nisles ont rejeté l'ancienne dénomination , parce que 

 Linné ayant indiqué comme congénères deux plantes 

 dont les descriptions sont essentiellement différentes, 

 il leur a paru convenable de fixer les caractères de 

 celui (|ui est suffisamment connu, en attendant (|ue l'on 

 sache bien positivement ce que c'est que le Galax, L., 

 ou le f'iticella de Mitchel. Cependant Nuttall {Gênera 

 of Norlh. Amer. [Hauts, l.p. 145) admet le nom pro- 

 posé par Linné, et cite simplement comme synonymes, 

 ceux d'Erythrorhiza el de Solanandra ou .Solenan- 

 dria. F. ces mots. 

 j GAL.WAURE. Galaxaura. poltp. Genre de l'ordre 

 des Corallinées, dans la division des Polypiers Hexibles 

 I ou non entièrement pierreux, à substance calcaire 

 mêlée avec la substance animale ou la recouvrant, ap- 

 pai'enle dans tous les états. Ses caractères sont : Poly- 

 pier phytoïde, dichotome, articulé, quelquefois subar- 

 I liculé; cellules toujours invisibles. Les Galaxaures ont 

 ! été classées parmi les Corallines par Solander, dans 

 Ellis ; tous les auteurs qui se sont occupés de Polypiers 

 I ont adopté cette classification, à l'exception de Gmelin 

 I et d'Esper, qui en ont placé quelques espèces avec les 

 j Tubulaires. Lamarck les réunit aux Liagores, sous le 

 nom de Dichotomaircs, quoi((u'il reconnaisse les difîé- 

 \ rences(|uiexislententrecesdeuxgroupes, caries Liago- 

 res ne sont point dicbotomcs. Blainville rapporte les opi- 

 nions des auteurs sur ces productions singulières, sans 

 se prononcer pour aucune. Ces Polypiers se rappro- 

 chent presque autant de certains genres des Tubu- 

 lariées que des Corallinées : comme les premières, ils 

 ont une tige el des rameaux fîsluleux, de forme cylin- 

 drique, souvent marqués d'anneaux circulaires el pa- 

 rallèles; comme les dernières, ils sont articulés, rami- 

 fiés régulièrement, d'une substance membrano fibreuse, 

 cncroiilée do matière calcaire, faisant effervescence 



