G A L 



G A r. 



23 



liien déi:iil et figuré ces animaux , avant Pallas qui le 

 eile, n'ait pas été mentionné depuis par les naturalistes. 

 On n'aurait point relevé celle singularité s'il ne résul- 

 tait de la description bien authentique de Bontius (Hist. 

 Nat. Iniliar., eliap. 10), la preuve qu'il existe sur la 

 côte occidentale de l'Indostan des Galéopitliéques dont 

 on a jusqu'ici restreint la patrie à l'archipel Indien. 



La description de Bontius est si précise, et le fait de 

 statistique zooingique qu'elle détermine est si intéres- 

 sant que nous en donnerons ici l'extrait : une vaste 

 membrane couverte d'un pelage laineux, quel(|uefois 

 blanc et gris-cendré, étendue comme une voile depuis 

 la tête jusqu'aux ongles des pieds de derrière, distingue 

 des autres ces Fesperlitions. Leur voile diffère aussi 

 de celle des autres , parce qu'elle n'a point ces plis qui 

 servent à la fermer et à l'étendre chez ceux-ci. L'animal 

 a presque trois pieds de long et autant d'envergure. La 

 queue est complète dans la membrane qui circonscrit 

 le corps. Cinq ongles unis, très aigus et arqués, arment 

 tous les pieds. La bouche est désarmée. Bontius termine 

 en disant qu'il pourrait donner d'autres détails, mais il 

 s'en abstient parce qu'il ne les tenait que des matelots. 



Il dit que dans le Guzerat, province de l'empire du 

 Mogol, on trouve des Vesperlilions volants en troupe 

 la nuit comme des Oies sauvages, ou se suspendant aux 

 arbres, et qui, quoique semblables pour la taille à un 

 Chat, en diffèrent pour la forme; que les Belges les 

 nomment Singes- Volants; que leur pelage est mélangé 

 de blanc et de noir, et qu'ils se nourrissent surtout de 

 fruits. Le seul observateur qui depuis les ait étudiés un 

 peu attentivement, dans leur patrie, est Camelli (Faune 

 des Philippines, insérée dans le 24= vol. des Trans. Phi- 

 losoph.). Il donne leur synonymie dans plusieurs lan- 

 gues des Philippines. Les Bisayas nomment cet animal 

 Colagoet Caguang, les Pampangs etTaghaIas,G(V/Ha. 

 Camelli dit qu'il y en a de si grands dans la province de 

 Pampang, qu'ils sont aussi étalés que des parasols chi- 

 nois, et ont six spitbames d'envergure; que la couleur 

 générale est d'un fauve brun rayé de blanc sur le dos; 

 que ces raies deviennent plus courtes sur les membres; 

 que du haut des arbres ils s'abaissent à des étages infé- 

 rieurs par une sorte de vol retardé ; qu'ils regagnent en 

 sautant les étages supérieurs quand ils en sont descen- 

 dus; qu'enfin ils quittent rarement les arbres où ils vi- 

 vent. Le voyageur le plus récent qui les mentionne, est 

 le capitaine Wilson, mais sans aucun caractère d'es- 

 pèce. (Keater, Descript. des îles Pelew.) 11 a vu aux 

 îles Pelew, dans rOcéanie,des Galéopithèques qui cou- 

 rent à terre, grimpent sur les arbres comme des Chats, 

 et voltigent comme des Oiseaux; il ajoute que les insu- 

 laires de Pelew les mangent et les nomment Olek. D'ail- 

 leurs aucune mention de grandeur ni de couleur. Ceux 

 que Séha figure et décrit, venaient de Ternate dans les 

 Moluques, et étaient d'un fauve uniforme. D'après les 

 passages que nous venons de citer, il y aurait des Ga- 

 léopithèques depuis le Guzerat, dans l'Indostan, jus- 

 qu'au milieu de l'Océanie. Cet échelonnement des Ga- 

 léopithèques sur des stations séparées par d'immenses 

 intervalles de mer, forme une présomption contre l'u- 

 nité d'espèce des différents animaux qu'on y a observés. 



Voici celles que l'on a admises jusqu'ici, et dont la 



première seule est bien connue. C'est sur deux squelelle.s 

 de celle-ci que nous venons d'esquisser l'organisation de 

 ce genre. 



1» Galéopitbèque robx, Lemur tolans, Lin., bien 

 décrit et figuré avec des détails anatomiques par Pallas. 

 yict. Peiropol., t. IV, p. 1", tab. 7 et 8. Planches copiées 

 par Schreb., 307, b. 507, c. Autre figure originale dans 

 Audebert, in folio, Galéopilh., fig. 1.— Grandcomme un 

 Chat, d'un beau roux vif à la partie supérieure du corps, 

 d'un roux plus pâle en dessous. Il paraît douteux que 

 ce Galéopitbèque roux soit le même qu'a décrit et re- 

 présenté Pallas, lequel réiiond bien, pour les rayures 

 gris -blanc du dos, à la grande espèce décrite par 

 Camelli dans les Philippines. On ne sait pas l'origine 

 de ces Galéopithèques roux : ceux qu'observa Pallas 

 avaient un pied neuf pouces et demi du museau au bout 

 de la queue. Ceux des squelettes du Muséum de Paris ne 

 sont pas moins grands. 



2" Galéopithèqce varié, Galeopithecvs variegahis, 

 Geoff.. Schreb., Sup., 007, d; Audebert, in-folio, Ma- 

 kis, pi. 2. Il est beaucoup plus petit que le précédent; 

 il n'a (|ue six pouces du museau à la queue; son pelage 

 d'un brun sombre, est marqué de taches blanclies sur 

 la face extérieure et supérieure des membres. On ignore 

 son pays. 



5° Galéopitbèque de Ternate, Gulcojiitheciis Ter- 

 naleiisis, Geoff., Séha, pi. 58, fig. 2 et 3, sous le nom 

 de Chat volant, et Encyclop., pi. 22. fig. 1, sous le nom 

 de Makis volant. Son poil est d'un gris doux, plus foncé 

 en dessus qu'en dessous; on remarque quelques taches 

 blanches sur la queue. 



GALÉOPSIUE. Guleo/Jsis. lioT. Genre de la famille 

 des Labiées, et de la Didynamie Gymnospermie, L., 

 établi par Linné, adopté par Jussieu , Lamarck et De 

 CandoUe, avec les caractères suivants ; calice nu pen- 

 dant la maturation, campanule, à cin(i dénis épineuses; 

 corolle dont le tube est court, la gorge renflée, à deux 

 dents latéiales; la lèvre supérieure du limbe, voûtée, 

 un peu crénelée , l'inférieure à trois lobes inégaux ; 

 quatre étamines didynames, dont les anthères sont un 

 peu hérissées en dedans et cachées sous la lèvre supé- 

 rieure ; ovaire quadrilobé , surmonté d'un seul style 

 filiforme, bifide et à deux stigmates aigus. Ce genre, 

 voisin du Lamiuin, se compose d'un petit nombre 

 d'espèces indigènes d'Europe; plusieurs d'entre elles 

 ont été confondues avec les Lamitim, et même avec 

 les Pldomis. Dillen et Mœnch en ont séparé, sous le 

 nom générique de Tetrahit, les Galeopsis Tetrahit et 

 Galeopsis Ladanum, L.; mais cette coupe n'a été re- 

 çue par aucun auteur. Il n'en est pas de même du Ga- 

 leohilolon, autre genre formé par Dillen, aux dépens du 

 Galeopsis. Indiqué sous d'autres noms ou placé dans 

 des genres différents par les auteurs d'ouvrages géné- 

 raux, il était naturel de ne pas regarder le Galeopsis 

 Galeohdoloti, L.. comme congénère des autres Galeop- 

 sis; aussi en a-t-il été de nouveau séparé par Hudson 

 (FI. ^Ing., 258) et par De Candolle (FI. française). F. 

 Galéobdolon. 



Parmi les espèces que Pon rencontre le plus commu- 

 nément dans les champs ou sur le bord des bois hu- 

 mides, nous ne forons (piecilcr les Galeopsis Ladaiiiiiii 



