H E D 



H K I) 



L^cusson simple ou sans saillie, en forme de pointe. Les 

 Hédycres s'éloignent des Slillies et des Euchrées par la 

 longueur relative des palpes; ils partagent ce caractère 

 avec les Élampes et les Clirysis; mais ils en diffèrent 

 essentiellement par la languette. Le corselet des Hé- 

 dycres n'est point rétréci antérieurement, et leur ab- 

 domen est voûté et à trois segments, ce qui les distingue 

 des Cleptes. Fabricius et Jurine n'ont point adopté le 

 genre Hédycre; mais ce dernier auteur en fait une sec- 

 tion dans son genre Chrysis. Les Hédycres ont été étu- 

 diés avec soin par Lepelletier de Saint -Fargeau, dans 

 un mémoire sur quelques espèces nouvelles d'insectes 

 de la section des Hyménoptères Porte - Tuyaux (Mém. 

 du Mus. d'Hist. nat., t. vu, p. 113); il en a décrit treize 

 espèces recueillies pour la plupart aux environs de 

 Paris. Leurs couleurs brillantes et métalliques ne le 

 cèdent en rien à celles des Chrysis. On peut considérer 

 comme type du genre : 



Hédycre ldcidule. Heilxchrum luciduliim, Lat., 

 Chrysis lucidula , Fabricius, qui est la même espèce 

 (lue la Guêpe dorée à corselet mi-parli de rouge et 

 lie vert de Geoffroy. Elle est très- commune aux en- 

 virons de Paris. Les autres espèces décrites par Lepel- 

 letier portent les noms de Spina (loc. cit., pi. 7, fig. 2 

 et 3) , auratum , bidentulum (fig. 4) , regium, atle- 

 riim (fig. 8), miitutiim (fig. 9), ferviditm, macula- 

 tum, cœnilesceiis (fig. 10), lucidum (fig. G), niti- 

 dum (fig. S) et roseum (fig. 7). Le même auteur 

 rapporte avec doute au genre Hédycre les Cfuysis 

 tœiulipes, pariula et Panzeri, Fabr. , qu'il n'a pu 

 voir dans les collections. La dernière a quelque rap- 

 port de conformation avec V/iedyLliritm Spina. 



HEDYCREA. bot. Le genre Licania d'.iublet a été 

 ainsi nommé par Schreber et Vahl. F. Licanie. 



HÉDYOSIUON. Hediosmiim. bot. Genre de la famille 

 des Amentacées, fondé par Swariz (Flor. Ind.-Occid., 

 Il, p. 939) qui l'a placé dans la JMonœcie Polyandrie, 

 L., et lui a donné les caractères suivants : fleurs mo- 

 noï<iues; les mâles, disposées en chatons, sans calice 

 ni corolle, possèdent des anthères sessiles, oblongues, 

 imbriquées, conniventes, placées sur un réceptacle li- 

 néaire. Les Heurs femelles ont un calice d'une seule 

 pièce, à trois petites dents; un ovaire trigone, oblong, 

 surmonté d'un slyle triangulaire, très-court, et d'un 

 stigmate simple et obtus; fruit drupacé, un peu ar- 

 rondi, monosperme, entouré par le calice qui fait corps 

 avec lui. Les deux espèces décrites par l'auteur de ce 

 genre croissent sur les hautes montagnes de la Jamaï- 

 que. L'une d'elles (Hedyosmtim nutuns) est un arbris- 

 seau qui répand une odeur aromatique très-agréable. 

 L'autre (Hedyasmum arborescens) est un arbre de 

 iiuatre ou cinq mètres de hauteur, dont les branches 

 sont garnies de feuilles opposées, ovales, lancéolées, 

 luisantes et d'un vert brun. 



HÉDYOTIDE. Hedyotis. bot. Ce genre, de la famille 

 des Rubiacées et de la Tétrandrie Monogynie, établi 

 par Linné, a été ainsi caractérisé par Kunth {Nova 

 Gêner. elSpec. Plant, œquinocl., t. m, p. 389) : ca- 

 lice supère ou semi-supère, rarement presque infère, 

 à quatre divisions profondes ; corolle infundibuliforme 

 ou rarement hypocralérifornie, dont le limbe est étalé 



et à quatre divisions profondes; quatre étamines, le 

 plus souvent exsertes ; un slyle et un stigmate bifide; 

 capsule didyme, couronnée par le calice persistant, 

 biloculaire, s'ouvrant par le sommet en deux valves 

 loculicides; graines peu nombreuses, lentiloculaires, 

 comprimées et non bordées. A ce genre ainsi défini et 

 caractérisé, doivent se rapporter, d'après Richard (in 

 Miclix. F/or. Boréal. Jm.), toutes les espèces de 

 IIoHStonia de Linné, qui ont un fruit infère et poly- 

 sperme dans chaque loge. Le Peplis letrandra de Jac- 

 quin, qui a les divisions calicinales bifides, et dont les 

 loges contiennent deux graines, doit aussi rentrer dans 

 ce genre. Les Hédyotides sont des arbrisseaux ou des 

 sous-arbrisseaux, le plus souvent couchés et rampants, 

 munis de stipules interpétiolaires, connées et engainan- 

 tes. Leurs fleurs sont terminales, axillaires, quelquefois 

 solitaires ou géminées, ternées ou disposées en corym- 

 bes. On en a décrit plus de trente espèces qui se trou- 

 vent en grande partie dans les climats chauds de l'Amé- 

 ri(|ue. Quelques-unes habitent les Indes-Orientales; 

 telles sont entre autres les Hedrotis f'ruticosa , L.; 

 Hedyotis nervosa, Lanik., et Hedyotis herbacea , L., 

 ou Oldenlandia tenuifolia àehiirmatw (Flor. Indica, 

 tab. 14, f. 1). Ruiz et Pavon, dans leur Flore du Pérou 

 et du Chili, ont fait connaître quelques espèces nou- 

 velles d'Amérique, et Kunth (loc. cit.) en a encore 

 ajouté sept des mêmes régions , parmi lesquelles se 

 trouvent quelques espèces qui ont été décrites sous le 

 nom générique de Hoiistonia par Willdenow, et pu- 

 bliées dans le Systema f egelabilium de Rœmer et 

 Schultes. 



HÉDYOTIDÉES. Hedyotideœ. bot. Nom donné par 

 Kunth à un petit groupe de la famille des Rubiacées, 

 le(|uel fait partie de la cinquième section que cet auteur 

 y a établie et qu'il a ainsi caractérisée : capsule bilocu- 

 laire, à loges polyspermes. Les Hédyotidées ont quatre 

 étamines, en quoi elles diffèrent des Cinchonées, autre 

 groupe de la même section, qui en ont cinq. 



HÉDYPNOIDE. Hedypnois. bot. Ce genre de la fa- 

 mille des Synanthérées, tribu des Chicoracées et de la 

 Syngénésie égale, L., a été constitué par Tournefort et 

 réuni par Linné, Lamarck et De Candolle avec le genre 

 Hyoseris. Jussieu (Gênera Plantarum) sépara de nou- 

 veau le genre Hedypnois de ceux avec lesquels on l'a- 

 vait encadré. Mais Gœrtner et Necker paraissent avoir 

 interverti l'emploi des noms génériques créés par leurs 

 prédécesseurs. En effet, leur //,io«e;î* est VHedypnois 

 de Tournefort, et d'un autre côté, VHedypnois de 

 Gœrtner correspond au genre Hyoseris de Jussieu. 

 Hudson et Smith, dans la Flore d'Angleterre, ont aug- 

 menté la confusion de cette synonymie, en transpor- 

 tant le nom A' Hedypnois au genre Leontodon. Au sur- 

 plus, les genres Hedypnois et Hyoseris diffèrent peu 

 l'un de l'autre. Voici les caractères du premier ; invo- 

 lucre à plusieurs folioles disposées sur un seul rang, 

 ceint d'un calicule très-court, dont les écailles sont 

 gibbeuses, tantôt formant une boule par leur réunion, 

 tantôt étalées ; calathidc composée d'im grand nombre 

 de fleurons hermaphrodites; réceptacle nu; akènes de 

 la circonférence ciliés ou presque nus au sommet, ceux 

 du centre couronnés par une aigrette dont la partie infé- 



