4Si 



H I P 



H I P 



capable de doiiaer un point d'attache solide à l'animal; 

 pour que cette attache remplisse entièrement le but 

 que se propose la nature pour ces genres, il a fallu 

 qu'elle se continuât dans un svpbon non interrompu ; 

 c'est ainsi qu'on l'observe dans tous les véritables Po- 

 lythalames; ici. au contraire, il est cloisonné comme 

 le reste de la partie postérieure de la coquille, ce qui 

 fait voir jusqu'à l'évidence qu'il n'est pas destiné aux 

 mêmes fonctions. On verra bientôt qu'il est même im- 

 possible qu'il ait été formé pour les mêmes usages; 

 d'ailleurs ce que l'on nomme syphon dans les Hippu- 

 rites, en est-il véritablement un. lorsqu'on le voit af- 

 fecté à un très -petit nombre d'espèces, les autres ne 

 présentant qu'une gouttière latérale, formée par deux 

 arêtes convergentes de la base au sommet. 2» L'oper- 

 cule : des coquilles cloisonnées et en même temps fer- 

 mées par un opercule mobile, par une valve fort ana- 

 logue à celle des Spbéruliles et des autres Rudistes. ont 

 dû embarrasser beaucoup ceux des naturalistes qui ont 

 voulu les placer parmi les Cloisonnées. Pour se tirer 

 d'affaire, il a fallu établir des hypothèses; c'est alors 

 que l'on a supposé que l'opercule, dont il est question, 

 n'était autre chose qu'une dernière cloison extérieure, 

 bombée, analogue à celle desDiscorbes et d'autres Po- 

 lythalames dont la dernière cloison est extérieure et 

 bombée en dehors; mais il faut observer qu'ici il n'y a 

 pas la moindre analogie entre ces cloisons et l'opercule 

 des Hippurites ; ici elle est axe. là elle est mobile, et 

 comme on sait que cette dernière cloison sert de point 

 d'appui à l'animal, elle ne peut lui être véritablement 

 nécessaire que par sa fixité. Un autre motif qui détruit 

 encore l'analogie, est celui-ci : dans les Polythalames, 

 toutes les cloisons, depuis la première jusqu'à la der- 

 nière, sont semblables pour la forme, la convexité et 

 les accidents ou caractères qui peuvent s'y rencontrer, 

 dissemblables en cela seulement qu'elles sont de dimen- 

 sions différentes, étant placées dans un espace conique; 

 ici cette dernière cloison ou cet opercule est fort diffé- 

 rent des autres cloisons, criblé de pores; il est tantôt 

 concave, tantôt convexe selon les espèces, taillé en 

 biseau sur son bord pour s'adapter dans la coquille 

 qu'il recouvre, et la clore aussi parfaitement qu'il est 

 possible. Cet opercule peut donc être considéré comme 

 une valve, puisqu'il en remplit les usages, et si l'on a 

 placé les Radiolites dans les Bivalves, lorsque leur valve 

 operculaire est si semblable à celle des Hippurites. pour- 

 quoi celles-ci ne viendraient-elles pas s'y ranger aussi ? 

 5» L'adhérence : les Hippurites. comme les Radioles, 

 étant adhérentes par leurs parois ou par leur sommet, 

 il s'ensuit évidemment qu'elles ne peuvent èlre considé- 

 rées,ainsi qu'on fait pour les Bélemni tes, comme étant des 

 corps intérieurs solides de Céphalopodes; tout annonce 

 dans leur forme, leur irrégularité, leur non symétrie, 

 qu'elles ne peuvent appartenir à celte classe d'êtres si 

 voisins des Vertébrés par leur organisation compliquée. 

 Cette adhérence des Hippurites. constatée cependant 

 dès le principe par les observations de Picot de la Pey- 

 rouse, détruit toutes les idées que l'on s'était faites de 

 ces corps, idées qui ne sont dues qu'à la manière dont 

 l'esprit le plus juste et le plus judicieux peut quelque- 

 fois se laisser entraîner par la considération exclusive 



d'un seul caractère, abstraction faite de tous les autres 

 moyens d'induction. 



Il suit de ces observations que le genre Hippurite 

 de Lamarck a été à tort placé parmi les Polythalames; 

 il doit se ranger dans les Rudistes. à côté des Radiolites 

 et des Sphérulites. Voici les caractères que Lamarck a 

 assignés à ce genre : coquille cylindracée-conique. 

 droite ou arquée, multiloculaire, à cloisons transverses 

 et subrégulières; une gouttière intérieure, latérale, 

 formée par deux arêtes longitudinales parallèles, ob- 

 tuses et convergentes ; la dernière loge fermée par un 

 opercule. On ne connaît encore de Coquilles apparte- 

 nant à ce genre, que des espèces qui sont à l'étal de 

 pétrification, et il est fort difficile par cela même de 

 juger de leur organisation intérieure; le plus grand 

 nombre de celles qui sont connues, viennent des Pyré- 

 nées, ont été découvertes par Pjcot de la Peyrouse. et 

 décrites par lui dans sa Description de plusieurs nou- 

 velles espèces d'Orthocératites et d'Ostraciles; quelques 

 autres espèces sont d'Italie el de Saint-Paul-Trois-Châ- 

 teaux. 



! HippEBiTE STB1ËE. Hippurites striata, Def.. Dict. 

 des Se. nat., l. xxi, p. 96; OrlhoceratUes , Picot de la 

 Peyrouse, Description de plusieurs nouvelles espèces, 

 pi. 6, fig. 1.2.3. 



I HippcRiTE 5illo:v:ïée. Hippurites sulcata, Def., loc. 

 cit.; Ortlioceratiles , Picot de la Peyrouse, loc. cit., 

 pi. 3. 

 HlPPlRITE. POLTP. Guetlard et quelques oryctolo- 



l gistes ont employé le nom d'Hippurite pour désigner 

 divers Polypiers fossiles. 



I HlPPlRITE. Hippurita. BOT. ross. Le théologien 

 naturaliste Scheuchzer appelait ainsi les empreintes vé- 



' gélales, qu'on soupçonne être celles de Casuarine, et 

 qu'il croyait venir d'une Prèle. 



I HIPPtRLS. POIS. y. HiPPCRE. 



j HIPKEAC. BOT. /'. YpRÊ.ir. 



: HIPTAGE. Hiptage. bot. Ce genre, de la famille des 



I Mal[iighiacées et de la Itécandrie Monogynie, L.. a été 

 établi par Gartner sur une plante dont la synonymie 



! est très-compliquée. £n effet. Rhéede (Hort. Malab., G, 



l tab. 59) l'a figurée sous le nom de Sidapou ; c'est le 

 Calopliyllum Akara de Burmann (Flor. Ind.. 121). 

 Lamarck. dans l'Encyclopédie méthodique, en fit une 

 espèce de Banisteiia, et, dans ses Illustrations, adopta 

 le nom de Molina. proposé par Cavanilles. mais qui n'a 

 pas été adopté à cause de l'existence d'un autre genre 

 Molina, établi par Ruiz et Pavon. Enfin Schreher et 

 Roxburgh ont nommé ce genre Gœrtnera, quoiqu'il y 

 eût déjà deux genres dédiés à l'illustre auteur de la 

 Caipologie. Dans son Prodromus Sjst. f^eg., t. i, 

 p. j»ô, le professeur De Candolle a ainsi tracé les ca- 

 ractères du genre Hiptage : calice à cinq divisions 

 profondes, muni de cinq glandes à sa base; cinq pétales 

 frangés; dix étamines dont une plus longue que les 

 autres; trois carpelles (ou deux seulement par suite 

 d'avortement) à quatre ailes inégales. V Hiptage Ma- 

 dubiota, Gaertn. (</e Fruct., i. p. 169, tab. 116), 

 Gœrtnera racemosa , Roxb. (Coromand. , i, p. 19, 

 lab. 18). est un arbre de médiocre grandeur, dont toutes 

 les parties sont couvertes d'un léger duvet formé par 



