ma 



Il Y 1) 



11 Y n 



semblent formés de lapproclienienls exlraoïdiiiaires 

 et d'espOces qui n'apparlipiinoiil pas même à des fa- 

 milles voisines. On y voit jusqu'à des animaux con- 

 fondus avec des plantes. On diralLque, la plupart du 

 temps, l'auteur réduit à ne travailler que sur des échan- 

 tillons dlierbier, parfois incomplets, n'a pas observé 

 les élres vivants et n'a jugé de leur consistance dans 

 l'élément qu'ils habitent, qu'en les mouillant imparfai- 

 tement. Quoi qu'il en soit, le Sj'sleiiia Atijanim d'A- 

 f;ardh a ce mérite, qu'il est le premier catalogue à peu 

 prés complet des Hydrophytes dont on possède des li- 

 gures ou des descriptions. Bonnemaison de Quimper a 

 donné dans le Journal de Physique, en mars 1822, une 

 classification de ce qu'il appelle Hydrophytes loculées 

 ou plantes marines articulées, qui croissent en France; 

 il les divise en quatre sections sous les noms de Gélati- 

 neuses, d'Épidermées, de Céramiées, et de Confervées 

 continues, suivant que leur fronde est composée ou 

 simple, à membrane doublée nu à membrane unique, 

 avec ou sans épiderme, articulée ou sans articulation. 

 Il donne la description de vingt-huit genres, mais sans 

 figures, sans citation d'espèces, de sorte que cet ou- 

 vrage, qui suppose néanmoins de bonnes recherches, 

 sera peu utile aux botanistes pour étudier des plantes 

 que l'on ne |)eut bien observer en général qu'avec le 

 secours de la loupe ou du microscope. Il est fâcheux 

 qu'Agardh et Bonnemaison aient constamment adoplé 

 comme caractères génériques essentiels, la couleur qui 

 ne peut guère offrir que des caractères accessoires. 



Lamouroux, qu'il faut distinguer toutes les fois qu'il 

 est question d'hydrophytologie, et qu'on doit consi- 

 dérer comme le père de celte science, publia, en 1813, 

 son excellent traité modeslement intitulé : Essai sur 

 les genres de 7'halassiophj tes non arlicu/ées. Ce 

 beau travail fut inséré dans les Annales du Muséum 

 d'Histoire naturelle; l'auteur y propose de diviser les 

 Hydrophytes en six ordres ou familles sous les noms de 



FCCACEES, FlORlDÊES, DtCTYOTÉES, LlVACÉES, ALCVONI- 



uiÉEs et Spo>gudiées. Éclairé depuis par de nouvelles 

 observations , il pensa que les Spongodiées apparte- 

 naient aux Ulvacées, que les Alcyonidiées rentraient en 

 partie dans les Floridées, ainsi que dans les Polypiers 

 sarcoïdes, et ([ue l'on ne devait pas classer dans les 

 ipiatre premières séries toutes les Hydrophytes que 

 I.inné aurait regardées comme des Conferves à cause 

 de leurs articulations ou cloisons réelles ou apparentes. 



On peut définir les Hydrophytes : des végétaux à 

 fructification obscure, quand ils ne sont pas agames; à 

 tissu cellulaire, du(|uel transsude une mucosité géné- 

 ralement abondante; vivant dans l'eau, ou du moins 

 auxquels la plus grande humidité possible est indis- 

 pensable pour végéter, et reprenant en généial une 

 apparence de vie quand ils sont remouillés même après 

 une longue dessiccation. Les familles dans lesquelles 

 on peut répartir ces plantes sont les ChaodinEes, après 

 lesquelles viennent les Alcyonidiées et les Spongodiées, 

 si même celles-ci n'en font partie, les Confervées, les 

 Cèramiaires, les Dictyotées, les Floridées, les Fbca- 

 CÉES, les Ulvacées, enfin les CnARACÉES. r. tous ces 

 mots. 



HYDUOPIPER. coT. C'est-à-dire Poirre d'eau. Es- 



pèce des geni'es P.enouée et Elatine remarquables par 

 leur saveur brûlante. 



HYDROPITE. Mi^. (Gcrmar, Journ. de Schweigger, 

 t. XXVI, p. 113.) Variété compacte de Silicate de Man- 

 ganèse, trouvée à Schebenholz, près d'Elbingerode. 

 f^. Manganèse silicate. 



HYDliOPlTYONE. Hfdropitxon. bot. Ce genre , de 

 la Décandrie Monogynie, L., a été établi par Gicrtner 

 fils (Carpolo(j., p. 19, tab. IS-î), et ainsi caractérisé: 

 calice à cinq sépales; cinq pétales ovales, arrondis; 

 dix étamines dont les filets sont épais, velus, et les an- 

 thères cordées; ovaire oblong, surmonté d'un style et 

 d'un stigmate orbiculé; capsule monosperme, simulant 

 une graine nue. On a placé ce genre dans la famille 

 des Caryophyllées, mais ce rapprochement demande 

 un examen ultérieur. Gaertner fils a pris pour lype de 

 ce genre VHottonia Indica, L., dont Robert Browu 

 (Prodr. Flor. Nov.-HoUand., p. 442) a formé égale- 

 ment son genre Liiiinci)!nla. Dans le Prodrome du 

 professeur De Candolle, Seringe a distingué deux es- 

 pèces dans le genre Hydropityon, savoir : VHydro- 

 pilyon Zeylaniciim, Gaertner, et V Hydropityon pe- 

 dunculatuDi. C'est à celle-ci qu'il rapporte comme 

 synonyme VHottonia Indica, L. Ces plantes sont aqua- 

 tiques, indigènes des Indes-Orientales. Elles ont des 

 feuilles verticillées, pectinées, et de petites fleurs axil- 

 laires. 



HYDROPORE. Hydroporus. iNS. Genre de l'ordre 

 des Coléoptères, section des Pentamères, famille des 

 Carnassiers, tribu des Hydrocanthares, établi par Clair- 

 ville et adopté par Latreille avec ces caractères : les 

 quatre tarses antérieurs presque semblables et spon- 

 gieux en dessous dans les deux sexes, n'ayant que 

 quatre articles distincts, le quatrième étant nul ou 

 très-petit et caché, ainsi qu'une partie du dernier, dans 

 une fissure profonde du troisième; point d'écusson ap- 

 paient; corps ovale et aplati. Les Hydropores se dis- 

 tinguent des Hyphidres, y. ce mot, par la forme du 

 corps; ils s'éloignent des Colymbétes, Hygrobies et 

 Nolères par des caractères tirés des tarses et des an- 

 tennes. Ce sont des insectes de pelile taille, qui vivent 

 généralement dans les marais des pays froids et tem- 

 pérés de l'Europe. Ils sont de forme ovale-allongée; 

 leur tète est un peu moins large que le corselet, elle 

 porte deux yeux assez grands, au-devant desquels sont 

 insérées les antennes qui sont un peu plus longues que 

 la tête et le corselet pris ensemble; elles sont compo- 

 sées de onze articles dont le premier est le plus grand 

 et les autres sont égaux entre eux; les palpes sont fili- 

 formes, terminées par un article ovoïde et finissant en 

 pointe. Le corselet est plus large que la tète, trans- 

 versal, arrondi sur les côtés. Les élytres sont de la lar- 

 geur du corselet à leur base, elles s'élargissent un peu 

 vers le milieu de leur longueur, et finissent presque en 

 pointe. Les quatre pattes antérieures sont assez cour- 

 tes, leurs tarses sont composés de cinq articles dont 

 les trois premiers assez grands et spongieux en des- 

 sous, le quatrième très petit et reçu dans une échan- 

 crnre du troisième, le cinquième assez apparent, por- 

 tant deux crochets recourbés; les pattes postérieures 

 sont plus longues, leurs tarses ont également cinq ar- 



