A N A 



maux, les cylindres de l'intestin, et la face inleine du 

 derme, sont munis de fibres musculaires. Dans les Mol- 

 lusques, les Annélides, c'est aussi à la peau que s'insè- 

 rent les muscles. Les muscles existent donc indi'pendam- 

 ment du système cérébro-spinal et des os. L'existence 

 des os ne peut donc se conclure de celle des muscles. 

 Le durcissement de la peau des Insectes et des Crusta- 

 cés, surtout chez les derniers, oil les couches les plus 

 extérieures sont caduques comme chez les Reptiles , 

 malgré la régularité de sa division par segments, dont 

 sinon le nombre, au moins les relations sont constantes, 

 ne parait pas infirmer la nature dermoïde de leur en- 

 veloppe. Cette modification de la peau semble au con- 

 traire l'effet nécessaire de l'absence du système osseux. 

 Chez ces Animaux , le durcissement du derme n'est 

 qu'un effet composé et des lois du développement inté- 

 rieur de l'Animal, et de l'inHiience de son milieu d'exis- 

 tence. Ce fraclurement de la peau, en un nombre donné 

 de segments solides, se retrouve d'ailleurs chez plu- 

 sieurs Vertébrés, parmi les Édentés. C'est iin autre ré- 

 sultat de la loi du balancement des organes. Dans tous 

 les Animaux, par l'effet même des élaborations que su- 

 bit la matière nutritive, les résidus de ces élaborations 

 tendent à se concréter, à se cristalliser. La chimie vi- 

 vante ou les expulse ou les dépose dans certains tissus 

 01"! ils peuvent même remplir des oifices, bien qu'à la fin 

 leur accumulation y détruise la vie. Tantôt ces résidus 

 se portent sur un point d'un tissu, tantôt sur un autre. 

 Quelquefois ils se portent simultanément sur plusieurs 

 tissus; d'autres fois sur un seul. De sorte que tous les 

 tissus, excepté peut-être le nerveux, peuvent en de- 

 venir la gangue. Ainsi, c'est chez les Édentés que se 

 trouvent les développements cornés de la peau dans les 

 Vertébrés ; les dénis les plus dures se trouvent dans les 

 Chondroptérygiens. La présence des cornes exclut un 

 certain ordre de dents, etc. C'est du système osseux au 

 système dermoïde que se font, dans les Vertébrés, ces 

 balancements dans les dépôts proportionnels de ces ré- 

 sidus. Là où le système osseux n'existe plus, c'est au 

 système dermoïde que ce déjiôt sera nécessairement 

 porté, si d'autres voies ne lui sont pas ouvertes. Aussi 

 voit-on ces transports, dont la cause est toujours nor- 

 male dans les divers groupes d'êtres, y produire des 

 modifications régulières du tissu qu'ils affectent. De là 

 les valves calcaires des Conchyfères, les tests des Échi- 

 nodermcs, des Astéries. Les variations de l'insertion 

 des dents, tantôt sur les replis intérieurs, tantôt sur 

 la face extérieure du tissu muscoso-dermoïde , en dé- 

 montrent l'origine sur ce tissu. Les poils en sont aussi 

 des productions dont les retours se font, à de grandes 

 distances, dans des embranchements différents; mais, 

 par l'effet de la loi des balancements dont nous avons 

 parlé, on voit qu'on ne les retrouvera que là où la peau 

 ne sera pas endurcie. Ainsi, ils existent dans les bissiis 

 de quelques Mollusques acéphales et dans les soies des 

 Néréides et autres Annélides. Enfin le système nerveux 

 cérébro-spinal et le système osseux, satellites l'un de 

 l'autre, sont produits. A ne considérer que les parties 

 centrales ou l'axe de ces deux systèmes, on voit que le 

 nombre des éléments du système osseux est plus con- 

 stant que celui des éléments du système nerveux (Forez- 



I DICT. DES SCIENCES N*T. 



A N A 



19.-) 



notre Mémoire sur le système nerveux dans les Pois- 

 sons); c'est ce qui fait, malgré l'unité de composition 

 osseuse de l'axe de tout cet embranchement, la grande 

 différence de degré dans l'animalité de ses classes. 

 Mais, quelle que soit la réduction de l'encéphale, ses 

 masses correspondantes aux nerfs des sens subsistent 

 toujours, et c'est dans cet état d'absence de tout ce qui 

 n'est pas elles que l'on trouve la relation des pièces os- 

 seuses avec les parties encéphaliques qui les régissent. 

 Ainsi il ne reste aux crânes des Poissons que les pièces 

 annexées aux masses de leur encéphale. Or, rencéjihale 

 des Poissons n'a d'autres i)arlies que les masses conju- 

 guées aux nerfs des sens. Quand d'autres pièces inter- 

 viennent à la formation du crâne, c'est en cessant de 

 faire partie des cavités ou loges des organes sensitifs, 

 et cette intervention se fait au fur et à mesure que de 

 nouvelles parties s'ajoutent à l'encéphale. Effective- 

 ment, il y a un rapport inverse entre le degré de com- 

 position des organes des sens, et celui de l'encéphale : 

 ce qui prouve évidemment que les uns ne i)rocèdent pas 

 de l'autre ; mais que, séparément formés, ils se mettent 

 ultérieurement en communication. Il y a donc un oîdrc 

 nécessaire dans ta production des tissus, comme dans 

 celle des organes. Un tissu ne peut se combiner qu'a- 

 vec un autre tissu ; et les variations de cette combi- 

 naison déterminent le degré de la composition des or- 

 ganes , comme les variations de la combinaison des 

 organes déterminent le degré de l'animalité. L'ordre 

 de cette association progressive des tissus devient 

 donc le sujet d'une dernière loi. 



Les moyens de déterminer l'individualité, la texture 

 et en général l'état matériel des organes et des tissus 

 sont connus de tout le monde. On y parvient par la 

 dissection, l'injection, la macération, etc. Qu'il nous 

 soit permis de rappeler que nous avons, avant tout au- 

 tre, employé la détermination du rapport entre le poids 

 et le volume des masses encéphaliques par le balance- 

 ment hydrostatique {l<" Mémoire sur le système ner- 

 veux. Journ. de Phys. juin 18i0). Cette détermination 

 de la masse réelle du système nerveux est importante, 

 liuisque, comme Cuvier l'avait déjà démontré, l'énergie 

 des actions nerveuses est proportionnelle à la quantité 

 de matière nerveuse, toutes choses égales d'ailleurs du 

 côté de l'excitation du sang. 



On appelle AiVAioGrES, en Anatomie comparée, les 

 organes ou parties d'organes entre lesquelles existent 

 des rapports d'identité. 



Le but vers lequel tendirent les naturalistes, dès leurs 

 premiers pas dans l'étude de l'Anatomie, base vérita- 

 ble de la Zoologie, fut de ramener l'organisation des 

 Animaux à un seul et même type, de rapprocher entre 

 eux leurs divers organes, pour indiquer leurs dissem- 

 blances et par suite leurs analogies. Si le but proposé 

 était beau à atteindre, les moyens employés pouvaient- 

 ils y conduire? L'Homme, sujet habituel des recher- 

 ches des naturalistes et objet naturel de leurs rappro- 

 chements, fut toujours aussi le point de départ et de 

 comparaison. De son organisation, on marchait à celle 

 des autres créatures, et on faisait moins ressortir leurs 

 lapports que leurs dissemblances, pour en déduire des 

 caractères <lp classes . de genres et d'espèces. Cette 

 1-3 



