23 i 



A N T 



A \ T 



zooL. Nums vtilg. donnés aux Animaux (loniesli(|ues et 

 particulièreinenl aux Moulons <|ui sont encore dans 

 leur première année. 



ANTANISOPHYLLON. bot. S. de Boerhaavie. 



ANTARCTIE., -/h?o>c</«. iss.G. de Coléoptères penla- 

 mères. institué dans lafam. des Carabiques, parllejcan, 

 pour linéiques esp. rapportées de la pointe méridionale 

 de l'Amérique. Il lui a assigné pour caractères : der- 

 nier article des palpes allongé, pres(iue cylindricpie et 

 tronqué à l'extrémité; antennes filiformes et assez allon- 

 gées; lèvre supérieure en carré moins long que large, 

 légèrement échancrée antérieurement; mandibules peu 

 avancées, assez fortement arquées et aiguës; point de 

 dent à l'écliancrure du menton; corselet presque carré 

 ou faiblement cordiforme ; ély très assez allongées, pres- 

 que parallèles et légèrement sinuéesà l'extrémité; les 

 trois premiers articles des tarses antérieurs dilatés dans 

 les mâles, aussi longs que larges et fortement cordi- 

 formes. Les A. remplacent à l'extrémité de l'Amérique 

 méridionale, les Amares et lesHarpales . conséquemment, 

 on doit présumer que le nombre de leurs esp. est assez 

 considérable. 



ANTE. MAM. V. Apîta. 



ANTÉDILUVIEN. GÉoi. Terrain de trass et d'allu- 

 vion antérieur à la période animale. En général on a 

 étendu cette dénomination à tout ce qui porte le cachet 

 d'une haute antiquité, à ce que l'on suppose avoir pré- 

 cédé la grande catastrophe qui doit avoir submergé le 

 globe. 



AKTEDON. ÉcoiN. De Freminville a établi sous ce 

 nom un G. d'Échinoderme, composé d'une seule esp., 

 VA. Gorgonia; il n'a pas été adopté par Lamarck, qui le 

 regarde comme la même chose que sa Comatule ca- 

 rénée. 



ANTELÉE. Antelœa. bot. G. formé par Gîcrtner 

 (Cari). T. 1. 277, t. 58) d'après un fruit de Java, qui 

 provient d'un Arbre inconnu. Ce fruit, de la forme et 

 de la grosseur d'une Olive, consiste en un noyau osseux, 

 à trois loges monospermes, environné d'un brou. Les 

 graines sont ovales; leur embryon est aplati et entouré 

 d'un périsperme peu épais. L'Anlelée pourrait bien ap- 

 |)artenir à la fam. des Rhamnées. 



ANTÊMÉDIAIRES. BOT. On donne ce nom aux Pétales 

 lorsqu'ils sont opposés aux sépales. 



ANTENNAIRE. Antennaria. bot. Fam. des Corym- 

 bifères.-Gairlner a proposé ce G. nouveau pour les esp. 

 du G. Gnaphallum qui ont le phorantlie hérissé de pe- 

 tites dents, les fruits couronnés par des aigrettes com- 

 posées de poils nus à leur partie inférieure et plumeux 

 vers leur sommet, en sorte que ces poils ont de la res- 

 semblance avec les antennes de certains Coléoptères. 

 Ce carpologiste célèbre rapporte à ce G. les Onapha- 

 lium dioicum, L., ou Pied-de-Chat, G. alpiuiii, G. 

 muricalum et quelques autres. Mais il n'a point été 

 adopté par la majorité des botanistes, et même Robert 

 Biown en a réparti les esp. dans ses G. Melalasia et 

 LeontopocliuHi. V. ces mots. 



-ANTENNARIA. bot. Ce G., établi par Link et adopté 

 par Godefroid, a été placé par ce dernier auprès des 

 Hyulerium. Frédéric Nées (Radix Planlarum myce- 

 ioideartim) l'a rangé parmi les Mucédinées, auprès du 



G. Amphilrichum. D'après le caractère que lui a 

 donnée. Nées, il paraîtrait se rapprocher davantage des 

 Uredo, /Ecidium, etc., auxquels il ressemble par sa 

 structure et par sa manière de croître sur les feuilles 

 vivantes. Nées le décrit ainsi : péridium irrégulier, 

 sans ouverture, se rompant irrégulièrement et renfer- 

 mant des capsules libres, à plusieurs loges entremêlées 

 de filaments moniliformes. En faisant abstraction du 

 péridium, ce G. ressemblerait beaucoup aux G. Oideuiii, 

 Toruta, etc.; mais la présence de ce péridium, son ana- 

 logie avec celui des Uredo et des /Ecidium paraissent 

 le rapprocher davantage des L'rédinées. 11 est possible 

 que la distinction des filaments moniliformes et des cap- 

 sules cloisonnées, faite par Nées, ne soit pas exacte; si 

 tous ces corps étaient des capsules à plusieurs articu- 

 lations, l'analogie de ce G. et des Puccinia serait évi- 

 dente. On n'en connaît encore que deux esp. : l'une 

 croit sur les feuilles de VErica arborea, l'antre sur 

 celles du Sapin. 



ANTENNES, pois. Quelques icbthyologistes, en com- 

 parant aux antennes des Insectes les barbillons cylin- 

 driques, articulés et disposés dans les parties antérieu- 

 res de la tête, dont se trouvent munis quelques Poissons, 

 tels qu'un Scorpene et des Siluroïdes, ont affecté le 

 même nom à ces organes qui présentent une sorte de 

 similitude. 



ANTENNES. Antennœ. zooi. On nomme ainsi des 

 appendices articulés, mobiles, rarement rétractiles, plus 

 ou moins développés , le plus souvent au nombre de 

 deux, quelquefois de quatre, et placés sur la tête. La- 

 treille, en prenant en considération l'existence et le 

 nombre de ces sortes de cornes, avait divisé la classe 

 des Insectes de Linné en «luatre grandes coupes; les 

 Tétracères ou à quatre cornes, les Acères ou sans cor- 

 nes, les Aptéro-diccrcs ou sans ailes et à deux cornes, 

 les Pféro-dicères ou avec ailes et à deux cornes. 



Considérées anatomiquement, les Antennes sont, de 

 même que les ailes et certains filets abdominaux, des 

 appendices de l'arceau supérieur. Elles sont le plus sou- 

 vent composées de petits cylindres ou articules ajoutés 

 les uns à la suite des autres, et enveloppant des (ilets 

 nerveux, des muscles, des trachées et du tissu cellu- 

 laire. La forme, le nombre, la consistance de ces articles 

 sont extrêmement variables. Le développement des 

 Antennes tout entières n'est lui-même assujetti à aucune 

 règle très-générale et bien déterminée. On remarque 

 quelquefois d'une espèce à une autre, et souvent entre 

 les deux sexes, des différences très -notables; enfin 

 l'étal de larve offre des anomalies de plus d'un genre. 

 Au lieu de ces variétés innombrables, les entomologistes 

 ont reconnu des manières d'être propres à certains 

 groupes, et ils s'en sont servi avec beaucoup d'avantage 

 dans les classifications. A cet effet ils ont employé des 

 expressions techniques pour les désigner. Les Anten- 

 nes ont été considérées par eux, sous le rapport de 

 leur nombre, de leur connexion entre elles ou avec les 

 partiesde la téte.de leur direction, de leurs proportions, 

 de leur forme, de leur terminaison, et de la configura- 

 tion de leurs articles. Nous ne reviendrons pas sur le 

 nombre, mais nous les étudierons rapidement sous les 

 autres points de vue. 



