472 



B E 



n E [, 



qui accompagne sa Bt'lcmiiiloIoi;ie, et qu'il prend pour 

 l'extrémité du petit corps intérieur, sont aussi de vrais 

 siplions. 11 parait que, dans certaines espèces, le siphon 

 suit le bord des loges, et que, dans d'autres, il les tra- 

 verse complètement dans leur centre, ce qui établit une 

 nouvelle analogie avec les Orthocératites. Mais le si- 

 phon s'élend-il dans les uns comme dans les autres 



jusqu ; 



sommet du < 



extérieur? C'est ce que i 



n'avons pu uecider; car la pétrification dénature telle- 

 ment la Célemnile qu'il est difficile de s'en assurer. Des 

 observations suivies éclairciront cette ((uestion. Il est 

 possible aussi que les espèces dont l'étui commence par 

 une sorte de noyau elliptique, n'aient pas un siphon 

 traversant jusqu'au sommet du cône extérieur, et 

 peut-être aussi que ce noyau ait été la première enve- 

 loppe du siphon ou de l'organe qui le contenait. Brey- 

 nius, dans ses Figures, indique ce siphon allant du 

 sommet de la cavité au sommet du cône extérieur, qui 

 se termine par un petit trou, comme on l'observe dans 

 la Béleninile de Cambridge et dans d'autres espèces du 

 Dauphiné. 



Les Bélemniles varient beaucoup par la taille. 11 y a 

 des espèces qui paraissent n'avoir que douze à quinze 

 lignes de long sur deux ou trois lignes de diamètre à 

 leur base, tandis que d'autres ont deux pieds de long 

 sur deux ou trois pouces de diamètre (B. giganleus de 

 Schlotheira); d'autres, sur près d'un pied de long, ne 

 sont que de la grosseur d'un fort tuyau de plume 

 (B. acuarius, Scbloth.). Leur forme varie beaucoup 

 aussi; tantôt elles sont coniques, cylindriques ou légè- 

 rement fusiformes, c'est le plus habituel, et plus ou 

 moins pointues au sommet ; d'autres fois elles sont Irès- 

 renHées au milieu de leur longueur ou en massue avec 

 une base élargie, lorsqu'elles sont entières ou bien 

 aplaties et carénées sur les côtés en forme de fer de lance 

 ou de gousse. Le sommet est plus ou moins pointu ou 

 arrondi, strié ou plissé par des impressions longitudi- 

 nales , courtes , ou terminé en mamelon par une pointe 

 courte ou par un sphincter étoile; d'autres fois il est re- 

 courbé en forme de bec pointu ou de pointe de sabre ou 

 de flèche, excentrique. La base s'élargit quelquel'ois en 

 entonnoir , après un rétrécissement marqué à la nais- 

 sance de l'alvéole. 



Il existe aussi des Bélemniles contournées ou cour- 

 bées. Beudant dit en avoir vu dans les deux divisions. 

 Elles sont fort rares. Le Paclile de Montforl e.st courbé 

 vers son sommet; le Thalaiiiiile et VAmimone du 

 même auteur {B. ungulatiis, Schlotheim) soutaniués 

 sur toute leur longueur; mais cette dernière parait être 

 une pile d'alvéoles du Thalamule. 



Les Bélemniles sonl composées de deux cônes réunis 

 par leur base , et c'est presque le seul caractère qui les 

 distingue des Orthocératites : l'un intérieur, plus courl 

 que l'autre, est ce qu'on appelle Yalcéole; l'autre, ex- 

 térieur et emboîtant le premier, est l'étui. L'alvéole est 

 divisé en dedans par des cloisons parallèles, plus ou 

 moins concaves du côté qui regarde la base, et dont le 

 nombre et les dimensions varient suivant l'âge el les 

 espèces. Selon Defrauce, l'alvéole commence par un 

 trèspetil (joint globuleux, qu'il a observé sur une esp. 

 des environs de Caen , el que nous avons trouvé sur une 



autre du Dauphiné. Ensuite se succèdent les petites ca- 

 lottes qui augmentent de largeur et d'épaisseur à me- 

 sure qu'elles s'éloignent du petit point globuleux, et qui 

 forment par leur réunion le cône interne ou l'alvéole. 

 Defrance a compté quarante-deux de ces calottes dans 

 une cavité <f'un pouce sept lignes de longueur. Nous en 

 avons trouvé plus de cinquante sur une portion d'al- 

 véoles d'un pouce neuf lignes, el celte portion n'était 

 guère que la moitié ou le tiers de la longueur de la ca- 

 vité. Les séparations des diverses loges étaient sans 

 doute extrêmement minces; car celles qui se sont con- 

 servées, cl qui toujours alors sonl changées en diverses 

 matières solides , différentes de celle qui remplit les al- 

 véoles, onl une épaisseur fort petite; mais souvent ces 

 séparations onl été fondues dans la matière qui a rempli 

 les alvéoles , et ne se montrent plus. Le cône externe ou 

 l'étui montre, par l'examen intérieur de sa construc- 

 tion , qu'il était formé de couches nombreuses el très- 

 minces, successivement déposées sur les plus anciennes, 

 de manière à former comme une réunion de petits cor- 

 nets emboîtés les uns dans les autres, de telle sorte que 

 le dernier enveloppe et dépasse le précédent. Souvent 

 ces couches sont très-distinctes à l'extérieur, lorsque la 

 Bélemnite a été usée ou frottée. Mais pour bien les 

 apercevoir, il faut scier lungitudinalemenl la Bélemnite, 

 et polir les surfaces opposées. Le nombre de ces couches 

 est d'autant plus grand que l'étui est plus gros. Quel- 

 quefois, comme nous l'avons dit, les premières dépo- 

 sées avant la formation de la cavité, entourent un petit 

 noyau qui a été l'origine de la Bélemnite, et dont la 

 pointe répond au sommet du cône ou de la cavité coni- 

 que interne; alors c'est près delà naissance de la cavité 

 qu'on aperçoit le plus grand nombre de couches, et les 

 couches subséquentes s'étendent successivement, pour 

 former l'étui de la cavité , de la base de celle-ci j usqu'au 

 sommet de l'étui. Mais d'autres fois, dans les espèces 

 qui onl un siphon central, les couches onl successive- 

 ment enveloppé ce siphon. Les couches les plus inté- 

 rieures sont donc toujours les plus courtes, et ne se 

 prolongent ni à la base ni au sommet. Les couches ex- 

 térieures qui les recouvrent vont se terminer à la base, 

 sur les bords de la cavité, et de ce côté l'étui devient 

 d'autant plus mince, et le nombre des couches diminue 

 d'autant i)lus que l'alvéole devient plus grande , en 

 sorte que celle base, sur ces bords, parait n'avoir plus 

 qu'ime couche mince comme du papier sur certaines 

 espèces. Il suit de celte organisation qu'il est impossi- 

 ble que la Bélemnite en entier n'ait pas été renfermée 

 dans le corps de l'Animal (|ui l'a formée. On a observé 

 depuis longtemps que les couches de l'étui répondent 

 chacune et successivement à une loge de l'alvéole, en 

 sorte que, depuis le commeucenienl de la formation de 

 la cavité , leur nombre doit correspondre , et que l'Ani- 

 mal disposait une couche extérieure sur l'étui, à chaque 

 loge d'accroissement qu'il formait. 



iVous avons parlé tout ù l'heure du siphon, el montré 

 qu'il est tantôt central et tantôt latéral. Il s'aperçoit 

 très-rarement, et il reste à déterminer quelles sonl les 

 esi)èces où l'on remarque l'une ou l'autre des positions 

 de cet organe. Defrance el Faure Biguel disent que le 

 siphon est toujours placé vis-ù-vis la fissure longitudi- 



