u 



u 



!î6j 



el d'une lèvre inférieure, ont ces parties très-concen- 

 Irées, à l'instar des Insectes sucenrs; le labre fait l'of- 

 fice de ventouse , caractère unique dans cette classe 

 d'Animaux, et qui semble, de concours avec d'autres, 

 indiquer un type particulier. 



Telles sont les modifications principales qu'offrent les 

 organes masticatoires des Insectes hexapodes. Suivant 

 Marcel de Serres, les appendices qu'on nomme palpes 

 ou anlenniiles jouiraient, du moins dans les Orthop- 

 tères, d'une propriété particulière, celle d'être le siège 

 de l'odorat. D'autres, comme Lamarek. ont soupçonné 

 qu'ils pourraient être l'organe du goût. 11 semble d'a- 

 bord que ces opinions sont fausses relativement à un 

 grand nombre d'animaux de cette classe, ceux où les 

 palpes sont nulles, ou très-petites, et fort peu dévelop- 

 pées; maisil fautconvenir que ces présomptions peuvent 

 être fondées par rapport à quelques autres Insectes. 

 Ainsi dans les Coléoptères de la sous-famille des Lime- 

 bois, les palpes maxillaires des mâles sont laciniées ou 

 ppctinées ainsi que certaines antennes. Dans plusieurs 

 autres, le dernier article des palpes ou de quelques-unes 

 d'entre ellfsest très-dilaléet terminé par une substance 

 pulpeuse ; peut-être même que les lèvres de l'extrémité 

 de la trompe de plusieurs Diptères ont quelque pro- 

 priété de cette nature. Roffredi (Mém. de l'Acad. de Tu- 

 rin) a vu dans ces lèvres un épanouissement de trachées 

 très-remarquable. 



Si, avec feu Jurine et KIrby, l'on admet que des In- 

 sectes très-singuliers et désignés par celui-ci sous le 

 nom de Strepsitères, ont de véritables mandibules, ces 

 animaux devronlêlre associés auxbroyeurs.Maiscomme 

 dans les Insectes imparfaits, ainsi que dans les précédents, 

 sous le rapport des organes manducaloires, les mandi- 

 bules ont disparu ou sont oblitérées, nous soupçonnons 

 que les parties considérées comme telles dans les Strep- 

 sitères, sont plutôt maxillaires, et leur bouche aurait 

 dès lors plus d'affinité avec celle des Lépidoptères 

 qu'avec celle des Insectes broyeurs. 



Exposons maintenant la composition de la bouche 

 des Crustacés et des Arachnides ou des Insectes Apiro- 

 podes deSavigny. 



La bouche des Crustacés décapodes est composée d'un 

 labre, de deux mandibules portant chacune sur le dos 

 une palpe de trois articles, d'une langue bilubée, insérée 

 près du pharynx, et de cinq paires de pièces, appelées 

 mâchoires par Savigny, disposées sur deux rangs lon- 

 gitudinaux, mais dont les trois dernières et surtout la 

 quatrième et la cinquième sont articulées en manière 

 de pattes (barbillons ou petits bras de ((uelques au- 

 teurs), et ont à leur base extérieure un appendice sétacé, 

 représentant une palpe ou une petite antenne, portée sur 

 un long pédoncule ; c'est la palpe en forme de fouet 

 (palpus flagelliformis) de Fabricius, ou \c flagre du 

 naturaliste précédent. Les quatre mâchoires postérieu- 

 res dépendent du thorax, et portent des branchies, 

 ainsi que les pieds thoraciques , mais moins dévelop- 

 pées que celles de ces derniers organes. Savigny dési- 

 gne les trois dernières pairesde mâchoires par l'épithète 

 d'auxiliaires : ce sont pour nous (Latreille) des pieds- 

 mâchoires. Les quatre pièces supérieures seront des 

 mâchoires proprement dites. 



Nous retrouverons, à quelques moditîcations près, la 

 même composition buccale dans les Crustacés stoma- 

 podes, amphipodes et isopodes. Ici les mâchoires auxi- 

 liaires, ou du moins celles des deux dernières i)aires, 

 ressemblent tout ù fait Ji des pieds, ou font même l'office 

 de serres. Les mandibules des Isopodes n'offrent plus 

 de palpes. Dans quelques-uns, comme les Cyames, les 

 deux paires de mâchoires proprement dites sont ré- 

 unies sur un plan transversal, et imitent une sorte de 

 lèvre inférieure. Ce caractère est commun aux Insectes 

 myriapodes qui, sous la considération des organes man- 

 ducatoires, ont une grande affinité avec les Crustacés 

 précédents. Leurs premiers pieds-mâchoires ou leurs 

 lial|)es,pt ceux de la paire suivante, tantôt sous la forme 

 de vérilid)les pieds (Chiloynathes), tantôt sous celle 

 d'une lèvre inférieure armée de deux crochets (Chilo- 

 podes), sont réunis à leur base, dans toute la longueur 

 de leur premier article, de manière à former une sorte 

 de lèvre auxiliaire. Savigny emploie uniquement cette 

 expression ù l'égard des Scolopendres ou des Chilopo- 

 des, parce qu'ici les pieds-mâchoires ont moins de res- 

 semblance avec les pieds propres. Tous les Myriapodes 

 sont encore, suivant lui, privés de langue, et quelques- 

 uns, tels que les Scolopendres, ont une sorte de palpe 

 ou d'appendice articulé aux mandibules. 



Parmi les Crustacés branchiopodes, les uns ont un 

 labre, des mandibules et des mâchoires situés comme 

 de coutume; d'autres ont une sorte de bec ou de ros- 

 tre inarticulé ; enfin les derniers, tels que les Limules, 

 n'offrent ni mandibules, ni mâchoires, ni bec; mais, 

 ainsi que dans plusieurs Arachnides, l'article radical 

 de leurs pieds devient un organe maxillaire. D'après 

 les belles observations de Strauss et d'Adolphe Bron- 

 gniart sur divers Crustacés branchiopodes à mâchoi- 

 res, leur appareil manducatoire n'est point composé 

 numériquement des mêmes pièces que celui des Crusta- 

 cés des ordres précédents. Les premiers pieds-mâchoi- 

 res n'en font point partie, el ne recouvrent point les 

 organes supérieurs, en manière de lèvre. Quant au bec 

 ou rostre des Branchiopodes suceurs, formant une se- 

 conde division , il est probablement formé de parties 

 analogues à celles qui composent la bouche des Bran- 

 chiopodes précédents. Savigny suppose que, dans les 

 Caliges, les pièces représentant les mandibules n'existent 

 point. Un labre prolongé, engainant un suçoir de deux 

 à trois soies, parait constituer le bec des Pandares. A 

 en juger d'après les Argules, si bien décrits par Jurine 

 fils, ce bec renfermerait un suçoir rétractile. Mais si les 

 Pycnogonides sont de véritables Crustacés, leur bec ou 

 leur siphon (siphunculus, et de même dans la classe 

 des Arachnides), antérieur et avancé, et non inférieur, 

 ainsi que celui des précédents, semblerait être formé 

 de pièces disposées circula irement et soudées les unes 

 avec les autres. Les Limules branchiopodes formant, 

 sous le rapport des organes masticatoires, une troi- 

 sième division dans cet ordre, se rapprochent à cet 

 égard, ainsi que nous l'avons remarqué plus haut, des 

 Arachnides, et doivent être rapportés au même type. 

 Or, suivant Savigny, on peut comparer une Arachnide 

 à un Crabe dont on aurait retranché les antennes, les 

 I mandibules, les quatre mâchoires, les premières ma- 



