J A C 



J A C 



en a publié une autre sous le nom de Jacksonia sco- 

 paiia. De CandoUe {Prodiom. Syst. Reejn. l'eg., t. ii, 

 |). 107) vient d'augmenter ce genre de trois espèces, 

 savoir : Jacksonia horrida, nouvelle espèce; Jackso- 

 nia furcellata ou Goiiipholobium fuiceltatum, BonpI. 

 (Nov-, 30, t. M), et Jacksonia reticulata ou Daviesia 

 letivulata de Smith {Trans. Linn. Soc, 9, p. 25G). 

 Les Jacksonies sont des arbrisseaux particuliers à la 

 Nouvelle-Hollande, presque dépourvus de feuilles lors- 

 qu'ils ont pris leur accroissement, ayant les branches 

 souvent anguleuses, et les ramuscules foliiformes. Les 

 Qeurs sont jaunes. 



JACO. OIS. Nom vulgairement donné à la plupart 

 des Perroquets réduits en domeslicilé, et qui est de- 

 venu, pour Lesson, celui de l'une des sections ou races 

 qui partagent ce grand genre. Le Perro<iuet cendré, 

 Psillacus erjthacus, est le type des Jacos. K. Per- 



ROQl'ET. 



JACOB^A. BOT. V. Jacobée. 



JACOB^ASTRUM. bot. Ayant subdivisé le genre 

 Jacobœa de Tournefort, Vaillant donna le nom de 

 Jacobœastnim au groupe dont les espèces étaient 

 pourvues d'un involucre simple, de tleurs mâles et de 

 demi-fleurons femelles. Comme ce nom était contraire 

 au.\ règles imposées par Linné dans sa Philosophie bo- 

 tanique, il le changea en celui iX'Olhonna. F. ce mot. 



JACOB^OIDES. BOT. Ce nom avait été donné par 

 Vaillant à l'un des genres qu'il avait formés aux dé- 

 pens du Jacobœa de Tournefort. Linné le changea en 

 celui de Cineraria. F. Cinéraire. 



JACOBÉE. Jacobœa. bot. Sous ce nom Tournefort 

 distinguait des Senecio les espèces dont les demi- 

 fleurons marginaux étaient très-apparents; mais il y 

 confondait plusieurs Corymbifères dont on a fait de- 

 puis les genres Cineraria et Othonna. Vaillant subdi- 

 visant le Jacobœa de Tournefort, sépara ces deux 

 derniers sous les noms de Jacobœoides et de Jaco- 

 bœastnim qui n'ont point été admis, vu leur désinence 

 contraire aux règles de la glossologie botanique. Le 

 caractère essentiel du Jacobœa ne parut point assez 

 important à Linné pour être employé comme géné- 

 rique; en conséquence ce genre ne devint plus à ses 

 yeux qu'une section du Senecio. La plupart des au- 

 teurs se sont rangés à l'avis de Linné, et avec d'autant 

 plus de raison qu'il devenait fort difficile de connaîlre 

 les limites du Jacobœa. En effet, ceux qui ont admis 

 ce genre s'accordent très-peu sur sa composition. Vail- 

 lant en avait séparé sous le nom de Solidago, les espèces 

 à feuilles entières; celles-ci lui furent réunies par Adan- 

 son, auxquelles il adjoignit les plantes formant le 

 Jacobœoides ou Cineraria de Linné. GiBrtner, en 

 excluant ces dernières, s'est conformé à peu près au 

 sentiment de Vaillant. Necker imagina inutilement le 

 nouveau mot de Senecio pour désigner le groupe en 

 question. Les genres Senecio et Jacobœa de Mœnch 

 sontdistingués comme ilsl'élaient parTournefort,mais 

 ce botaniste a créé en outre sur le Senecio cernuus, L., 

 un genre Crassocephalum, t., qui n'a pas été adopté. 

 Enfin, et comme pour augmenter la confusion, Thun- 

 berg a changé les anciens noms, donnant au Jacobœa 

 celui de Senecio et au Senecio celui de Jacobœa. Cet 



exposé sommaire de versatilités des auteurs touchant le 

 genre Jacobcea ne nous semble pas inutile; il doit pré- 

 munir contre les innovations faites d'une manière in- 

 considérée ou par un système de subdivision, qui tend 

 de plus en plus à rompre ccriains groupes très-naturels, 

 quoique ceux-ci présentent de légères modifications 

 dans la structure de leurs divers organes. Il pa- 

 raît donc plus convenable aux intérêts de la science 

 d'en revenir, relativement au Jacobœa, aux idées de 

 Linné, c'est à-dire de ne point le séparer complètement 

 du Senecio. C'est ce ([u'a fait H. Cassini qui ne l'admet 

 que comme un simple sous-genre; néanmoins il en a 

 tracé des caractères tellement circonslanciés qu'on se- 

 rait disposé à lui donner une grande importance. C'est 

 à l'article Séneçon que nous donnerons ceux qui seront 

 nécessaires pour distinguer ce sous-genre. 



On a quelquefois appelé Jacobée maritime le Cine- 

 raria inaritinia, L. 



JACOBÉES. Jacobeœ. bot. Dans ses Familles natu- 

 relles des Plantes, Adanson donnait ce nom à l'une des 

 dix sections suivant lesquelles il partageait les Com- 

 posées; mais la manière artificielle dont il l'a caracté- 

 risée, et l'exclusion du genre Senecio, si étroitement 

 lié avec le Jacobœa que Linné les a réunis, ont em- 

 pêché d'admettre la tribu formée par Adanson. 



Le nom de Jacobeœ a été récemment donné parKunth 

 {Nov. Gêner, et Spec. Plant, œquinoct., t. iv, p. 154) 

 à la quatrième section qu'il a établie dans les Synan- 

 thérées de PAmérique équinoxiale, et qu'il a composée 

 des genres suivants : Perdicium, Dunierilia, Kleinia, 

 Cacalia, Culcitium, Senecio, Cineraria, /Ferneria, 

 Tagetes et Bœbera. V. ces mois et Stnantiiêrées. 



JACOBIN, ois. Ce nom est synonyme de Morillon, 

 espèce du genre Canard. On a aussi appelé Jacobin 

 HUPPÉ la femelle du Coucou Edolio. 



JACODE. OIS. Synon. vulgaire de Draine. V. Merle. 



JACOSTA. BOT. Pour Jocasla. F. Iocaste. 



JACOU. OIS. F. Marail et YACon. 



JACQUEMONTIE. Jacquemontia. bot. Dans la nar- 

 ration de son voyage aux Indes, le naluraliste Bélanger 

 dédie, sous ce nom, un genre de la famille des Synan- 

 thérées, tribu des Sénécionides, à la mémoire de Pin- \ 

 fortuné naturaliste Victor Jacquemont, mort dans sa 

 trente-unième année, au retour d'un voyage dans l'in- 

 térieur de l'Inde, qui avait duré trois ans et demi. Dans 

 cette course si pénible, Jacquemont avait recueilli 

 assez d'observations pour illustrer plusieurs vies; et 

 quoique la fatigue et le climat aient détruit un corps 

 qui paraissait devoir les braver, ils n'ont rien pu sur 

 des facultés plus grandes qu'eux : Jacquemont les a 

 conservées telles jusqu'au dernier moment. Le gou- 

 vernement de Bombay a rendu les plus grands hon- 

 neurs aux restes mortels du jeune naturaliste qui, par 

 l'étendue de son savoir et l'aménité de son caractère, 

 sut se concilier la bienveillance et Pamitié du plus 

 puissant souverain de l'Inde. 



Les caractères du genre Jacquemontic n'ont point 

 encore été publiés, et le professeur De Candolle, jugeant 

 de ce genre par la figure du Jacquemontia ericœfolia, 

 qui a paru, croit que cette plante doit faire partie de 

 son genre Psilothamnus. 



