L 1 M 



LILIUSI LAPIDEUM. poi.yp. Les anciens oryclogra- 

 plies ont donné ce nom à VEncrinites monilifonnis 

 de Millier. A'. Encrikites. 



LIMACE. Limax. moli. Animan.x Mollusques gasté- 

 ropodes de la famille des Limaciens de Lamarck, dans 

 Tordre des Pulmonés terrestres. Les Limaces, comme 

 les Hélices, furent connues des anciens; Arislote et 

 Pline les menlionnèrenl; d'autres auteurs, tels que Ray, 

 Murait, Harder, Redi, Svvammerdam, chercliant, par 

 une étude plus approfondie, à éclairer l'histoire des 

 Limaces et des I>imaçons, donnèrent, sur leurs mœurs, 

 leur accouplement et leur analomie, des détails curieii.x, 

 qui ne furent pas toujours exempts d'erreurs. Lister, 

 dans son Synopsis, donna, d'après Redi, plusieurs plan- 

 ches où des détails anatomiques sont représentés. Dans 

 leur indication, on remarque plusieurs erreurs que le 

 grand Swammerdam, dont les travaux sont antérieurs, 

 ne commit pas. Lister fut le seul de son époque, qui 

 rattacha les Limaces à son système général de conchy- 

 liologie; les autres auteurs, jus(|u'à Bruguière, ne les 

 mentionnèrent pas, ou les éloignèrent des Mollusques, 

 dans la classe des Vers nus, et, en un mol, ne les regar- 

 dèrent pas comme voisines des Hélices; il faut en ex- 

 cepter cependant d'Argenville qui plaça les Limaces à 

 la fin de ses Coquilles terrestres, comme partie séparée 

 de son système; et Muller qui, dans son Histoire des 

 Vers terrestres et fluviatiles, commença ses Testacés, 

 par les Limaces qu'il fit suivre des Hélices et dont il 

 décrivit un assez bon nombre d'espèces. Linné, dans 

 son Système, ne suivit pas le bon exemple de MUlIer; 

 il établit, comme on le sait, trois classes dans les Vers ; 

 les Intestinaux, les Mollusques et les Testacés. Ce fut 

 dans la classe des iMollusques, avec les Téthis, les Doris 

 et les Aplysies, que fut placé le genre Limace, lorsque 

 les Hélices, qui ont. par l'organisation, tant d'analogie 

 avec elles, furent portées parmi les Testacés, à côté des 

 Nérites et des Turbos. Les auteurs qui suivirent le 

 système linnéen à la lettre, comme Bruguière et les 

 auteurs anglais du même temps, adoptèrent entière- 

 ment cet arrangement défectueux. Cuvier qui, dès 

 1798, proposa, dans son Tableau élémentaire d'his- 

 toire naturelle, d'heureux changements dans la classe 

 des Mollusques, plaça les Limaces en têle des Gastéro- 

 podes, mais les tint encore assez éloignées des Hélices. 

 Lamarck, dans son Système des Animaux sans vertè- 

 bres, suivit l'opinion de Cuvier. Le défaut de coquille 

 des Limaces fut la cause de l'erreur dans laquelle tom- 

 bèrent ces savants zoologistes. 



Draparuaud, dans son Histoire des Mollusques ter- 

 restres et fluviatiles de la France, fut le premier qui 

 reproduisit l'opinion de Muller, c'est-à-dire qui remit, 

 à l'exemple de ce savant, les Limaces près des Hélices. 

 Lamarck ne manqua pas de saisir cet heureux rappro- 

 chement : aussi voit-on que, dans sa Philosophie zoo- 

 logique, il rapprocha sa famille des Limaciens de celle 

 des Colimacées, et qu'ainsi se trouvèrent beaucoup 

 mieux en rapport les deux genres Limace et Hélice. De 

 Roissy, dans le Buffon de Sonnini, ayant presque en- 

 tièrement adopté le premier système de Lamarck, laissa 

 les Limaces avec les Mollusques nus, et par conséquent 

 fort loin des Hélices. Il faut dire que l'ouvrage de Roissy 



est antérieur de plusieurs années à la Philosophie zoo- 

 logique, et que se publiant dans le même temps que 

 l'ouvrage de Draparnaud, son savant auteur n'aura pu 

 profiter des travaux de ce dernier. Cuvier, après avoir 

 éloigné les Limaces des Hélices, fit voir, par son excel- 

 lent Mémoire anatomique sur ces deux genres, qu'il 

 existait à peine des dilîérences suffisantes pour les sé- 

 parer à l'avenir, quoiqu'en apparence ils fussent fort 

 dissemblables. Cuvier, ayant reconnu dans les travaux 

 des premiers naturalistes des erreurs et des lacunes, 

 entreprit, malgré les travaux de Swammerdam sur le 

 même sujet, de rendre complètement l'anatomie de ces 

 Mollusques en donnant de meilleures figures que ses 

 devanciers, ainsi qu'une description anatomique très- 

 exacte et plus complète. Cuvier a rendu un grand ser- 

 vice à la science. D'après cela, il est facile de penser 

 que la nouvelle opinion de Cuvier dut recevoir son 

 application dans la classification qu'il proposa dans le 

 second volume du Règne Animal. On trouve, en effet, 

 les Limaces parmi les Pulmonés terrestres, à côté des 

 Hélices, et il établit le passage des deux genres par les 

 deux sous-genres Testacelle et Parmacelle qui ont des 

 coquilles rudimenlaires, comme au reste Lamarck l'a- 

 vait fait dans l'Extrait du Cours, quoiqu'il conservât 

 toujours les Limaces et les Hélices dans deux familles et 

 dans deux sections ditîérentes, mais voisines. Cet ar- 

 rangement resta le même dans son grand et dernier 

 ouvrage sur les Animaux sans vertèbres. Férussac, dans 

 ses Tableaux systématiques, adopta entièrement l'opi- 

 nion de Cuvier; seulement, au lieu de faire des Limaces 

 et des Hélices des genres, il en fit des familles. 11 sépara 

 aussi du genre Limace les Arions sur la simple diffé- 

 rence d'un pore muqueux à l'extrémité du corps. Ce 

 genre paraît ne pouvoir être adopté autrement que 

 comme sous-genre ou comme une simple section dans 

 le genre. Latreille, dans son dernier ouvrage intitulé : 

 Familles naturelles du Règne Animal, a rapproché, à 

 l'exemple de Cuvier et de Férussac, les Limaces des 

 Hélices, quoiqu'il en ait fait, comme ce dernier, deux 

 familles dont l'arrangement offre des différences de peu 

 d'importance. (^. Pulmonés et Nbdilimaces.) 



Le corps des Limaces étant très-contractile, doit être 

 d'une forme très-variable; cependant on lui reconnaît 

 une forme ovale, allongée, plus obluse antérieurement 

 que postérieurement, où il se termine en pointe ca- 

 rénée, quelquefois arrondie. Le dos des Limaces est 

 bombé, convexe, plus cpie demi-cylindrique, plus épais 

 antérieurement où l'on remarque un disque charnu, 

 épais, ovale, plus ou moins grand, plus ou moins for- 

 tement séparé du reste de la peau, et sous lequel la têle 

 peut se rétracter. Cette partie se nomme cuirasse. La 

 face inférieure de la Limace est entièrement plane; elle 

 est aussi grande que l'animal, et lui sert à la progres- 

 sion; ce pied déborde un peu sur les côtés le corps de 

 l'animal, et surtout en avant; à sa jonction avec la tète, 

 on remarque un sillon assez profond qui le sépare. 

 Quoiqu'un peu renflée, la tête se distingue fort peu du 

 reste du corps; elle porte deux paires de tentacules 

 contractiles; ils sont cylindriques et terminés par un 

 renflement. Le renflement delaiiremière paire est seu- 

 lement transparent, celui de la paire supérieure laisse 



