que chez les Blaireaux, el qiialre ou liuit de plus que 

 chez les Clouions. Les Ours diffèrent d'ailleurs d'une 

 manière notable de ces deux derniers genres par les 

 formes de leurs mâchoires, et même par celles de leurs 

 incisives el de leurs canines. Ces dernières dents sont, 

 aux deux mâchoires, très-grosses, arrondies, mais un 

 peu plus étendues d'avant en arrière que transversale- 

 ment, légèrement recourbées sur elles-mêmes, et gar- 

 nies antérieurement d'une petite crête très-peu sail- 

 lante. Les incisives sont assez petites : les supérieures 

 sont séparées de chaque côté de la canine par un inter- 

 valle vide, à la vérité très-peu étendu, tandis que les 

 inférieures sont conligues aux canines, entre lesquelles 

 elles se trouvent comme entassées; leur forme et leur 

 disposition sont d'ailleurs susceptibles de queli|ues 

 variations, suivant les espèces où on les examine. Les 

 fausses molaires, peu différentes de celles des autres 

 Carnivores, sont généralement assez petites, et quel- 

 ques-unes d'entre elles manquent fréquemment chez 

 les individus adultes. Quant aux véritables molaires, il 

 est nécessaire de les faire connaître d'une manière plus 

 détaillée, parce que leurs formes sont caractéristiques 

 pour le genre; el l'on ne peut faire mieux que de citer 

 presque dans son entier la description qu'en a donnée Fr. 

 Cuvier dans son ouvrage sur les dénis des Mammifères; 

 description qu'il serait d'ailleurs impossible d'abréger 

 .•;ans la tronquer. » La carnassière supérieure, dit ce 

 savant zoologiste, est réduite aux plus petites dimen- 

 sions : extérieurement on y remarque le tubercule 

 moyen, qui est propre à celle sorte de dent dans les 

 genres précédents, el le tubercule postérieur; mais le 

 lobe antérieur est presque effacé; à son côté interne se 

 trouve postérieurement un tubercule plus petit que les 

 précédents, qui l'épaissit. Celle position particulière du 

 tubercule interne, que nous avons toujours vu jusqu'à 

 présent à la partie aniérieure des carnassières supé- 

 rieures, tandis que c'est à commencer par leur partie 

 opposée que les fausses molaires deviennent tubercu- 

 leuses, me ferait i)enclier à regarder cette dent, que je 

 viens de décrire pour une carnassière, comme étant 

 seulement une fausse molaire; mais alors la carnassière 

 supérieure aurait entièrement disparu, el la seule fausse 

 molaire normale qui existerait, remplirait les fonctions 

 de carnassière. La dent suivante présente à son bord 

 externe les deux tubercules principaux des premières 

 tuberculeuses; à son côlé interne sont deux tubercules 

 parallèles aux deux premiers, mais séparés l'un de l'au- 

 tre par un tubercule plus petit. Celle dent est à peu près 

 le double plus longue que large. La dernière molaire, 

 d'un tiers plus grande que la précédente, présente sur 

 son bord externe, à sa partie aniérieure, deux tuber- 

 cules qui semblent avoir leurs analogues dans la dent 

 précédente, mais qui sont un peu plus petits. Au bord 

 antérieur de celte même partie, est une crèle divisée 

 irrégulièrement par trois principales échancrures, et 

 tout l'intérieur de la couronne est couvert de petits sil- 

 lons, de petites aspérités qui sont propres aux Ours. A 

 la mâchoire inférieure, la quatrième fausse molaire a 

 seule la forme normale. Après elle vient une dent étroite 

 comparativement à sa longueur, mais non tranchante. 

 On y remarque antérieurement un tubercule, puis un 



autre à sa face externe, el deux plus pelils à la face 

 inlerne, vis-à-vis le précédent. Ces quatre tubercules 

 forment à peu près la moitié de la dent; apiès eux vient 

 une profonde écliancrure, el la dent se termine en ar- 

 rière par une paire de tubercules. La màchelièie sui- 

 vante, qui est la plus grosse des dents de cette mâ- 

 choire, est fort irrégulière quant à la disiribulion de 

 ses saillies et de ses creux, de ses tubercules et des 

 vides, ou des dépressions qui les séparent. On y dis- 

 tingue cependant deux tubercules principaux à sa moi- 

 tié antérieure, l'un à la face interne, l'autre à la face 

 externe, qui sont réunis par une crête transversale; 

 mais ces tubercules sont subdivisés, l'inlerne surloui, 

 par de petites échancrures qui se |)arlagent en deux ou 

 trois autres. La dernière denl, encore moins suscep- 

 tible d'être décrite que la précédente pour les détails, 

 est plus petite (|u'elle, a une forme elliptique, est bor- 

 dée dans son pourtour d'une crête irrégulièrement den- 

 telée, et garnie dans son intérieur de rugosités plus 

 régulières encore. Dans leur position réciproque, toutes 

 les dents sont opposées couronne à couronne, exceplé 

 la première molaire inférieure. » 



Les Ours présentent aussi quelques caractères géné- 

 riques assez remarquables dans les formes trapues el 

 les proportions un peu lourdes de leur corps; dans 

 l'extrême brièveté de leur queue; dans leurs membres 

 assez courts et tous terminés par cinq doigts peu in- 

 égaux; dans leurs ongles allongés, crochus, très-foris 

 et propres à fouir; dans leur marche entièrement plan- 

 tigrade; dans leurs oreilles courtes et velues sur leurs 

 deux faces; dans leurs yeux assez pelils; dans leur lan- 

 gue très-douce; dans leurs narines tiès-ouvertes el en- 

 tourées d'un niuUe soutenu par un carlilage très-mo- 

 bile; enfin dans leur épaisse fourrure toujours composée 

 de très-longs poils. Leur tète est allongée, large en 

 arrière, el terminée en avant par un museau assez fin, 

 mais d'ailleurs d'une forme assez variable suivant les 

 espèces chez lesiiuelles on l'examine : c'est ce qu'ont 

 rendu très-sensible les auteurs de la Ménagerie du Mu- 

 séum d'Histoire naturelle, par une belle planche, dans 

 laquelle ils ont présenté en regard la léle de trois es- 

 pèces, VUrsus vtaiithinis, YUrsiis Aictos et VUrsus 

 Americanus. Enfin les Ours offrent quelques particu- 

 larités anatomiques qui ne doivent pas être omises ici. 

 Le cerveau est volumineux, et ses circonvolutions sont 

 assez nombreuses. L'estomac est de grandeur moyenne, 

 et l'intestin est à peu i)rès de même diamètre dans pres- 

 i|ue toule sa longueur : du resle, il n'y a point de cœ- 

 cuni, de même que chez les autres Plantigrades. L'os 

 pénial est assez grand et recourbé en S. Les testicules 

 sont suspendus dans un scrotum, comme chez la plu- 

 part des Carnassiers; el les vésicules séminales n'exis- 

 tent pas, au contraire de ce qui a lieu dans (|uelques 

 genres voisins. La crosse de l'aorte ne fournil que deux 

 artères, savoir : la sous-clavière gauche et un tronc 

 d'où proviennent les deux carotides primitives, et la 

 sous-clavière droite. Enfin, el ce caractère analomique 

 semble le plus remarquable et le plus curieux de tous, 

 les reins sont tellement divisés et se trouvent com- 

 posés de lobules tellement distincts, qu'on peut, avec 

 Cuvier, comparer ces glandes à des grappes de raisin. 



