H 



on vei'sc sur cent parties de celle poudre, 7S parties 

 il'Acide sulfurique à CG deijrés, ('tendues dans 300 par- 

 ties d'eau. On laisse agir ces matières pendant plusieurs 

 jours,en ayant soin de les agiter de temps en temps. On 

 filtre et on lave le résidu avec de l'eau à plusieurs re- 

 prises. Les liqueurs réunies sont évaporées jusiju'à con- 

 centration syrupeuse, et on traite le résidu par (|uatre 

 lois son volume d'eau froide. Le sulfate de Chaux ne 

 s'y dissout pas, et on le sépare par le filtre. Quelque- 

 fois on fait moins évaporer les li(|ueurs, et on laisse 

 lefroidir, pour que le sulfate de Chaux se dépose. La 

 li(|ueur contient alors du surphosphate de Chaux en 

 dissolution; on la fait évaporer jusqu'à siccité, et on 

 ajoute au résidu environ un quart de charhon en pou- 

 dri!. Ce mélange est introduit dans une cornue de grès 

 bien lutée, que l'on place dans un fourneau ù réver- 

 l)éie, construit de manière que la flamme du bois 

 chauffe la cornue dans toutes ses i>arties. On adapte à 

 la cornue un récipient en cuivre, qui a la forme d'une 

 cornue renversée, dont le bec va s'engager dans celui 

 de la cornue de grès; on remplit à moitié d'eau le réci- 

 pient, pour que l'air n'ait point d'accès dans l'inté- 

 rieur de la cornue. Après avoir bien luté l'appareil, on 

 chauffe graduellement la cornue jusqu'au rouge blanc; 

 il se dégage des Gaz oxides de Carbone et Hydrogène, 

 lorsque la température est au rouge cerise; en der- 

 nier lieu, le Phosphore passe avec du Gaz oxide de 

 Carbone et de l'Hydrogène carhoné. L'opération est 

 terminée quand il ne se dégage plus de Gaz. 11 est pres- 

 qu'inutile d'ajouter que la préparation du Phosphore 

 exige en outre beaucoup d'attention et de soins que 

 l'on ne peut indiquer ici. On purifie le Phosphore 

 en le forçant par la pression à traverser une peau de 

 Chamois, dans de l'eau chauffée à cinquante degrés, el 

 on le distille de nouveau. Pour le mouler en cylindres, 

 on le fond dans l'eau chaude à quarante-cinq degrés; 

 on y plonge l'extrémité d'un tube de verre, et l'on 

 aspire avec la bouche par l'autre extrémité. Quand le 

 Phosphore occupe les deux tiers du tube, on retire 

 celui-ci avec précaution, et on le laisse refroidir dans 

 de l'eau froide. 



On a donné le nom de Phosphore, accompagné de 

 quelques éj)itliètes, à des substances qui avaient la pro- 

 priété de devenir lumineuses lorsqu'on les exposait à 

 la chaleur, .iijisi, on a nommé : 



Phosphore DE IUddou in, le Nitrate de Chaux anhydre. 



Phosphore de Bologne, la Baryte sulfatée, pulvé- 

 risée, réduite en pâte avec de la gomme adraganthe, 

 calcinée avec du charbon et exposée au soleil. 



Phosphore de Homderg, le Chlorure de Calcium cal- 

 ciné, et retenant un peu de Chaux. 



PHOSPHORESCENCE, jiin. Cette propriété, comme 

 caractère des minéraux, se décèle par le feu. Pour 

 constater la Phosphorescence, on jette sur un charbon 

 ardent de la poudre bien fine du minéral (|ue l'on veut 

 éprouver; on aperçoit ordinairement une lueur sem- 

 blable à celle que répand le Ver luisant. Le ton de cou- 

 liur de la Phosphorescence varie dans les différents 

 minéraux. 



PHOSPHORESCENCE DE LA MER. zooL. On a donné 

 ce nom à la propriété qu'offrent Us eaux de la mer de 



devenir lumineuses. Les causes auxquelles on a attri- 

 bué ce phénomène, ont longtemps partagé le jugement 

 des savants, et même aujourd'hui on n'est point lixé 

 d'une manière positive sur ce sujet. Les anciens navi- 

 gateurs, frappés de la vive lumière dont brillail l'Océan 

 entre les tropi(|ues, en firent une peinture pompeuse 

 el peut-être exagérée. Ce ne fut qu'après qu'on eût 

 étudié avec plus de soin la Phosphorescence, qu'on la 

 rangea au nombre des faits physiques les plus singu- 

 liers el les plus remarqualiles. 



Peu de sujets dans les sciences ont autant occupé 

 les naturalistes et les physiciens que la Phosphores- 

 cence, nommée aussi, mais à tort, Méléore des mers. 

 Les titres seuls des Mémoires publiés sur ce sujet, for- 

 meraient une liste volumineuse, et il serait assez fasti- 

 dieux de reproduire la plupart des hypothèses qu'ils 

 renferment. 



La première idée (|u'on trouve émise sur la Phos- 

 phorescence est celle qui la considère comme une mo- 

 dification des divers phénomènes électriques, et c'était 

 l'opinion de Robert Boyie, de NoUet et de Leroy. Bajon 

 (fiist. Co^. ) l'atlribuait au frottement des courants 

 opposés entre eux ou heurtés par la proue du navire, 

 d'où naissait une sorte d'électricité. Enfin, d'autres 

 pensaient qu'elle était due à l'inflammation du gaz 

 hydrogène ou à des feux phosphoriques. 



Rejetant ces opinions, quelques auteurs modernes 

 ont adopté la manière de voir des missionnaires Bourzes 

 et Canton, qui, avant 17C9, l'attribuèrent à la putré- 

 faction des Poissons el autres animaux morts dans la 

 mer. Ce fut aussi celle de Commerson, qui consigna 

 dans ses manuscrits celle théorie : » La Phosphores- 

 cence est due à une cause générale, celle de la décom- 

 position des substances animales, el surtout des Cé- 

 tacés, des Phoques, riches en matières huileuses.» 

 Bory de Saint-Vincent {Anim. viicioscop., 1826) y 

 ajoute ses propres observations, el dit formellement: 

 » Nous n'avons trouvé que par hasard des microsco- 

 piques dans les eaux scintillantes, el ils n'y scintil- 

 laient pas : il nous est démontré que les animalcules 

 marins ne sont pour rien dans le phénomène qu'on 

 leur altribue généralement. « Celte opinion est défen- 

 due par Oken et Lehelvig. Kéraudren (Ann. marit., 

 1817), d'après Forster, l'attribue à trois causes, ù des 

 Mollusques el Crustacés, à l'électricité et à la forma- 

 tion du Phosphore. Dans ce dernier cas, il s'étaie de 

 la propriété dont jouissent certaines substances ani- 

 males de briller avec plus ou moins de vivacité, sui- 

 vant le degré de leur putréfaction. 



Si à ces opinions on fait succéder les observations 

 de divers naturalistes el voyageurs, il en résultera 

 ] que, dans les neuf dixièmes des cas, la Phosphorescence 

 est due à desanimaiix marins, appartenant à des classes 

 différentes, suivant les lieux, et le plus communément 

 à des Crustacés microscopiques. 



Rigaud,dès 17G8, avait vu la Phosphorescence pro- 

 duite par des Polypes sphéroïdes diaphanes; mais, dès 

 1749, Vjanelli l'avait considérée comme le résultat de 

 la présence d'une Néréide. Kewiand, en 1772, pen- 

 sait qu'elle était produite par des animalcules pro- 

 venant du frai de Poisson; Tcrnslein et Dagelet ne 



