I' I X 



La PJiiUe (l'Auvergne ne paraît pas élre de même 

 nature que la Pinite de Saxe, analysée par Klaprolli : 

 celle-ci est d'un rouge sombre et en masses prismati- 

 ques et lamelleuses, revêtues d'une sorte de pellicule 

 l)runàlre, ayant un aspect demi-métallique. Elle est 

 composée, d'après l'analyse de Klaproth, de : Silice, 

 29,30; Alumine, 63,75; Oxide de Fer, 6,75; ce qui sem- 

 blerait indiquer un Silicate bialiimineux. 



La Pinite ne s'est présentée jus(|u'à présent que 

 disséiiiinée dans deux espèces de Roches : le Gra- 

 nité et le Pori)liyre argiloïde à base de Pélrosilex (le 

 TUoH Poriihyr des Allemands). Elle existe en petites 

 niasses noirâtres dans les Granités du Mans, du Calva- 

 dos, de la Bretagne, etc., et en gros cristaux isolés ou 

 groupés dans le Porpiiyre de Saint-Avit, Pont Gibaud, 

 Menât et Salnl-Pardoux en Auvergne. Les plus beaux 

 cristaux connus viennent de la carrière de la Belliére, 

 près Vire. Ceux que l'on trouve dans le Porphyre gra- 

 nitoïde de Slolpen , près de Dresde, sont également 

 remaïquables par leur volume. On cite encore la Pinile 

 dans le Granité du mont Saint-Michel, en Cornouailles; 

 de Waldgeliirge, en Bavière; de Haddam, en Connec- 

 ticul, etc. La Pinite lamelleuse de Saxe se trouve dans 

 un Granité à gros grains, à Saint-Andréas, près Saint- 

 Aure, et dans la galerie Pini, mine de Kaolin, siluée 

 aux environs de Schneeberg, en Saxe. Elle a souvent 

 pour gangue immédiate une Argile lilhomarge blan- 

 che, nuancée de rougeàtre. 



PliN'lTES. Piniles. bot. foss. Ce genre a été fondé 

 par Lindiey sur des restes fossiles de troncs de végé- 

 taux pourvus de moelle centrale, composés de lignes 

 striées conccntri(|ues, de rayons médullaires parlant 

 de l'écorce et de libres ligneuses remplissant les inler- 

 slices. Lindiey a trouvé ces débris dans les Schistes des 

 houillères et a cru pouvoir les rapporter ù un genre 

 perdu de la famille des Conifères. ■ 



PINKNEYE. Piiikneya. bot. Genre de la famille des 

 r>ul)iacées,etdela Penlandrie Monogynie, L., établi par 

 L. 0. Richard (Mich. FI. bor. Am., ], p. 103, 1. 13) qui 

 lui assigne pour caractères: tube du calice iibloiigo lur- 

 biné; son limbe est dressé, divisé en cini| lobes olilongs, 

 dont l'un est fort ample et coloré; corolle à luhe cylin- 

 dracé,;"! limbe paitagéen cinq divisions oblongues, éta- 

 lées et recourbées; cinq élamines sétacées, insérées à la 

 base du tube,exsertes à l'orifice; anthères oblongues; 

 stigmate oblusément bilobé; capsule subglobuleuse, 

 comprimée, coriacéo-chartacée, ù deux loges s'ouvrant 

 par deux valves; placentaires géminés dans chaque 

 loge; semences comprimées, couchées horizontalement 

 sur deux rangs, ailées par un tégument membraneux 

 et échancré à sa base; embryon dressé dans un albu- 

 men chariui; cotylédons foliacés, concaves. 



PiîiKNEVE PCBESCENT. Pinlmexa ptibeiis, Mie. C'est 

 un grand arbrisseau à ramifications opposées; ses 

 feuilles sont ovales, atténuées aux deux extrémités, un 

 peu tomenleusesen dessous, de même que les rameaux; 

 les stipules sont décidues; les Meurs sont assez gran- 

 des, blanchâtres, fasciculées et le plus souvent axillai- 

 res. De la Caroline. 



PIKNA. CONCH. f'. PiNNE. 



PINNATIFIDA. bot. (Hjdrophrles.) Le genre insti- 



tué par Staekhouse, sous ce nom vicieux, répondant à 

 l>eu près aux Laurenties de Lamouroux, ne pouvait 

 être adopté. 



PINNATIFIDE (feuille), bot. On dit d'une feuille 

 qu'elle est Piiuiatilide, quand sa lame est divisée pres- 

 qu'à la nervure médiane en lanières simples et plus 

 ou moins étroites. Exemple, les frondes du Polypo- 

 ilium commune. Quand les lanières sont soudées vers 

 la base, aulour de leurs nervures, on les nomme des 

 partitions, et la feuille est dite pinnatipartile. 



PIISNATIPÈUES. OIS. Quatorzième ordre de la mé- 

 thode ornitliologique de Temminck. Caractères : hcc 

 médiocre, droit ; mandibule supérieure un peu courbée 

 à la pointe; pieds médiocres; tarses grêles et compri- 

 més ; trois doigts devant et un derrière ; des rudiments 

 de membranes le long des doigts; un pouce articulé 

 intérieurement sur le tarse. Cet ordre comprend les 

 genres Foulque, Grébi-Foulque, Phalarope et Grèbe. 

 /^. ces mois. 



PINNE. Pinna. cokcu. Ce genre de Coquilles bival- 

 ves est un de ceux que les anciens connurent et sur 

 lesquels il existe le moins d'équivoque. Sa forme re- 

 marquable, si facile à recunnailre, le byssus soyeux 

 que déjà on employait à la confection de quelques 

 riches vêtements, sont des indices (|ui ne iieiivent lais- 

 ser aucun doute dans l'esprit. LesGrecs donnaient déjA, 

 depuis longtemps, le nom de Pinnc à ce genre. Les 

 Latins le traduisirent i)ar Pinna. Rondelet, le premier, 

 donna la figure d'une espèce commune dans la Médi- 

 terranée. Belon a donné aussi une figure (|ui représente 

 d'une manière fort grossière une coquille de ce genre. 

 Aldrovande copia les figures données par ces deux au- 

 teurs, et y ajouta plusieurs espèces qui jus(|uc-là étaient 

 restées inconnues. 11 est assez remar(|uable, malgré la 

 facilité de reconnaître ces coquilles, (|ue les anciens 

 n'y aient point confondu quelques coquilles étrangères; 

 il dut en résulter nécessaiiemenl, dans les auteurs qui 

 vécurent après eux, un groupement qu'ils n'eurent qu'à 

 imiter, en faisant connaiti'e successiviinent de udu- 

 velli'S espèces; c'est ce (|ue l'on voit dans Lisicr qui les 

 a très-bien distinguées dans son Sjiio/nis conchylio- 

 ruia oCi elles forment, parmi les Bivalves, une sec- 

 lion à part. Lister fut imilé par Langius, Tournefort, 

 Klein, etc., et enfin le genre fut définitivement consa- 

 cré par Linné qui sentit très-bien ses rapports avec les 

 Moules, à côté desquelles il les rangea. Adanson. qui 

 en connut une espèce, au Sénégal, lui trouva assez de 

 ressemblance avec les Moules pour la confondre avec 

 elles, dans le genre assez peu naturel qu'il nomme Jam- 

 bonneau. Sous celte dénomination , que qnelipies au- 

 teurs modernes ont adoptée pour le genre, Adanson a 

 réuni des Coquilles fort dilférenles, des Moules, des 

 Modioles, des Pinnes, des Avicules et des Cardites. On 

 ne suivit pas l'exemple d'Adanson, et on eut raison 

 pour ceci; car, comme on vient de le voir, son genre 

 Jamhojineau ne vaut rien. Bruguiére, tout en conser- 

 vant le rapprochement fait par Linné, des Pinnes avec 

 les Moules, s'en éloigne en ce qu'au lieu de les placer 

 tous deux à la fiji des Bivalves, il les range, d'après 

 des rapports mal compris, entre les Solens et les Tel- 

 lines, se rapiirocliant en cela de Klein, dont Cruguière 



