KER 391 



donné, après plusieurs jours de contact, 5,8 de sulfure d'an- 

 timoine qui retenoit un peu de soufre. L'acide avoit dissouji 

 beaucoup d'oxide. 



L'action de l'acide hydrochlorique foible sur l'hydrosulfate 

 d'antimoine est toute différente de celle qu'il exerce sur le 

 Jcermès. Suivant M. Robiquet, l'hydrosulfate et l'acide hydro- 

 chlorique, après une macération d'unmois, ne paroissent avoir 

 éprouvé aucun changement; mais si les corps restent plus long- 

 temps en contact, peu à peu l'hydrosulfate se ternit, il de - 

 vient brun marron, et il arrive une époque où il prend assez 

 promptenient un volume considérable. Après que ces phéno- 

 mènes ont eu lieu , on trouve que l'acide hydrochlorique n'a 

 dissous que des atomes d'oxide. 



L'eau de potasse concentrée et chaude exerce une action 

 énergique sur le kermès : ces matières ne sont pas plus 

 tôt en contact, que le kermès se change en une poudre 

 jaune, en même temps qu'il cède à l'alcali une portion de 

 ses élémens. Lorsqu'on neutralise cet alcali par un acide , il ne 

 se développe pas de gaz liydrosulfurique , mais il se dépose une 

 matière qu'on a nommée soufre doré. Enfin , quand on traite 

 la poudre jaune par l'acide hydrochlorique, la plus grande 

 partie est dissoute , et l'autre reste à l'état de soufre doré- 

 M. Proust, à qui l'on doit ces observations, est porté à croire 

 que la cause des changemens que le kermès reçoit du contact 

 de la potasse , est due à la perte qu'il fait d'une partie de soa 

 acide hydrosulfurique : car il affirme que la base du kerméç 

 reste la même , et que l'acide hydrosulfurique n'éprouve 

 point d'altération capable de mettre du soufre à nu. D'après 

 cela il pense que le soufre doré que l'on obtient en versant un 

 acide dans la liqueur alcaline qui a digéré sur le kermès, ne 

 diffère de celui-ci que par une proportion plus forte d'oxide, 

 et enfin, que la poudre jaune qui n'est pas dissoute par la 

 liqueur alcaline, ne diffère du soufre doré que par une plus 

 grande proportion de base. Nous nous permettrons d'observer 

 que, dans cette manière de voir, on n'explique pas com- 

 ment le kermès peut se transformer en deux substances 

 dans lesquelles on admet des proportions d'«cide hydro- 

 sulfurique plus foibles que la proportion qui le co-nstitue, 

 lorsqu'on reconnoit d'ailleurs que les acides ne dégagent 



