66 l]SI} 



l'exigent les besoins de la géognosie, loiirju'elle s'occupe des 

 gisemens seuls. Selon les changemens qu'éprouvent les roches 

 mélangées, un même strate de beaucoup d'étendue et d'une 

 grande épaisseur peut ( nous devons le répéter ici) renfermer 

 des parties auxquelles l'oryctognoste , qui classe les roches 

 d'après leur composition , donnera des dénominations entiè- 

 rement différentes. Ces remarques n'ont pas échappé au savant 

 auteur de la Classification miner alogi que des roches; elles dé- 

 voient se présenter à un géognoste expérimenté qui a si bien 

 approfondi la superposition des terrains qu'il a parcourus. «II 

 « ne faut pas confondre, dit M.Brongniart, dans son mémoire 

 « récent sur le Gisement des Ophiolithes , les positions res- 

 « pectivcs , l'ordre de superposition des terrains et des roches 

 « qui les composent, avec des descriptions purement miné- 

 « ralogiques ( oryctognostiques). Leur confusion en jeteroit 

 « nécessairement dans la science et en retarderoit les pro- 

 « grès. ^^ Le tableau que nous donnons à la fin de cet article 

 n'est aucunement ce que l'on appelle une classification des 

 roches; on n'y trouve pas même réunies, sous le titre de sec- 

 tions particulières (comme dans l'ancienne méthode géognos- 

 tique de \'\'erner, ou dans l'excellent Traité de Géognosie de 

 M. d'Aubuisson ), toutes les formations primitives de granité, 

 toutes les formations secondaires de grès et de calcaire. On 

 a tâché, au contraire, de placer chaque roche comme elle se 

 trouve dans la nature, selon l'ordre de sa superposition ou 

 de son âge respectif. Les différentes formations de granité 

 sont se, arées par des gneis , des micaschistes, des calcaires 

 noirs (de transition) et des grauvvackes. Dans les roches de 

 trai;siiion on a éloigné les formations des porphyres et des 

 syénifes du Mexique et du Pérou , qui sont antérieures 

 au grauwacke et au calcaire à orthocératites , de la forma- 

 lioa. beaucoup plus récente, des porphyres et des s^énitcs 

 zirconiennes de la Scandinavie. Dans les roches secondaires 

 on a éloigné le grès à oolithes de Nebra, qui (.st ])os[érieur 

 au cah-aire alpin ou zechstein, du grès rouge (grès houiller). 

 qui appartient à une même formation avec le pt.rphyre et 

 le mandelstein secondaires. D'après le principe que nous 

 suivons, les mêmes noms de roches se retrouvent pluiieuri 

 fois dans le même tableau. Un micaschiste anthracitcux (de 



