08 IND 



sandstein) -et de calcaire du Jura. En comparant les i'orma- 

 tions de pays plus ou moins éloignés, celles de l'Angle- 

 terre et de la France, du Mexique et de la Hongrie, du 

 bassin secondaire de Santa-Fé de Bogota et de laThuringe, 

 il ne faut pas vouloir opposer à chaque roche une roche pa- 

 rallèle; il faut se rappeler qu'une seule formation peut en 

 représenter plusieurs autres. C'est ainsi que des bancs d'argile 

 inférieurs a la craie peuvent, en France (cap la Hève, 

 près de Caen), être séparés de la manière la plus tranchée 

 des couches calcaires oolithiques, tandis qu'en Suisse, en 

 Allemagne et dans l'Amérique méridionale , ils ont pour 

 équivalens des bancs de marnes subordonnés au calcaire du 

 Jura. Les gypses qui, dans un district, ne sont quelquefois 

 que des couches intercalées dans le calcaire alpin ou le 

 grès à oolithes, prennent, dans un autre district, toute l'ap- 

 parence de formations indépendantes , et se trouvent placés 

 entre le calcaire alpin et le grès à oolithes, entre ce grès et 

 le muschelkalk (calcaire de Guettingue ). Le savant professeur 

 d'Oxford, M. Buckland , dont les recherches étendues ont 

 été également utiles aux géognostes de l'Angleterre et du 

 continent, a publié récemment un tableau de formations pa- 

 rallèles, ou, comme il les appelle aussi, équivalents of rocks, 

 qui ne s'étend que du 44." au 64." degré de lat. bor. , mais 

 qui mérite la plus grande attention. {On the structure of tke 

 Alps , and their relation with the rocks ofEngland, 1821.) 



De même que dans l'histoire des peuples anciens il est plus 

 facile de véritier la série des événemens dans ciiaque pays 

 que de déterminer leur coïncidence mutuelle, demêmeaussi 

 on parviendra plutôt à connoitre avec la plus grande exac- 

 titude la superposition des formations dans des régions iso- 

 lées, qu'à déterminer l'âge relatif ou le parallélisme des for- 

 mations qui appartiennent à dilférens systèmes de roches. 

 Même dans des pays peu éloignés les uns des autres, en 

 France, en Suisse et en AUeiiiagne, il n'est pas aisé de fixer 

 l'ancienneté relative du muschelkalk, de la molasse d'Argovie 

 et du quadersandstein du Harz , parce que Fou manque le 

 plus souvent de roches généralement répandues, servant, 

 selon l'expression heureuse de M. de Gruner, d'horizon géo^ 

 gnosti-^iue, et auxquelles on pourroit comparer les trois for- 



