IND 9» 



indiquer , comme la répétition des argiles avec lignitest 

 en-dessus et au-dessous de la craie, une certaine connexité 

 entre des terrains qu'au premier coup d'œil on croiroit en- 

 tièrement distincts. Je pourrois m'arrêtcr à d'autres espèces 

 de coquilles qui appartiennent à la fois à plusieurs forma- 

 tions tertiaires, et rappeler que si un jour, par des carac- 

 tères peu sensibles et par de foibles nuances , on parvenoit 

 à séparer des espèces que l'on croit identiques aujourd'hui , 

 la finesse même de ces distinctions ne rassureroit pas trop 

 sur l'universalité, d'ailleurs si désirable, des caractères zoolo- 

 giques en géognosie. Une autre objection, tirée de l'influence 

 que les climats exercent même sur les animaux pélagiques, 

 me paroît plus importante encore. Quoique les mers, par des 

 causes physiques très-connues, offrent, à de grandes profon-, 

 deurs, la même température sous l'équateur et sous la zone 

 tempérée, nous vo3'ons pourtant, dans Tétat actuel de notre 

 planète , les coquilles des tropiques ( parmi lesquelles les uni- 

 valves dominent , comme parnu les testacés fossiles) différer 

 beaucoup des coquilles des climats septentrionaux. Le plus 

 grand nombre de ces animaux aiment les récifs elles bas-fonds: 

 d'où il suit que les différences spécifiques sont souvent très- 

 sensibles, sous un même parallèle, sur des côtes opposées. Or, 

 si les mêmes formations se répètent et s'étendent, pour ainsi 

 dire , a. de prodigieuses distances, de l'est à l'ouest et du nord 

 au sud , d'un hémisphère dans l'autre, n'est-il pas probable . 

 quelles que soient les causes compliquées de l'ancienne 

 température de notre globe, que des variations de climats 

 ont modifié, jadis comme de nos jours, les types d'organisa- 

 tion , et qu'une même formation ( c'est-à-dire une même roche 

 placée, dans les deux hémisphères, entre deux formations 

 homonymes) a pu envelopper des espèces distinctes ? Il ar- 

 l'ive souA^ent sans doute que des couches superposées présen- 

 tent un contraste de corps fossiles très-frappant. Mais peut- 

 on conclure de là qu'après qu'un dépôt s'étoit formé, les 

 êtres qui habitoient alors la surface du globe, aient tous 

 été détruits ? 11 est incontestable que des générations de types 

 différens se sont succédé les unes aux autres. Les ammo- 

 nites, que l'on trouve à peine parmi les roches de transition, 

 atteignent leur maximum dans les couches qui représentent 



