94 IND 



probable que les époques de formation sont tiés-éloiguée.-) 

 les unes des autres, lorsque les fossiles sont distincts. Ou 

 peut concevoir que sous une même zone , dans un pays de 

 peu d'étendue, des générations d'animaux se sont succédé, 

 et ont caractérisé, comme par des types particuliers, les 

 époques des formations; mais à de grands éloignemens hori- 

 zontaux des êtres de formes très-diverses peuvent, sous dilfé- 

 rens climats, avoir occupé simultanément la surface du globe 

 ou le bassin des mers. II y a plus encore : le gisement de /3 

 entré a et 'y prouve que la formation de /3 est antérieure à 

 celle de -y, postérieure à celle de a-, mais rien ne nous 

 donne la mesure absolue de l'intervalle entre les époques- 

 limites, et différens dépôts (isolés) de /2 peuvent ne pas être 

 simultanés. 



Il semble résulter des faits que le zèle et la sagacité des 

 naturalistes ontréunis depuis un petit nombre d'années, que, 

 si l'on ne doit pas toujours s'attendre à trouver, comme le 

 prétendoit Lister, dans chaque formation différezite d'autres 

 dépouilles de corps organisés, le plus souvent des formations 

 reconnues pour identiques par leur gisement et leur compo- 

 sition renferment , dans les contrées les plus éloignées du 

 globe, des associations d'espèces entièrement semblables. M. 

 Brongniart, dont les travaux, joints à ceux de MM. Lamarck , 

 Defrance, Beudant, Desmarest , Prévost, Férussac , Schlott- 

 heim , Wahlenberg, Buckland, Webster, Phillips, Greenough , 

 "Warburton , Sowerby , Brocchi , Soldani , Cortesi , et d'autres 

 minéralogistes célèbres, ont tant avancé l'étude de la conchj- 

 liologie souterraine, a fait voir récemment les analogies frap- 

 pantes qu'offrent, sous le rapport des corps fossiles, certains 

 terrains d'Europe et de l'Amérique septentrionale. Il a essayé 

 de prouver qu'une formation est parfois tellement déguisée, 

 que ce n'est que par des caractères zoologiques que l'on peut la 

 xeconnoître (Brongniart, Hist. nat. des crustacés fossiles, p. Sj , 

 £2). Dans l'étude des formations, comme dans toutes les sciences 

 physiques descriptives, ce n'est que l'ensemble de plusieurs 

 caractères qui doit nous guider dans la recherche de la vérité. 

 La description spécifique des débris de plantes et d'animaux 

 renfermés dans les divers terrains, nous en offre pour ainsi 

 dire la Flore ou la Faune. Or, dans le monde primordial, 



