9^ iM) 



la craie des environs de Paris , on pourroit presque croire qur 

 les coquilles univalvcs manquent entièrement à cette forma-- 

 tion : cependant les univalves polythalames , les ammonites , 

 comme nous Tavons rappelé déjà, sont très -communs en 

 Angleterre, dans les couches les plus anciennes de la craie. 

 Même en France (côte de Sainte -Catherine près de Caen ) 

 la craie tuffeau et la craie chloritée contiennent beaucoup 

 de fossiles que l'on ne trouve pas dans la craie blanche 

 (Brongniart, Caractères zool. , p. 12). Comme dans difTérens 

 pays les terrains ne se sont pas développés également, et 

 que l'on peut prendre des lambeaux de formations pour des 

 formations entières et complètes , celles qui sont dépourvues 

 de coquilles dans une région, peuvent en offrir dans une 

 autre. Cette considération est importante pour obvier à la 

 tendance assez générale de trop multiplier les formations ; 

 car. lorsque sur un même point du globe un terrain (par 

 exemple de grès) abonde dans sa partie inférieure en corps 

 fossiles, et que sa partie supérieure en manque entière- 

 ment, cette seule absence des fossiles ne justifie pas la 

 scission du même terrain en deux formations distinctes. Dans 

 la description géologique des environs de Paris. M. Brongniart 

 a très-bien réuni les meulières sans coquilles avec celles qui 

 sont comme pétries de coquilles d'eau douce. 



Nous venons de voir qu'une formation peut renfermer 

 dans différens strates des péti-ifications spécifiquement diffé- 

 rentes, mais que le plus souvent quelques espèces du strate 

 inférieur se mêlent à la grande masse d'espèces hétérogènes 

 qui se trouvent réunies dans le strate superposé. Lorsque 

 cette différence porte sur des genres dont les uns sont des 

 coquilles pélagiques, les autres des coquilles d'eau douce, 

 le problème de Punité ou de Pindivisibilité d'une formation 

 devient plus embarrassant. Il faut d'abord distinguer deux 

 cas : celui où quelques coquilles fluviatiles se trouvent 

 mêlées à une grande masse de coquilles marines, et celui où 

 des coquilles marines et fluviatiles pourroient alterner couche 

 par couche. MM. Gilet de Laumont et Beudant ont fait 

 des observations intéressantes sur ce mélange de produc- 

 tions marines et d'eau douce dans une même couche. M. 

 Beudaot a prouvé, par des expériences ingénieuses, corn- 



