> 



IND i55 



comme exclusivement propres à la région sud -ouest des 

 Alpes: mais ils se retrouvent dans les terrains de thonschiefer 

 et porphyre du Caucase, et dans le terrain de porphyre et 

 syénite de Saxe et de Hongrie. Cependant, en général, la 

 formation qui fait l'objet de cet article , et qui est caractérisée 

 à la fois par Tabsence des porphyres et par la fréquence des 

 calcaires grenus et talqueux , des quarz micacés et des anthra- 

 cites, paroit avoir plus favorisé le développement des mica- 

 schistes et des gneis de transition que les grandes formations 

 de porphyres et syénites , ou de thonschiefer et grauwacke. 

 C'est au contraire dans ces deux dernières que se trouvent 

 plus abondamment les granités de fransition, roches cristal- 

 lines, grenues, non feuilletées, presque dépourvues de mica, 

 et appartenant géognostiquement (lors même qu'elles ne 

 renferment aucune trace d'amphibole) à la syénite , comme 

 les micaschistes et les gneis de transition appartiennent au 

 quarz micacé. Les syénites , soit qu'elles forment de simples 

 couches dans les thonschiefer verts, soit qu'elles constituent 

 avec les porj)hyres une formation indépendante, préludent 

 pour ainsi dire aux granités de transition ; les quai'z com- 

 pactes, schisteux et mélangés de feuillets de mica (quarz du 

 terrain calcaire anthraciteux , quarz du terrain de thon- 

 schiefer et porphyre), préludent aux micaschistes et à ces 

 gneis de transition que Ton a très-justement désignés comme 

 des micaschistes porphyroïdes à cristaux (et nœuds) de feld- 

 spath. Ce sont ces modes divers de développement des gra- 

 nités au sein des roches syénitiques , des gneis et des mica- 

 schistes au sein des roches quarzeuses , qui nous font concevoir 

 pourquoi les gneis et micaschistes se trouvent associés (en- 

 virons de Meissen en Saxe, et pente septentrionale du Cau- 

 case) bien plus rarement au granité des terrains de transi- 

 tion, que des terrains primitifs. On pourroit dire que les 

 granités du premier de ces terrains ne sont que des bancs 

 de syénite avec suppression d'amphibole, et que la plupart 

 des micaschistes de transition ne présentent que des modifi- 

 cations ( de certains états) d'un quarz micacé, dans lequel le 

 mica devient plus abondant. Cependant ces changemens par 

 développement intérieur ne se font pas toujours de la même 

 manière. Quelquefois aussi (vallée de Miiglitz en Saxe) le 



