IND i65 



cliytes s'élever du sein de la mer (archipel de la Grèce, iles 

 Açores et Aleutiennes) ; on a vu des boules de basalte, à 

 couches concentriques, sortir de la terre toutes formées, et 

 s'amonceler en petits cônes ( Playas de Jorullo au Mexique )« 

 Ces phénomènes ne font-ils pas deviner, jusqu'à un certain 

 point, ce qui, sur une échelle beaucoup plus grande, a pu 

 avoir lieu jadis dans la croûte crevassée du globe, partout 

 où cette chaleur intérieure, qui est indépendante de l'incli- 

 naison de Taxe de la terre et des petites influences climaté- 

 riques, a soulevé, par l'intermède de lluides élastiques, des 

 masses rocheuses plus ou moins ramollies et liquéfiées? 



Lorsqu'on parle de ces terrains de transition qui, dans les 

 Andes du Mexique, de la JN'ouvelle -Grenade et du Pérou, 

 semblent liés aux trachytes dont ils sont recouverts, on ne 

 peut éviter de se livrer à des considérations sur l'origine des 

 roches. C'est l'imperfection de notre classification des terrains 

 qui conduit à cette digression. Le mot roche volcanique an- 

 nonce, comme je l'ai rappelé plus haut, un principe de divi- 

 sion tout différent de celui que l'on suit en séparant les 

 roches primitives des roches secondaires. Dans le dernier 

 cas on indique un fait susceptible d'une observation directe» 

 Sans remonter plus haut , en n'examinant que l'état actuel 

 des choses, on peut décider si une association de roches est 

 entièrement dépourvue de débris organiques , si aucun bane 

 arénacé ou fragmentaire ne s'y trouve intercalé, ou si ces 

 débris et ces bancs y paroissent. Au contraire, en opposaat les 

 terrains volcaniques aux terrains primitifs et secondaires, on 

 agite une question entièrement historique ; on engage le géo- 

 gnoste, malgré lui, à prononcer, comme par exclusion , sur 

 l'origine des granités , des syénites et des porphyres. Ce 

 n'est plus l'observation directe de ce qui est, la présence 

 ou le manque d'empreintes de corps organisés; c'est un rai- 

 sonnement fondé sur des Inductions et des analogies plus ou 

 moins contestées, qui doit décider sur la vulcaniciié ou la 

 non-volcanicité d'une formation- Entre les produits que le 

 plus grand nombre des géognostes, je pourrois dire tous ceux 

 qui ont vu Tltallc, TAuvergne, les Canaries et les Andes, 

 considèrent comme décidément ignés ( porphyres à ha&e 

 d'obsidienne^ porphyres semi-vitreux , porphyres Jracîiy:tî- 



