IND 189 



des rapports de gisement que j'avois notés sur les :..!jx, la 

 comparaison des bancs de S)'énite et de serpentine que Ton a 

 percés en creusant le liro gênerai, avec les bancs qui sont in- 

 tercalés dans les terrains de transition de Saxe, de la Bo.chetta 

 de Gênes et du Cotentin, me donnent aujourd'hui la certi- 

 tude que le thonschiefer de Guanaxualo- appartient aux plus 

 anciennes formations intermédiaires. Nous ignorons si sa stra- 

 tification est parallèle et concordante avec celle des granites- 

 gneis de Zacatecas et du Penon blanco , qui probablement le 

 supportent; car le contact de ces formations n"a point été ob- 

 servé ; mais sur le grand plateau du Mexique presque toutes 

 les roches porphyriques suivent la direction générale de la 

 «haîne des montagnes ( N. 40° — 5o"0). Cette concordance 

 parfaite ( Gleichformigkeit der Lagerung) s'observe entre le 

 gneis primitif et les thonschiefer de transition de la Saxe 

 (Friedrichswalde ; vallées de laMuglitz, Seidewitz et Lock- 

 witz) : elle prouve que la formation du terrain intermédiaire 

 a succédé immédiatement à la formation des dernières cou- 

 ches du terrain primitif. Dans les Pyrénées, comme l'observe 

 M. de Charpentier, le premier de ces deux terrains se trouve 

 en gisement différent (non parallèle), quelquefois en gise- 

 ment /ransgreisf/ (iibergreifende Lagerung) avec le second. 

 Je rappellerai à cette occasion que le parallélisme entre la 

 stratification de deux formations consécutives , ou l'absence de 

 ce parallélisme, ne décide pas seul la question de savoir si les 

 deux formations doivent être réunies ou non réunies dans un 

 même terrain primitif ou secondaire : c'est plutôt l'ensemble de 

 tous les rapports géognostiques qui décide le problème. Le 

 thonschiefer de Guanaxuato est très- régulièrement stratifié 

 (direct. N. 46" O.; incl. 46° au SO. ) , et la forme des vallées 

 n'a aucune influence sur la direction et l'inclinaison des 

 strates. On y distingue trois variétés, qu'on pourroit désigner 

 comme trois époques de formation : un thonschiefer argenté 

 et stéatiteux passant au schiste talqueux (talkschiefer) ; un 

 thonschiefer verdàtre, à éclat soyeux, ressemblant au schiste 

 chlorité; enfin, un thonschiefer noir, à feuillets très-minces, 

 surchargé de carbone, tachant les doigts comme l'ampélite 

 et le schiste marneux duzechstein, mais ne faisant point effer- 

 vescence avec les acides. L'ordre dans lequel j'ai nommé ces 



