IND 299 



disséminés dans cette formation offrent , d'après MM. de 

 Schlottheim , Haussmann et Raumer, un mélange extraor- 

 dinaire de coquilles pélagiques très -analogues à celles liu 

 muschelkalk , et de phytolithes dicotylédones. On y a trouvé 

 des mytulites, des tellinites, des pectinites, des turritelles , 

 des huîtres (pas d'ammonites, mais des cérites ; Habel- 

 schwerd , Alt-Lomnitz en Silésie ) , et en même temps des 

 bois de palmier , des empreintes de feuilles appartenant à la 

 classe des dicotylédones et de petits dépôîs de houille (Deister, 

 Wefersleben près Qucdlinbourg) , très-bien décrits par MM. 

 Rettberg et Schulze, et passant au lignite. Ces débris de 

 bois, d'un aspect bitumineux, ont sans doute de quoi nous 

 surprendre dans une formation si éloignée de la grande for- 

 mation de lignites qui est placée entre la craie et le calcaire 

 grossier parisien ; mais des observations récentes nous mon- 

 trent des traces de véritables lignites jusque dans les calcaires 

 à gryphées arquées au-dessous du lias (Le Vay, côtes de 

 Caen ) et jusque dans le grès bigarré. Les mauvaises houilles 

 du muschelkalk , par conséquent d'une formation plus an- 

 cienne que le quadersandstein , passent aussi au lignite. 



Déjà M. de Raumer avoit reconnu que le quadersandstein 

 est séparé du grès bigarré par le muschelkalk (calcaire de 

 Gœttingue) ; il est placé entre ce calcaire et le calcaire du 

 Jura , et par conséquent inférieur aux grandes formations 

 oolithiques de l'Angleterre et du continent. Dans cette posi-^ 

 tion nous ne pouvons guères le considérer , avec M. Keferstein 

 (voyez son intéressant Essai fixv la géographie minéralogiquc 

 de TAllemagne , T. I , p. i 2 et 4 8 ) , comme parallèle à la mo- 

 lasse d'Argovie (mergclsandstein) , qui représente l'argile 

 plastique (grès tertiaire à lignites) au-dessus de la craie. La 

 nature des débris végétaux que renferme le quadersandstein , 

 et ses rapports avec le plànerkalk qui appartient aux assises 

 chloritées et arénacées de la craie, le font regarder par plu- 

 sieurs géognostes célèbres comme d'une formation postérieure 

 au calcaire jurassique : c'est ainsi que MM. Buckland, Cony- 

 beare et Philipps le placent entre la craie et les dernières 

 couches oolithiques. Mais, d'après les observations de M. 

 Boue et de plusieurs autres géognostes célèbres d'Allemagne, 

 !e quadersandstein (grès de Konigstein ) , alternant quelque- 



