574 ' IND 



(graphique, imitative), représentant les couches superpo- 

 sées par des parallélogrammes placés les uns sur les autres ; 

 ou algoritliinique, indiquant la superposition des roches et 

 l'âge de leur formation , comme des termes d'une série. 



La première méthode est celle que j'ai suivie dans les 

 Tables de pasigrafia geognostica, que je traçai, en 1804, 

 pour l'usage de l'école des mines de Mexico ; c'est celle que 

 l'on désigne assez généralement sous le nom de coupes des 

 terrains. Elle offre l'avantage de parler plus vivement aux 

 yeux, et d'exprimer simultanément dans l'espace deux séries 

 ou systèmes de roches qui couvrent une même formation. 

 Elle offre des moyens faciles pour indiquer les équwalens 

 géognostiqiies ou roches parallèles , de même que le cas oîi , 

 par la suppression locale de la formation [è, la formation a 

 supporte immédiatement y. Deux roches parallèles , par 

 exemple, le thonschiefer et la roche de quarz (page 107), 

 superposées toutes les deux à du micaschiste primitif, sont 

 représentées dans la méthode figurative par deux parallélo- 

 grammes de même hauteur placés sur un troisième. Les 

 noms des roches sont inscrits dans les parallélogrammes, ou, 

 comme on le verra plus bas, on caractérise ceux-ci, en les 

 couvrant de hachures ou d'une espèce de réseau différemment 

 modifié, selon que les roches représentées graphiquement pas- 

 sent ou ne passent pas les unes aux autres. Par la suppres- 

 sion locale du grès de Nebra (grès bigai-ré) et du calcaire 

 deGœttingue (muschelkalk) , le calcaire du Jura peut reposer 

 d'une part immédiatement (pages 3oo et 3io) sur le calcaire 

 alpin (zechstein), taudis que d'un autre côté on voit suivre, 

 de bas en haut, le calcaire alpin, le muschelkalk, le grès 

 tigarré et le calcaire du Jura. Ces rapports de gisement se- 

 ront exprimés dans une coupe idéale, en retranchant de la 

 partie inférieure du parallélogramme qui représente le cal- 

 caire jurassique, d'un seul côté , un quadrilatère représentant 

 les deux formations du muschelkalk et du grès bigarré. 



La seconde méthode , qui procède par séries et qu'on 

 pourroit appeler algorithmique, indique les roches, non 

 d'une manière imitative , non par Véienduc fgurée, mais 

 par une notation spéciale. Toute la géognosie de giscmens 

 ptant un problème de séries ou de succession, simple ou pé- 



