• INF • 417 



51 l'on peut appeler cela des caractères, que d'être d'une 

 petitesse et d'une transparence extrêmes, et par conséquent 

 de n'être appréciables qu'au microscope; de vivre toujours et 

 forcément dans un fluide, ce qui est une suite de leur peti- 

 tesse, et de ne se développer pour la plupart que dans des 

 infusions de plantes ou d'animaux, ce qui est encore assez 

 douteux. Lelir forme générale et particulière , la seule chose 

 qu'il soit permis à l'observateur de saisir, confirme les diffé- 

 rences d'organisation : en effet, il y en a qui ont une forme 

 bien paire, bien symétrique, non-seulement dans leur 

 corps, mais aussi dans les appendices plus ou moins nom- 

 breux qui s'y joignent, et qui en outre sont revêtus d'une vé- 

 ritable enveloppe cornée, comme les brachions; quelques- 

 uns ont le corps alongé, vermiforme ou déprimé, symétrique, 

 sans trace d'appendices, comme les vibrions, les paramé- 

 cies, etc.; d'autres ont, au contraire, une forme évidem- 

 ment radiaire, avec une bouche ou cavité apparente, comme 

 la plupart des vorticelles ; enfin , il en est dont le corps est 

 amorphe ou sans forme déterminée susceptible de défini- 

 tion , sans ouverture buccale et sans trace d'appendice, 

 comme les protées, les volvoces et les monades. Que ceux 

 de la première sorte soient de véritables animaux et même 

 fort élevés dans l'échelle , cela est évident , puisqu'on 

 leur trouve des appendices locomoteurs , bien distincts , 

 qu'on a désignés sous le nom de roues , de filamens , etc. ; 

 une queue composée de plusieurs articles, et terminée sou- 

 vent par des appendices variables en forme et en nombre; 

 un véritable bouclier céphalothoracique, recouvrant un tronc 

 plus ou moins distinct : on y a même remarqué un cœur, 

 des yeux, des ovaires, et par conséquent on ne peut douter 

 que ces animaux ne soient pourvus d'un canal intestinal com- 

 plet, et n'aient beaucoup de rapports avec plusieurs des ani- 

 maux que Muller lui-même a nouimés des enlomostracés. Il 

 se pourroit même que quelques-uns des infusoires de cette 

 première section ne fussent que des degrés de développe- 

 ment d'espèces d'entomostracés bien connues à l'état adulte, 

 ces animaux étant susceptibles de métamorphoses très -dis- 

 tinctes, comme M. de Jurinel'a fait voir pour lesnauplies et les 

 amynomes. Quant à la seconde forme que l'on trouve parmi 

 23. uj 



