5i4 ' INS * 



jointes; mais elles sont très -rares , et la plupart des exemplaires qui 

 nous sont tnniLcs entre les mains, en sont privés. C'est dans l'ouvrage 

 intitule . Introdiictio adhistoriarn iiaf liraient , Piagœ , i 777, que se trouve 

 exposé le système dr l'auteur. En voici l'abrégé. Il rapporte les insectes à 

 cinq des tribus dans lesquelles il range les animaux. La 4.% les Li'Ci- 

 ri;.;E'! deS\.animerdaiM,qu il divise en deux na lions (^'f-n/e.?): lescrusfarés, 

 parmi lesquels r.n vrit les araignées, les scolojiendres, les cloportes, 

 les forbicines ; les pi'diculiiires , comme les cirons, les pous , les puces. 

 La .'"«.^ tribu est celle des Gymnoi-i kies de Geoffroy, qu'il divise en 

 dj.. tores et en tétraptères, qu'il subdivise en aiguillonnés, et ceux qui 

 ont une queue et une chrysalide agile. La 6.' tribu comprend les 

 Li.MooPTÈiifcs de Rœsel . elle comprend trois nations: les sphinx, les 

 phalènes, les papillons. Lu 7.*" tribu, les PaoBosciDÉs de Réaumur, 

 correspond aux hémiptères, et comprend deux nations, les terrestres 

 et les aquati jius. Enfin, la 8." et dernière tribu des insectes comprend 

 les Coi.F-OPTtHEs de Frisrh (à la page 372) ou de Falricius (peut-être 

 par erreur typographique, à la page 438), divisés d'abord en aqua- 

 tiques et en terrestres , ceux-ci d'après la forme des antennes. 



Quoique la méthode ou plutôt l'arrangement de Scopoli soit très- 

 mauvais, surtout pour Tépoque oii il a été proposé, on ne peut dis- 

 convenir que les genres sont assez bien rapprochés entre eux, et que 

 plusieurs ne soient établis sur Je très-bons caractères: aussi ont-ils 

 été conservés, ou proposés et adoptés depuis, sous d'autres noms. 



27. Geoffroy, médecin de Paris, a publié, en 1762, un ouvrage en 

 deux volumes in-4.'', sous le titre d'Histoire abrégée des insectes des 

 environs de Paris, avec 22 planches en cuivre représentant les prin- 

 cipaux genres. C'est un ouvrage très- méthodique et très -commode. 

 Malheureusement l'auteur n'y a décrit que les espèces qui se rencon- 

 trent aux environs de la capitale. Les divisions sont à peu près celles 

 de Linnœus, d'après les ailes. Cejiendant les tétraptères à ailes nues, 

 hyménoptères et névroptères, sont compris dans un même ordre. Les 

 orthoptères forment une section seulement dans l'ordre des coléoptères. 

 Le nombre des articles aux tarse.î, la forme des antennes et celle de 

 toutes les autres parties du corps, ont été employés comme caractères 

 dans l'établissement des genres, qui ont tous été adoptés, au moin-; 

 quant à la réunion des espèces ; car les noms en ont été changés quel- 

 quefois. L'ouvrage que nous faisons connoître ici, est indispensable 

 pour l'étude des insectes. Fourcroy, en 1785, en a publié un petit abrégé 

 en latin, en deux volumes in-i8 ou petit in-12 , sous le titre d'Entomu- 

 logia parisiensis , siçe calalogus inscctoruni , etc. , et il y a intercalé 

 quelques espèces. Il a paru aussi une seconde édition de l'ouvrage in-4.°, 

 qui n'en est qu'une réimpression, avec les courtes additions de Fourcroy. 



28. Jeak- Christian ScayTiFrER est auteur de plusieurs ouvrages sur les 

 insectes. Ijc premier, écrit en latin, n'est qu'un Catalogue des figures 

 des insectes qui se trouvent aux environs de P.atisbonne. Il se conipos.e 

 de 280 planches, qui îr.rment trois volumes, publiés en 1769. La mé- 

 thode employée, ou plutôt la dénomination, est celle de Linna.nis. Les 

 planches sont belles et exactes : elles ^ilirent surtout des développemeni 

 de caractères qui sniit d'une grande utilité. Il a aussi publié à part, sous 

 format in-.,.', des Elémens d entomologie , en latin et en allemand, 

 avec i3r> planches, et un Supplément de texte et de cinq planches, qui 

 ont paru en 1777. Quoique les noms des classes soie»t changés , elle* 

 sout à peu près les mêmes que celles de Geoll'roy. 



