553 * ÎIXU f 



convaincu que cette espèce ne peut pas appartenir au genre 

 Inula. Seroit-ce le liqydia de Necker? 



Si l'on adopte les caractères proposés dans cet article pour 

 le genre Inula , et ceux que nous avons assignés au genre 

 Comza ( tom. X, pag. 3o5), on reconnoîtra , en comparant 

 nos deux descriptions génériques, que les genres Inula et 

 Conjza se touchent immédiatement dans la série naturelle , 

 qu'ils diflrèrent très -peu , et même qu'ils peuvent se confon- 

 dre en certains cas. En effet, le seul caractère qui les dis- 

 tingue consiste en ce que la couronne de la calathide est 

 liguliflore et radiante dans Vinula, tandis qu'elle est tubuli- 

 flore et non radiante dans le conjza; et ce caractère distinctif , 

 qui résulte uniquement de l'alongement ou de raccourcisse- 

 ment du limbe des fleurs femelles, peut disparoitre acciden- 

 tellement. C'est ce qui a lieu dans Vinula candida, qui appar- 

 tient tantôt au genre Inula et tantôt au genre Conjza^ selon 

 que le limbe des fleurs femelles est alongé ou accourci. Il 

 en est de même de beaucoup de genres de synanthérées, qui 

 ne diffèrent que par la radiation de la calathide, et qui se 

 confondent entièrement par l'effet de la variation acciden- 

 telle dont il s'agit. Faut- il en conclure que les espèces qui 

 ne diffèrent que par la radiation ou la non-radiation de leurs 

 calalhides, doivent être réunies dans le même genre P Nous 

 ne le pensons pas. S'il falloit exclure des caractères généri- 

 ques tous ceux qui sont susceptibles de varier, il en resteroit 

 bien peu, et la science retoml)erolt dans une grande confu- 

 sion, produite par le mélange de presque tous les genres; 

 Nous avons souvent observé àes synanthérées dont le rlinan- 

 the, habituellement nu, portoit acci>1entelîeuient des squa- 

 melles très-manifestes. D'autres synanthérées, à ovaires habi- 

 tuellement aigrettes , offrent accidentellement des ovaires 

 nus par avortement de l'aigrette; et réciproquement, des 

 ovaires habituellement nus sont accidentelkment aigrettes. 

 Conservons tous ces caractères génériques, en faisaîit remar- 

 quer qu'aucun d'eux n'est infaillible ; et, dans les cas douteux , 

 ayons recours à l'état le plus habituel des parties variables 

 et à l'observalion des autres parties. Ainsi, pour décider si 

 Vinula candida doit être attribuée au genre Jnw/a. plutôt qu'au 

 genre Conjza , il faut observer si sa calathide est plus habi- 



