672 ' lîSU • c 



daire doit être distinguée par un adjectif. Plusieurs botanistes 

 admettent, comme nous, les deux sortes de genres, et les 

 subordonnent convenablement: mais il nous semble qu'ils ré- 

 duisent à peu de chose l'utilité des genres secondaires ou sous- 

 genre/., en attachant les noms spécifiques au nom du genre 

 primsiire, au lieu de les attacher au nom du genre secon- 

 daire. Ceti'e méthode est évidemment contraire à l'ordre 

 naturel des idées. 



Pour achever l'apologie de la multiplicité des genres, nous 

 devons encore faire observer que les caractères d'un genre 

 sont d'autant plus instructifs qu'ils sont plus nombreux, 

 parce qu'alors ils donnent une connoissance plus complète 

 de la structure propre au genre qu'ils caractérisent. Or, il 

 est certain que des caractères génériques nombreux ne peu- 

 vent presque jamais convenir tous exactement à beaucoup 

 d'espèces différentes. Pour restreindre le nombre des genres, 

 il faut donc nécessairement de deux choses l'une : ou leur 

 attribuer des caractères fautifs et trompeurs, qui ne s'appli- 

 quent exactement qu'à une ou quelques-unes des espèces de 

 chaque genre; ou bien réduire les caractères génériques à 

 un signalement très-vague et très-succinct, qui ne fait pres- 

 que point connoîlre le genre ainsi caractérisé. Cependant le 

 but de la science est de parvenir, autant qu'il est possible, 

 à la connoissance la plus exacte et la plus complète des choses 

 qu'elle étudie. 



Au reste, nous sommes loin de prétendre que la multipli- 

 cité des genres soit exempte d'inconvéniens, et nous avouons 

 qu'elle peut dégénérer en abus ; mais nous soutenons que 

 l'abus du S3stènie inverse est beaucoup plus contraire aux 

 progrès de la science, que ce système a bien plus d'incon- 

 véniens que l'autre, et que la confusion des genres mal à 

 propos distingués est une opération beaucoup plus facile que 

 la distinction des genres mal à propos confondus. 



Disons aussi un mot sur les noms génériques. Dans le but 

 de rendre ces noms significatifs et caractéristiques, on a cou- 

 tume de les composer de l'assemblage de plusieurs mots grecs. 

 Cette méthode produit le plus souvent des noms prolixes, 

 des noms désagréables à l'oreille , des noms qui se ressemblent 

 en partie et peuvent facilement se confondre. Loin d'aider 



