330 



T E K 



cliiini(|ues; sortis de l'inléiieiir de la lerie de bas en 

 liaut, ils sonl comme les produils pliilonieiis rarement 

 stratifiés; tels sonl les Travertins, le Calcaire sili- 

 ceux? etc. Leur présence n'annonce pas que le lieu 

 qu'ils occupent était un bassin rempli d'eau : cepen- 

 dant ce phénomène dont les parties sèches des con- 

 tinents présentent des exemples a eu et doit avoir 

 lieu encore sous les eaux, soit sur le fond des lacs 

 (Ecosse, Auvergne), soit même beaucoup plus encore 

 dans la mer en raison de son immense étendue. Il y 

 aura donc des dépôts cristallins formés par des eaux 

 que Ton peut appeler fontinaks, soit sur la terre, soit 

 sous les eaux douces, soit dans la mer, et ces précipités 

 analogues entre eux, sous le rapport minéralogique, 

 pourront différer entièrement par leurs caractères zoo- 

 logi(|ues. 



La nature de cet article ne permettant pas d'entrer 

 dans de plus grands dévelo|ipemeiits à ce sujet, et les 

 exemples cités précédemment pouvant, à la rigueur, 

 suffire pour l'aire voir coriibien il serait difficile d'assi- 

 gner leur véritable cause, aux faits que l'on peut ob- 

 server en géologie, si l'on n'avait pas pour se guider 

 l'analogie et le raisonnement; il convient d'indiquer 

 maintenant les principaux modes de formation que l'on 

 jiourra être conduit à reconnaître dans les différents 

 membres d'un même terrain et (ju'il importe d'indiquer 

 dans les descriptions géologiques. 



Parmi les formations évidemment formées par l'in- 

 termède des eaux ou formations neptuniennes, il sera 

 facile de trouver dans la composition des Roches, dans 

 leur homogénéité , dans leur texture , dans leur aspect 

 terreux ou cristallin , dans les mélanges que souvent 

 elles offrent, dans la grosseur et la forme des parties 

 dont elles se composent, dans le mode d'agrégation ou 

 de cimentation de celles-ci, etc., des notions souvent 

 très-exactes sur les diverses circonstances qui ont oc- 

 casionné ou accompagné leur production, on pourra 

 au moins distinguer d'une manière générale celles qui 

 sonl dues à une décomposition et à un précipité chi- 

 mique, de celles qui ne sont que le résultat du remanie- 

 ment de parties solides préexistantes. S'il n'esl pas jus- 

 qu'à présent possible d'assigner aux divers modes de 

 formation des caractères extérieurs exclusifs et précis, 

 propres à faire connaître chacun d'eux, on peut déjà 

 espérer que l'observateur pourra parla suite, au moyen 

 de la réunion de certains signes dont l'analogie lui don- 

 nera la valeur, et en éludianl concurremment, mais non 

 exclusivement la nature minéralogique des Roches, 

 les espèces de fossiles, leur association, leur état de 

 conservation, etc., parvenir à assurer que tel dépôt a 

 eu lieu non-seulement sous les eaux de la mer ou bien 

 sous celles d'un lac d'eau douce, mais encore à présu- 

 mer que ceitains ont été formés dans la haute mer ou 

 sur les rivages, el peut-être même arrivera-t-on sous 

 ce rapport à un point de précision tel qu'il sera possi- 

 ble de dire : Telle couche annonce que là était un golfe, 

 telle autre indique un cap placé au nord ou au sud du 

 point observé, telle un détroit, telle une côte ouverte, 

 telle une embouchure de Qeuve, un courant constant, 

 des courants variables, un remou,etc.,etc., de manière 

 enfin que par l'examen minutieux et bien entendu des 



diverses formations de sédiment, on pourra, jusqu'à un 

 certain point, retrouver la forme des terres sèches et 

 des mers aux différentes époques qui ont précédé la 

 disposition relative actuelle des unes et des autres, et 

 assigner les places c|ue chacune occupait sur la surface 

 du globe. Il est déjà possible de justifier par des faits 

 cette prétention qui pourrait paraître exagérée. 



Depuis qu'une foule d'observations bien analysées ne 

 laissent pour ainsi dire plus de doute sur le soulève- 

 ment d'une partie des Alpes el des Pyrénées à une épo- 

 que très-récente, c'est à-dire depuis le dépôt de la craie, 

 l'épaisseur considérable de certaines assises secon- 

 daires, comme celles du Lias el du Calcaire oolîtîque, 

 <|ue l'on reconnaît en couches presque verticales ou 

 contournées sur le Hancdes montagnes qui les ont sou- 

 levées, l'homogénéité de ces Roches, les espèces péla- 

 gieniies de coquilles qu'elles renferment, fournissent 

 une somme de caractères qui, comparée à l'ensemble 

 de ceux des mêmes Roches que l'on a étudiées loin du 

 lieu de leur redressement sur les côtes de France et 

 d'Angleterre, par exemple, annonce que vers ces der- 

 nières localités étaient lus rivages d'une vaste mer 

 qui, au point où se Iroiivenl maintenant les cimes des 

 plus bailles montagnes, avait plusieurs mille mètres de 

 profondeur. On aura donc dans les formations neptu- 

 niennes : 1" des formations marines, pélagiennes ou 

 littorales; 3° des formations lacustres, centrales on 

 riveraines ; ô» des formations fluvialiles ; 4° des forma- 

 tions Muvio-marînes, el celles-ci différeront suivant 

 qu'elles auront eu lieu à l'entrée d'un Meuve dans la 

 mer, au point du mélange de ses eaux avec les eaux 

 salées ou enfin sur le trajet de courants marins dans 

 lesquels seront venues se répandre les matières appor- 

 tées par les eaux douces; 3» des formations fonlinales, 

 c'esl-à-dire dues à des sources d'eaux chaudes ou froi- 

 des, qui ont déposé les substances qu'elles tenaient en 

 dissolulion, soil sous la seule influence atmosphérique, 

 soil sous des eaux douces ou même sous des eanx salées 

 peu ou très-profondes; circonstances donl chacune a 

 pu donner aux produils des propriétés particulières 

 correspondantes. 



Parmi les formations pluloniennes, il y aura une 

 distinction à établir entre les matières qui sonl sorties 

 de l'intérieur de la terre pour s'épancher sur les parties 

 sèches de sa surface, soit fondues, soil pulvérulentes 

 ou volatilisées, el qui ont pris de la consistance à l'air 

 et sous une simple pression, el celles qui, sorties sur le 

 fond des mers, ont été modifiées par l'action du liquide 

 qui les recouvrait; mais malheureusement on n'a pas 

 encore assez comparé entre eux les produits volca- 

 niques terresires et ceux des volcans sous-marins pour 

 pouvoir établir d'une manière positive entre les forma- 

 lions ignées anciennes des distinctions analogues. L'ob- 

 servation a seulemenl appris que les matières sorties 

 de l'intérieur de la terie, à un état d'incandescence 

 plus ou moins grand, ont varié de nature aux diffé- 

 rentes époques; ainsi les Roches granilo'ides sont les 

 plus anciennes, peut-être même le sol primitif ou la 

 première pellicule refroidie autour de la masse plané- 

 taire était-il granitique; viennent ensuiie les Porphyres 

 qui coupent et Iraversent les Granités; puis les Tra- 



