T E II 



Caiidolle a doiiiK', par miHapliore, le nom de genres 

 ciidéuiiques, laissent échapper des espèces qui se ré- 

 pandent an loin, cl ponrraient élre comparés à des 

 déserlenrs éloignés de leurs régimcnls. Toutes les es- 

 pèces en nombre si considéralile de Ficoïdes, ri'Ixies et 

 lie Glayeuls, sont aborigènes du cap de Ronne-Espé- 

 rance. à l'exceplion, pour chacun de ces genres, de 

 deux ou trois espèces <|ui croissent jusque sur les côles 

 méridionales de l'Europe. 



Ailleurs, ce sont les espèces des mêmes genres qui se 

 liouvenl partagées cnire les deux contrées éloignées. 

 De Candolle a même fait celle remarque curieuse, (|ue 

 dans certains genres, formés de deux espèces seulement, 

 l'une habile un hémisphère, tandis que l'autre croît 

 dans l'hémisphère opposé ; ainsi, le Platanus orien- 

 liilis croît sur l'ancien continent, et \e Platanus occi- 

 (leiilalis dans le nouveau monde, etc. Sons les tropi- 

 ques, les Plantes de l'Améri(|ue, de l'Afrique et de l'Asie 

 appartiennent le pins souvent aux mêmes genres, mais 

 rarement elles sont spéci(î(iuement semblables. Il y a 

 toutefois plusieurs exceptions à cette sorte de loi i|ue 

 le célèbre Humboldt avait cru constante. Une certaine 

 quantité d'espèces recueillies sur la cote d'Afri(|ue,lant 

 au Congo qu'an Sénégal, sont .uissi indigènes de l'Amé- 

 ri(|iie, et Auguste Saint-Ililaire, dans un mémoire ré- 

 cemiTicnt publié sur le genre Saurtu/esia, a prouvé 

 (|u'une de ses espèces (S. e/ec/n, 'Willd.), avait pour 

 communes patries l'Amérique. l'Afrique et les Indts 

 orientales. Entre les Plantes des climats tempérés, celles 

 surtout i|ui habitent l'hémisphère boréal, il y a encore 

 moins de différence. Peut-être cela tient-il à ce que les 

 continents sont à peine séparés, et que l'inOuence des 

 éléments semble uniforme sur toute celte partie du 

 globe. Si l'on compare les Plantes qui habitent les cli- 

 mats froids et tempérés des deux hémisphères opposés, 

 on observe aussi de singuliers rapports. Les terres ma- 

 gellaniqiies, les environs de Monte Video, présentent 

 plusieurs espèces des genres européens, et les Plantes 

 iiue l'on y a transportées s'y sont naturalisées avec la 

 plus grande facilité. 



Entin, on voit certains genres très-nombreux en es- 

 pèces ne croître qu'en deux contrées de la terre fort 

 <iistanles l'une de l'antre, mais placées aux extrémités 

 de deux grands continents. Tels sont les Pelaigonium 

 et les Piotea dont les espèces sont partagées entre le 

 (•;ip de Bonne-Espérance et celui de Van-Diémen, telles 

 .s(inl encore les Mimosa à pétiole développé en feuilles, 

 qui croissent dans la Nouvelle- Hollande et dans l'île 

 Mascareigne. 



On ne poussera pas plus loin ces observations sur les 

 rapports et les différences que les climats offrent entre 

 eux dans leur végétation. Il paraît suffisamment dé- 

 montré que le plus grand nombre des espèces ont pris 

 naissance dans le pays même où on les trouve plus 

 abondamment, sans pour cela recourir à des explica- 

 tions par des moyens de transmigrations que ne prou- 

 vent aucunes observations exactes, ni même le raison- 

 nement ou l'analogie qui souvent suppléent si facile- 

 ment à l'observation. Les principaux obstacles qui 

 s'opposent à ces transmigrations sont : 



1" Les mers dont l'immense élendue n'est pas la seule 



cause de la non-propagation des Plantes végétant au 

 delù de leurs limites, mais qui, par l'action de leurs 

 eaux salées, détruisent la faculté génératrice de la plu- 

 part des graines. Plusien'rs naturalistes adjnettenl, il 

 est vrai, que l'eau salée n'agissant pas au même degré 

 sur toutes celles-ci, les mers ont dû être la route et le 

 véhicule an moyen des(|ucls les espèces se sont dissé- 

 minées. Cet effet aurait eu lieu surtout dans les plages 

 parsemées d'iles que l'on a ingénieusement comparées 

 à des points d'étape où les Plantes se sont fixées dans 

 leur voyage maritime. Mais celte supposition gratuite 

 de l'inthience des courants pélagiques semble devoir 

 céder à cette idée très-vraisemblable (|ue chaque Plante 

 a pour origine primordiale le lien même où on la 

 trouve, on bieii (|ue sa dissémination est antérieure 

 à l'époiiue où les iles et les continents furent séparés 

 par (|uelque grande inuption de l'Océan. L'identité de 

 la plupart des Plantes qui se trouvent sur les côtes de 

 la Méditerranée, en Barbarie, en Espagne, en Italie et 

 dans la France méridionale, est une forte induction en 

 faveur de cette dernière liypulhèse. 



2" Les déserts arides, malgré leurs Oasis (qui pour- 

 raient être assimilés aux lies de l'Océan), s'opposent 

 puissamment au tianspoit des graines : aussi les par- 

 ties de l'Afri(|ue séparées par les sables brûlants du 

 Sahara, présirileril mic ;;iaiule difféience dans leur vé- 

 gct.ilioM. Les l'I.iiil.-s df Maroc et de l'Atriiiue septen- 

 liioïKilc n'uni |Mr..^i|iu' l'Oint de rapports .ivec celles du 

 Sénégal, tandis (pie la similitude de plusieurs végétaux 

 rappoités de la haute Egypte par l'intrépide Cailliaud 

 avec ceux que Palisot-Bcauvois a figurés dans sa 

 Flore d'Oware et de Bénin, fait présumer qu'il n'y a 

 pas de déserts vastes et continus entre ces contrées 

 éloignées. Si les découvertes de Beaufort, lieutenant de 

 la marine française, et des voyageurs anglais qui ont 

 parcouru assez récemment l'intérieur de l'Africpie, ne 

 confirment pas cette supposition, on pourrait admettre 

 que l'existence des esjièces semblables soit dans les 

 royaumes d Oware et de Bcnin . soit dans la haute 

 Egypte, est antérieure à l'irruption des déserts, c'est- 

 à-dire des amas arénacés qui, an dire des voyageurs, 

 empiètent continuellement sur les terrains fertiles. 



5° Les hautes chaînes de montagnes. L'obstacle 

 qu'elles offrent à la propagation des graines en raison 

 de leurs hautes sommités le plus souvent neigeuses, 

 serait insurmontable, si les montagnes n'étaient pas 

 coupées par des fissures, des gorges, par où les Plantes 

 peuvent se glisser dans les pays adjacents. On voit 

 d'ailleurs la végétation d'un pays être biusqnement 

 arrêtée par des collines on des élévations que l'on ose 

 a peine décorer du nom de montagnes. 



On vient d'énumérer les obstacles qui luttejit contre 

 la transmigiation des Végétaux; parmi les causes qui 

 facilitent celte transmigration à de petites distances 

 seulement, et dont on a trop exagéré l'importance, on 

 peut citer : 



1" Les mouvements des eaux douces. Ainsi les fleuves 

 et rivières apportent, aitisi qu'on le verra ci-après, des 

 lieux voisins de leurs sources plusieurs Plantes qui se 

 naturalisent sur leurs bords, et se propagent souvent 

 Jns^in'ii leur embouchuie. 



