V K G 



^ K G 



Gi>l 



lieuresderOolileet le Lias.C'esl VEgiiiscluin ccluin- 

 nare. Le second genre avail élé nommé Calamile, 

 parce qu'on l'avail comparé généralement à des Cala- 

 mus, à des Baml)Oiis on à des Roseaux, auxiluels il 

 ressemlile exlérieuremeiit , mais donl il ne présente 

 aucun des caracléies essentiels, lorsipron porte son 

 attention sur des signes qui, quoi(|ue peu apparents, 

 indii|uenl la structure véritable de ces Végétaux. On eu 

 connaît au moins dix-huit espèces donl quinze sont du 

 Terrain houiller et trois du Grès bigarré. 

 5° famille : Fougères. 

 On trouve à l'état fossile, des feuilles el des tiges de 

 cette famille. Les feuilles se reconnaissent à leur mode 

 de division el à la distribution des nervures qui, mal- 

 gré leurs nombreuses modifications, diffèrent de ce 

 qu'on observe dans toutes les autres familles. Comme 

 on ne trouve presque jamais de traces de fruclitication 

 sur ces feuilles, on est obligé d'en former des genres 

 différents de ceux admis parmi les Fougères vivantes 

 et fondés sur le mode de distribution des nervures. Ces 

 caractères ont servi à distinguer les douze genres sui- 

 vants : Pachypteris, Sphenopleris , Cfclopleris, Ne- 

 vropleris , Gtossoplen's , Pecapleiis, Lonchoptens , 

 Odontopleris, Anomopleris, 'J'œiiiopleiis, Clallirop- 

 teris et Schizopteris. Ces divers genres comprennent 

 plus de cent cinquante espèces de Fougères; la plupai l 

 appartiennent au terrain houiller; une vingtaine d'es- 

 pèces ont cependant été rencontrées dans les terrains 

 du Lias, de l'Oolilhe et du Grès vert ; cin(| ou six dans 

 le Grès bigarré; une couple d'espèces dans les terrains 

 tertiaires, el plusieurs de ces espèces sont parfaitement 

 distinctes de celles des autres terrains et peuvent four- 

 nir d'excellents signes pour caractériser ces forma- 

 tions. Plusieurs de ces formes sont totalement diffé- 

 rentes de celles existantes; d'autres au contraire se 

 rapprochent beaucoup de certaines espèces de Fougères 

 vivantes; enlin, il y a parmi les Fougères vivantes 

 beaucoup de formes qui n'ont point élé encore obser- 

 vées à l'étal fossile. Les liges des Fougères fossiles se 

 reconnaissenl à la forme des cicatrices des bases des 

 pétioles; ces cicatrices ont la l'orme de disques arrondis 

 ou allongés dans le sens de l'axe de la lige et souvent 

 échancrés supérieurement; ils sont marqués de points 

 réguliers répondant aux faisceaux vasculaires des pé- 

 tioles : ces cicatrices sont le plus souvent placées sur 

 des côtes saillantes, longitudinales el disposées en quin- 

 conce. Les liges des Fougères en arbre, du terrain 

 houiller, sont au nombre de quarante à quarante-cinq. 

 Brongniart les a désignées sous le nom licSiyiUariu; 

 le comte de Sternberg, qui en avait confondu plusieurs 

 avec les LephludenUiun, avail donné à d'autres les 

 noms de Alveolaria, Rliytidolepis, Syrinyodeiulron, 

 Calenaria; mais ces divers genres ne sont fondés que 

 sur des modifications très-légères dans la forme des 

 liges ou sur des états de conservation différents. Les 

 tiges de Fougères arborescentes fossiles diffèrent sur- 

 tout des vivantes. 1" Par leur hauteur et leur division 

 vers le sommet ; 2» par le beaucoup plus grand nombre 

 de feuilles qu'elles portaient; par la moindre grandeur 

 de ces feuilles, si on en juge toutefois sur la grosseur 

 des bases des pétioles qui esl infiniment plus petite 



que celle des pétioles des Fougères en arbre vivantes. 

 Toutes les liges de Fougères arborescentes appartien- 

 nent au terrain houiller, à l'exception d'une seule qui 

 a élé trouvée dans le Grès bigarré. 



6" famille : Marsiléacées. 



Brongniart a rapporté à celle famille un genre de 

 Plante fossile, pro|)re au terrain houiller. aucpiel il a 

 donné le nom i\c Splicnapliyl/uin, el que de SIeinberg 

 a nommé depuis Boliilaria. Leurs feuilles ont la même 

 forme que les lolioles des Marsileu ; mais elles sont 

 verticillées au nombre de six, huit, dix ou douze, au- 

 tour (l'une tige grêle el rameuse, disposition (pii rap- 

 proche aussi ces plantes des Ceialojiyllum. On connaît 

 sept espèces de ce genre. 



7" famille : Characécs. 



On a trouvé depuis longtemps des tiges et des fruils 

 de celte famille dans les terrains d'eau douce tertiaires; 

 les fruils, d'abord considérés comme des coquilles mi- 

 croscopicpies, avaient été désignés sous le nom de Gy- 

 rogonites. Léman les a reconnus pour des fruils de 

 Cliara; on les reconnaît aux cinq valves contournées 

 en spirale qui forment l'enveloppe de ces petits fruits 

 globuleux et ellipsoïdes ( ^. Chara). On en admet 

 quatre espèces fossiles. 



8" famille: Lycnpodiacées. 



Les plantes fossiles qui se rangent dans celte famille, 

 se rapportent à deux groupes distincts : les vrais Lyco- 

 podilcs el les Lepidodendioii. Ces derniers diffèrent 

 des Lycopodes actuels par la laiUe remarquable qu'ils 

 acquièrent, par la quantité el la grandeur de leurs 

 feuilles el peul-êlre par leur fructification; ils parais- 

 sent constituer un groupe particulier, <|ui tient des Ly- 

 copodes el des Conifères. Outre ces deux groupes de 

 Végétaux, qui se présentent sous la forme de tiges plus 

 ou moins grosses, dépourvues de feuilles ou encore 

 couvertes de leurs feuilles, et donl la surface esl mar- 

 quée de mamelons rhomboïilaux qui servaient de base 

 à ces feuilles, on a trouvé également dans les terrains 

 houillers des fruits el des feuilles isolées qui paraissent 

 provenir de ces mêmes arbres; les leuilles, assez ana- 

 logues à celles qu'on voit sur les rameaux de ces mêmes 

 fossiles, ont élé nommées Lephlopliyl/tiiji. Les fruits se 

 présentent sous deux formes très-différentes ; les uns 

 sont des cônes d'une structure très-compliquée; Bron- 

 gniarl les a nommés Lepidustiobiis. Les autres ont la 

 forme d'un cœur el ressemblent un peu à la graine de 

 l'If ; ils oui reçu le nom de Caidiocarpon. On peut rap- 

 procher avec doute de cette même famille le singulier 

 genre Sliginaiia : la structure de sa tige paraît être 

 celle des Lycopodes el des Isoèles ; mais elle semble 

 cliarnueel ses feuilles paraîtraient molles commecelles 

 des Isoèles. Enfin elles se sont quelquefois montrées 

 bifiirquées vers leur extrémité; caraclère qu'on n'a 

 jamais observé sur les feuilles d'aucune Lycopodiacée. 

 Tous les Végétaux fossiles de celle famille, à l'excep- 

 tion de deux Lycopodites, ont été trouvés dans le ter- 

 rain houiller; leur abondance et leur grandeur esl un 

 des caractères de la végétation de celte époque. 

 Classe IV. — Phanérogames gymnospermes. 

 9= famille : Cycadées. 

 I Les fossiles de cette famille sont plus nombreux el 



