xl 



VI 



INDEX' OF CASES CITED. 



Harvey v. Pocock, 11 M. k W. 740—207 

 i: Grabham, o Ad. 5c K., 61 ; G N. 



& .M., 754 ; 2 II. & W. 14G-332 

 Haseler v. Lemoyne, 28 L. J. ^N. S.) C. T. 



103—28'. 

 Hatch V. Hale, 15 Q. B., 10-278 

 Ilawkes r. Orton, 5 Ad. & E., 367-423 

 Hawkins v. Ciurbines, 27 Law J. (N. S.) Ex., 



44— 3r.7 

 Hayling v. Oakey, S Ex., 531—3.52 

 Head V. Tattei-sall— 549 

 Heale v. jrcMunay, 23 Beav., 401—411 

 lleai-d v. Caniplin, 15 Law Times, 437—413 

 Heap V. Barton, 12 C. B., 274—461 

 Hegan r. Johnson, 2 Taun., 148—290 

 Heisch r. Carrington, 5 C. & P., 471 — 



483 

 Helyear v. Hawkc, 5 Esp., 71—54.5, 555 

 Heliaby r. Brown, 1 H. & N., 729—419 

 Hellyer v. Silcox, 19 Law J. (N. S.) Q. B., 



295—447 

 Henchetti;. Kimpson, 2 Wils., 140—295 

 Henderson v. Eason, 18 Law J. (N. S.) 



Q. B., 62; 21 Law J. (N. S.) Q. B., 



82 ; 15 Law .L (N. S.) Ch. 457—452 

 Heriakendeu's Case, 4 Bep., 626 — 116, 



125 

 Hetton v. English, 7 E. & B., 94—515 

 Hewitt r. Sir 0. Isham, 7 Ex., 77—127 

 Hewlins v. Shippam, 7 D. & R., 783; 5 B. 



& C, 221—70, 71, 73, 74 

 Heys V. Tindall, 30 L. J. (N. S.), Q. B., 362 



—468 

 Hickman v. Machin, 28 L. J. {N. S.) Ex. 



311—468 

 Higgon V. Mortimer, 6 C. & P., 616 — 338 

 Higgs r. Thrale, Ollipbant's Law of Plorses, 



56—570 

 Higham v. Rabbit, 5 Bing. N. C. , C22 ; 7 



Dow., 653 ; 7 Scott, 827—92 

 Highmore f. Primrose, 5 M. & S., 65 ; 2 



Chit., 333—64 

 Ilildreth r. Adamson, 30 L. J. (N. S.) M. 



C, 204—197 

 Hill V. Balls, 2 H. & N., 299 ; 27 L. .J. 



(N. S.)Ex., 45, 542, 598 



V. Barclay, 18 Yes., 63—311 



V. Walker, 2 Peake's Add. Cas., 234— 



3 >> 

 Hill.s i: Sheppard-516 

 Hinchliffei'. Armistead, M. kW. 155— 



404 

 . V. Kinnoul (Earl of), 6 Scott, 



650, S. C— 88 

 Ilindle V. Pollett, 6 M. & W., 529—339 



Hingeston r. Kelly, IS L. .J. Ex., 360 — 



199 

 Ilitchman r. Walton, 4 j\I. & W., 400— 



460, 461 

 Hobby v. Russell, 1 C. & K., 716-589 

 Hockin v. Cooke, 4 T. R , 314—481 

 Hodges V. Lawrence, 18 Jus. Pea., 347 — 



284 



V. Litchfield, 1 NewCa., 492—475 



Hodgson V. Coates, 23 Beav., 33—429 



V. Le Brett, 1 Gamp. , 233—500 



■ V. Johnson, Jurist, April 2, 1859 



—67 

 i\ Midland Railway Company, 33 



L. J. (N. S.) Q. B., 233 ; .and 35 



L. J. (N. S.)Q. B.,. 85— 254 

 Hodsoll V. Stallebrass, 8 Dow. (P. C), 



482-163 

 Hogan V. Shurpe, 7 C & P., 755—166 

 Hogg V. Norris, 2 F. & F. 246—464 

 Holbatch I'. Warner, Cro. Jac, 665 — 133, 



139 

 Holder V. Coates, Moo. & M., 112—117 

 Holding V. Pigott, 7 Bing., 465—325 

 Hole V. 13arlovv, 27 L. J. (N. S.) C. P., 



207—35.5, 362, 363 

 Holland v. Hopkins, 2 B. & P., 243—547 

 V. North Eastern Railway Company, 



4 L. R. Ex., 254, .and 6 L. R. Ex., 



123—253 

 Hollingham v. Head, 27 L. J. (N. S.) C. 



•P., 241—514 

 Holloway v. Berkeley, 6 B. & C, 2 ; 9 D. 



& R., 83—443 

 Holmes v. Bellingham, 23 L. J. C. P., 132 



—103 



V. Goring, 2 Bing., 76—88, 89 



V. Hoskins, 9 Ex., 753—583 



— — y. Onion, 26 L. J. (N. S.) C. P., 



261—213 

 V. Wilson, 10 Ad. & E., 503—353, 



354, 355 

 Holtr. Daw, 16 Q. B., 990—352 

 IIoltpz.affell V. Baker, 18 Ves., 115— 429, 



430 

 Holyday v. Morgan, 28 L. J. (N. S.) Q. 



B., 9—566 

 Homer v. Mellars [Mallars], Law Times, 



Jan. 16, 1858-513 

 Ilomfray v. Scropc, 13 Q. B., 509—402 

 Iloneyman v. Marryatt, 6 CI., 112; 21 



Beav., 14—474 

 Hood (Lord) v. Kendall, 17 C. B., 260— 



123 

 Hooker v. Wilkes, 2 Stra., 1126—308 



