INDEX OF CASES CITED. 



xlvii 



Hooper v. Clarke — 454 



• r. Treffry, 1 Ex. , 1 7—488 



Hope V. Atkins, 1 Price, 143—482 

 Hopkins v. Tanqueray, 15 C. B., 130-551 

 Horn V. Tbornborougli, 3 Ex., 846—363 

 Ilorsford v. Webster, 1 C. M. & R., 696— 



276 

 Hort V. Newiy (Lord\ 1 L. J., K. B., 237 



—543 

 Horwood w. Powell — 107 



v_ Smith, 2 T. R., 750—600 



Hoskins r. Featherstone, 2 Bro. C. C. 552 



— 310 

 Ilougliton V. Bankbart, Law Times, March 



12. 1859—604 

 Hoixnsell v. Smyth (Bart.) 29 L. J. (N. S.), 



203, C. P. ; 7C. B. (N. S.), 731 ; 1 



Law Rep., 440—138 

 Howard v. Castle, 6 T. R., 642-550 

 V. Shaw, 8 M. & W., 119-447, 



448 

 V. Sheward, 2 L. R. C. P., 148— 



222 

 Howe V. Palmer, 3 B. & Al., 321—495, 



496, 498 

 Howell 1'. Conplaud— 474 



r. Richards, 11 East, 633—313 



Hudson V. Baxendale, 27 L. J. (N. S.)Ex., 



93—264 

 — V. McCrea, 33 L. J. M. C, 65— 



377 



r. Nicholson, 5 M. &W., 535-353 



r. Robert-s, 6 Ex., 697; 20 L. J. 



Ex., 697—160 

 Hughes V. Bncklaud, 15 M. & W., 346— 



363, 3*64 

 V. Denton, Weekly Reporter, March 



12, 1859—405 

 V. GreatWestern Railway Company, 



14 C. B., 637—256 



-— V. Humphreys, 3 E. &B., 954—522 



{Ex parte), 23 L. J. (N. S.), M.C., 



138—202 

 Hull V. Morell— 298 

 and Selby Railway Company (//t ?e), 



8 L. J. (N. S.) Ex., 260—168 



V. Yaughaii, 6 Price, 187 — 447 



Humer. Oldacre, 1 Stark. N. P. C, 351— 



365 

 Iliunphries v. Brogdcn, 12 Q. B., 730-80, 



81 

 Hunt V. Hecht, 8 Ex., 814-502, 503 



V. Bishop, 8 Ex., 675-413 



Hunter r. Gibbons, 1 H. & N., 459—356 

 r. Rice, 15 East, 100—512 



Hurst I'. Hurst, 4 Ex., 571—109, 328, 



438 



V. Orbell, 8 Ad. & E., 107—596 



Hussey v. Hussey, 5 Madd., 44 — 126 

 Hutchins t'. Chambers, 1 Burr., 579 — 286 



V. Maughan, 4Gwill., 1594—398 



Hutchinson c. Bowker, 5 M. & W., 235— 



481 

 and Ors. v. Copcstakc, 31 L. J. 



C. P., 19 Ex. Ch.— 98 

 V. York, Newcastle, and Berwick 



Railway Company, 5 Ex., 343—218 

 Hutton V. Hamboro' — 103 

 V. Warren, T. & G;, 646 ; 1 M. & 



W., 466 ; 2 Gale, 71—307, 320, 324 

 Hyatt r. Griffiths, 17 Q. B., 505—451 

 r. Graham, 32 L. J. (N. S.) Ex., 27 



—349 



I. 



Ibbetsou V. Peat, 34 L. J. (N. S.) Ex., 118 



—376 

 Ibks V. Richardson, IP. &D., 618 ; 9 Ad. 



& E., 849—448 

 Illidge V. Goodwin, 5 C. & P., 190—220 

 Illottr. Wilkes, 3 B. & Aid., 304—390 

 Ingram v. Barnes, 26 L. J. (N. S.) Q. B., 



319; 7 E^ &B., 115—207 

 Inman v. Stamp, 1 Stark. N. P., 12—64, 



68 

 In.sole V. James, 1 H. & N., 243— ISO 

 Irving y. Motley, 7 Bing. , 543 — 555 

 Izone V. Gorton, 5 Bing. (N. C.) 501—429 



J. 



Jack V. Macintyre, 12 01. & Fin., 151 — 



482 

 Jackson v. Cummins, 5 M. & W., 342— 



590 



V. Harrison, 2 F. & F., 282—530 



V. Pesked, 1 M. & S., 234—95 



r. Smithson, 15 M. & W., 563 — 



167 



V. Stacey, Holt, 455—91 



Jacobs r. Latour, 2 M. & P. 205 ; 5 Bing. , 



130-589 

 James v. Dods, 2 C. & i\r., 260 ; 4 Tyr., 



101-93 

 Jaiison V. Brown, 1 Camp., 41 — 1(31 

 Jeffrey v. Walton, 1 Stark. N. P. C, 267 



—480 



