néFiNiTiONS. 23 



imprrissablcs en gviK'ral, le maximum d'utilité eorres- 

 pDud à la production des bois les plus estimés, les plus 

 propres à satisfaire les besoins multiples de la société. 

 Pour un particidiei", le niaxiiiiuin (rulililé est atteint quand 

 la loièt se (roiivf' constituée de façon à lui donner le re- 

 venu le plus élevé possible par rapport à la valeur ca- 

 pitale de la propriété. Dans le premier cas, c'est la pro- 

 duction matérielle la plus utile aux consommateurs qui 

 détermine l'exploitabilité; dans le second cas, c'est le ren- 

 dement en argent ou la production la plus conforme à 

 l'intérêt particulier du propriétaire, indépendamment de 

 la (juantité et de la qualité des produits. 



Ces considérations et d'autres encore, qui seront déve- 

 loppées dans les cbapitres suivants, ont conduit à distin- 

 guei' deux principaux genres d'exploitabilité, savoir: 



L'exploitabilité conforme à l'intérêt général, par la- 

 quelle on se propose de faire rendre à une forêt tout ce 

 qu'elle peut donner de services utiles à la société, sans 

 se préoccuper aucunement du taux de placement ou du 

 capital engagé dans le fonds et la superficie ; 



L'exploitabilité qui a pour objet de constituer le capi- 

 tal producteui' de façon à obtenir le rapport, ou taux 

 de placcmcnl, le jilus élevé entre le revenu et ce capital. 



L'exploitabilité du premier genre a reçu le nom d'ex- 

 ploitabilité économique ; on la dit absolue, technique ou 

 composée, suivant les cas. Elle est dite absolue quand 

 on se propose simplement d'obtenir le maximum de la 

 production matérielle dans un temps donné ; technique, 

 ou relative aux produits les plus utiles, quand on demande 

 à la forêt les bois les plus utiles dans l'emploi indépen- 

 danmicnt de toute autre considération ; composée quand 

 on cbercbe à réaliser, dans la mesure du possible, le 

 maximiuii d'utilité des produits et la plus grande pro- 

 duction en matière. L'exploitabilité du second genre a 



