RÉGIMK. 35 



des Uiillis simples et celui des lulaies. il peut vaiier 

 beaucoup avec le nombie et les dimensions des arbres 

 de réserve. Mais il est rare de voir des taillis sous futaie 

 dont le rendement s'élève à 2,000 francs par liectare à 

 trente ans. 



Dans tous les cas, la comparaison du revenu s'établit 

 entre les revenus absolus, indépendamment des valeurs 

 engagées à les produire. C'est là en effet le revenu pro- 

 prement dit, le rendement de la forêt, élément produc- 

 teui' de richesse. 



Taux du 'placement. 



Le taux, (|ui sert à mesurer le revenu relatif ou le 

 rapport du revenu au capital, est tout autre chose que le 

 revenu absolu. Celui-ci étant considérable, le taux de 

 placement peut être faible; c'est précisément ce qui 

 arrive quand les valeurs engagées dans la forêt sont 

 très grandes. Il s'ensuit que dans les futaies, riches en 

 matériel, le taux est généralement plus faible que dans 

 les taillis. Ceux-ci sont souvent constitués en vue de réa- 

 liser un taux de placement déterminé, 4 pour cent par 

 exemple ; au contraire, dans les futaies exploitées à la 

 maturité des bois, le taux de la production peut s'abais- 

 ser jusqu'à 2 pour cent et même au-dessous. 



Il est facile de s'en rendre compte par un exemple. 

 Soit une forêt de cent hectares exploitée à 150 ans. 

 Couverte d'une futaie d'âges bien gradués entre 1 et 150 

 ans, elle hvrera chaque année à l'exploitation les vieux 

 bois occupant deux tiers d'un hectare, ayant une valeur 

 qui peut dépasser 8,000 francs, et constituant avec les 

 produits des éclaircies effectuées dans les autres parties 

 de la forêt un revenu de 10,000 francs par exemple. 

 Mais les bois âgés de 1 à 149 ans ont une grande valeur, 



