ItÉGIMK. 37 



déterminer le régime à appliquer. Ce n'est pas toujours 

 le taillis simple (pi'il entraîne, mais plus souvent le taillis 

 sous futaie en vue de la production de bois d'œuvre de 

 dimensions moyennes. En tout cas, c'est par la compa- 

 raison du revenu aux valeurs engagées qu'il convient de 

 procéder pour étudier le taux. Trop souvent on s'en 

 rapporte à l'usage du pays. Les valeurs se sont modifiées 

 avec le temps ; les bois d'œuvre ont beaucoup gagné, et 

 le régime, ou plutôt l'application qu'on en fait, est par- 

 fois regrettable. 



En résumé, les raisons économiques sont des raisons 

 générales; elles découlent directement de l'intérêt du 

 propriétaire, intérêt indépendant de la forêt même. 

 Ainsi tout pro[)riétaire cberchant à obtenir la produc- 

 tion la plus utile appliquera généralement à ses forêts le 

 régime de la futaie. Tout propriétaire dont l'objet es- 

 sentiel est le revenu a un intérêt d'ordre différent qui 

 doit le conduire également à conserver la futaie ou 

 à s'en rapprocher. Au contraire, les propriétaires dont 

 l'intérêt principal est de tirer des valeurs qu'ils possèdent 

 un revenu relativement élevé, seront conduits au régime 

 du taillis quand il est j)Ossible. 



Comme conclusion générale au sujet du choix du 

 régime, nous croyons pouvoir énoncer la règle prati(jue 

 que voici : « Dans une forêt donnée, il y a lieu de chan- 

 ce ger de régime quand la raison culturale l'exige, ou 

 « quand la méthode suivie ne permet pas d'obtenir des 

 « résultats conformes à l'intérêt du propriétaire. » Si la 

 forêt se dépeuple et que les vides s'y étendent par le 

 fait du régime appliqué, on doit en changer. Si la mé- 

 thode en vigueur ne peut donner que des bois de feu 

 quand l'intérêt du propriétaire demande des bois d'œu- 

 vre, il n'y a pas à hésiter davantage. 



