KXPLOITAHILrrÉ. 45 



la |iriMlii(iion du .sol dimiimu peu; c'est un résiillal né- 

 cessaire et qu'il est facile de vérifier. Tant (|iic les arbres 

 grossissent en conservant leur bois sain, l'utiliti; continue 

 à augmenter; ceci devient évident et lVa|)pant (juand on 

 compare les emplois des bois de dimensions moyennes à 

 ceux des gros bois. Kn fait, les revenus comparés pour 

 des temps égaux, et toujours croissant jusqu'à la matu- 

 rité du massif, prouvent que la somme d'utilité s'est fort 

 accrue jusque-là ('). Il en résulte que l'exploitabilité com- 

 posée a lieu seulement à la maturité des massifs. En les 

 exploitant à l'âge correspondant, on obtient autant que 

 possible les produits les plus utiles et les plus considéra- 

 bles, en même temps que le plus grand revenu. 



Les forêts dont les essences, la situation ou le régime 

 ne permettent d'en tirer que des bois de feu, donnent évi- 

 demment la plus grande somme d'utilité à l'épocjue de 

 l'exploitabilité absolue. Mais ce sont là des cas rares ou 

 des conditions que l'on peut modifier. D'un autre côté, 

 les forêts d'où se tirent les bois les plus précieux par les 

 qualités et les dimensions produisent nombre d'arbres 

 qui, à la maturité du massif, se trouvent encore très- 

 éloignés du maximum d'utiUté. Souvent il est possible de 

 conserver ces arbres en exploitant le peuplement ; on 

 complète ainsi les résultats de l'exploitabilité composée 

 en les maintenant à l'état d'arbres isolés jusqu'à l'époque 

 de l'exploitabilité tecluiiijue, jusqu'à la maturité indivi- 

 duelle de ces sujets d'élite. Absolue, relative ou comjto- 

 sée, l'exploitabilité se présente donc toujours comme 

 élément ou mode d'application du genre d'exploitabilité 

 conforme à l'intérêt général. 



(*) Une futaie, mûre à 200 ans, par exemple, et valant alors 40,000 

 francs à l'hectare, n'en vaut pas 30,000 à l'âge de 150 ans, et encore 

 moins 20,000 à 100 ans. 



