KXI'r.OITAHILITK. 53 



Va\ Fiiiiicc, le i(\l(' (le rKlat est netlcmenl (Hiilili pai' 

 l'oidoniiancc i-i'i^lciiicntaiie |K)nr rf-xcciilion du Code fo- 

 rcslier. Son arlicle G(S porte en efi'et ce ijui suit : « Les 

 « aménagements seront réglés principalement dans l'in- 

 « térèt des produits en matière et de l'éducation des 

 « futaies. » Il est impossible de mieux prescrire l'exploi- 

 lahilité économique avec ses deux éléments. 



On a dit que le Trésor de l'Etat n'est pas satisfait quand 

 les forêts donnent au pays la plus grande somme d'uti- 

 lité. Mais c'est alors seulement qiu; le Tn'sor obtient le 

 plus grand revenu des forêts, le prix le plus élevé de la 

 venle des coupes, qui, à vrai dire, n'est pourl'Ktatfpiele 

 moyen de distribuer les bois. On ajoutait encore que le 

 taux du placement est très faible et que, si peu spécula- 

 teur que soit l'Etat, il est certain qu'il ferait emploi des 

 valeurs à un taux plus élevé. C'est qu'on ne voit pas les 

 revenus indirects qui entrent au Trésor, et sur lesquels le 

 bon marché des gros bois d'œuvre exerce un effet cer- 

 tain ; si faibles qu'en soient les résultats pécuniaires, ne 

 suffîseul-ils pas, en s'ajoutant au revenu direct donné par 

 les gros bois dans les forêts de l'P^tat et qui sont seuls en 

 question, à doubler ou à tripler ce revenu et en même 

 temps le taux correspondant? 



Qu'importe d'ailleurs à cet égard le mode des recettes 

 du Trésor, pourvu que le pays soit riche en bois comme 



diminué, ce n'est pas surtout l'étendue des forêts, ce sont presque uni- 

 quement les éléments de la produclion des gros bois. La propriété de 

 mainmorte, favorable aux forêts, a disparu, sauf celle des communes; 

 les bois de l'État ont perdu leurs meilleures parties par suite d'aliéna- 

 tions fréquentes, malgré les prévisions de l'Assemblée constituante et la 

 loi du 23 août 1790, qui déclarait ces forêts inaliénables; enfin les bois 

 en croissance ont été détruits sans mesure pour satisfaire à des besoins 

 nouveaux, tels que la création des cbemins de fer. Le devoir de l'État, 

 propriétaire de forêts, s'impose donc aujourd'hui en France avec un 

 caractère d'urgence. 



