EXPLOITARILITÊ. 59 



Irave le développement. On reste alors simplement dans 

 les conditions de rexploitabilité technique, qui sont suffi- 

 santes, l'utilité primant la quantité des produits. 



D'une foret constituée en taillis simple on ne peut 

 espérer les produits les plus utiles et les plus considé- 

 rables que le sol est apte à élaborer ; mais on peut de- 

 mander ces produits autant (pie le taillis simple permet 

 de les obtenir. Or, la production moyenne du sol aug- 

 mente dans un taillis j)lus longtemps qu'il n'est possible 

 de le maintenir sur pied, tout en l'exploitant de manière 

 à en assurer la reproduction complète par rejets. On est 

 donc amené à exploiter ces taillis le plus tard possible 

 pour en obtenir les produits les plus considérables. 



Dans une forêt constituée en taillis sous futaie le sous- 

 bois s'exploite au même état et d'après les mêmes con- 

 sidérations. Quant aux arbres de réserve destinés à pro- 

 duire du bois d'œuvre, il faut les maintenir sur pied 

 jusqu'à la maturité de chacun d'eux pour en obtenir les 

 bois les plus utiles. On néglige de tenir compte de la 

 perte en quantité de sous-bois résultant du couvert des 

 cimes; elle n'est pas comparable à l'utiHté du produit des 

 réserves, bois de nature plus précieuse. Ainsi letaiUisest 

 coupé aussi tard que possible, et les arbres de réserve, 

 destinés à donner des bois d'œuvre, à l'époque de l'ex- 

 ploitabilité technique. Mais on ne peut évidemment se 

 rapprocher des résultats de l'exploitabihté composée 

 qu'en multipliant le nombre des arbres. 



Nous croyons inutile d'indiquer les exceptions et les 

 cas particuliers; la solution en est sûre à l'aide des prin- 

 cipes généraux. Ainsi il est clair que tous les proprié- 

 taires peuvent avoir intérêt à conserver en certains cas 

 des rideaux-abris ou des massifs protecteurs. Il est évi- 

 dent qu'une pignada gemmée doit être éclaircie de telle 

 sorte que les arbres en soient bien isolés, mais non pas 



