DF.SCniPTlON. lô 



l'diir une itîiicrllc, on (!('•( rit Ir snl en (|iiL'l(|m'S mois 

 et surtoiil |iiir cntiipnr.'iiscjn. Lii l)a<c iiiinr'r;iloL;i(jiH' n'est 

 pas nicnlionnéc quand clic est la iik'-iih' cjne dans les 

 parcelles précédentes. Mais il est iitiii.' de donner une 

 appréciation delà feitilité du sol en le qiialiliaiil de 1res 

 bon, bon, médiocre, mauvais ou très mauvais. 



En eflet, la feiiilité d'un sol n'est pas absolue ; elle 

 varie avec les essences à cultiver. Ainsi un sol peut être 

 médiocre pour du hêtre, bon pour du pin sylvestre, mau- 

 vais pour dantres essences; un terrain sec et peu pro- 

 fond sera bon pour le hêtre, par exemple, et médiocre 

 pour le chêne. La fertilité du terrain s'apprécie donc 

 surtout à l'aide de la végétation des essences, qui la ma- 

 nifeste. Il est utile encore de la qualifier parce qu'elle 

 dépend non-seulement de la nature et de l'état même 

 du sol, mais encore du miheu dans lequel il se trouve, 

 atmosphère, base minéralogique, sols voisins et cul- 

 tures qui les recouvrent. Cette qualification est pour 

 ainsi dire le résumé de l'appréciation des deux éléments 

 fixes de la production, ou mieux encore de la station 

 elle-même. 



La description du jieuplement est celle qui demande à 

 être la plus complète, et il peut y avoir ici beaucoup de 

 points à établir, ainsi : 



Le nom, 



La consistance. 



Les essences. 



L'âge, ou les âges divers, 



L'origine, 



L'historique, ^ 



L'état de végétation, 



L'avenir probable. 



Le traitement le plus convenable. 



