138 COURS d'aménagement. 



miner la possibilité annuelle en tenant compte de tous 

 les produits réalisables. 



Dans l'application elle donne des résultats d'une incer- 

 titude inévitable. Quels moyens en effet mettre en usage 

 pour évaluer l'accroissement que prendront, pendant 

 cinquante ou cent ans, des bois encore très éloignés de 

 la maturité? Quels qu'ils soient, ces moyens n'offrent pas 

 de garanties suffisantes. 



L'incertitude des résultats ne pouvait écliapper aux 

 promoteurs de la méthode. Aussi, pour éviter l'accumu- 

 lation d'erreurs résultant d'un chiffre de possibilité trop 

 fort ou trop faible, api)liqué pendant de longues années, 

 prescrivaient-ils de vérilier souvent , tous les dix ans par 

 exemple, le plan d'exploitation. Ces vérifications fréquentes 

 sont le complément nécessaire de toute méthode d'aména- 

 gement par volume. Elles consistent dans l'étabUssement 

 d'un nouveau plan d'exploitation, différent nécessaire- 

 ment du précédent , tous les peuplements ayant été mo- 

 difiés depuis rétablissement du piemier plan. De là une 

 instabilité forcée des prescriptions relatives au traitement 

 e(, en somme, de tout l'aménagement. L'époque d'ex- 

 ploitation d'un peuplement dépendant du chiffre de la 

 possibilité varie avec celui-ci, et par suite il peut arriver 

 que toutes les opérations à faire dans la paicelle soient 

 modifiées. 



Ces inconvénients, qui résultent du procédé même, 

 auraient suffi à faire rejeler la méthode, surtoul en 

 France, où le désir de l'ordre, de la simplicilé et de la 

 stabilité dans les aménagements avait conduit à généra- 

 lisf'r l'application du mode <à tire et aire. Mais les mé- 

 thodes par volume doivent être rejetées à cause du prin- 

 cipe même. Ces méthodes, fondant la répartition des 

 exploitations uni(|uement sur le volume, ont pour objet 

 essentiel la détermination rigoureuse de la possibilité 



