1Ô8 cotus d'aménagement. 



des cclaiicies ne soit point à négliger, il ne peul entrer 

 en ligne de compte dans le calcul de la possibilité d'une 

 foret, parce qu'il est soumis à des variations trop grandes 

 non-seulement par la quantité, mais encore par la nature 

 et la ((ualité des produits. D'ailleurs, le but ])rincipal et 

 pour ainsi dire uni(]ue des éclaircies est de favoriser la 

 croissance des arbres d'avenir (jui entrent dans la com- 

 position d'un massif, en les desseirant en tenq)s opportun 

 par l'enlèvement successif des sujets moins beaux qui 

 font (obstacle au développement des cimes. Ces opérations 

 sont souvent fort délicates, et pour les bien faire il faut 

 n'avoir pas à se préoccuper du rendement en matière ; 

 il importe en outre de savoir, au moment où Ton désigne 

 les arbres à reirancber d'un peuplement, à quelle époque 

 une nouvelle éclaircie sera pratiquée sur le même i)oint. 

 Cette raison seule suflil pour justifier ruiilitf'' de donner 

 à ces coupes des limites détermiuf'es sur le teri'ain, de 

 les assujettir à une rotation périodique et de les exploiter 

 par contenance. 



(Juand on peut répartir ces exploitations par étendues 

 à peu près égales entre les années de la période, ct^la vaut 

 mieux à tous égards. Mais, au début d'un aménagement, 

 il n'est pas toujours possible d'opérer avec cette régula- 

 rité. Ainsi, par exemple, il peut arriver cpie l'on ait à 

 éclaircir d'urgence une étendue considérable d(^ peuple- 

 ments, et dans ce cas ce n'est qu'au second ou au troi- 

 sième tour (ju'il sera possible d'établir la rotation des 

 éclaircies par étendues à peu près égales, en attribuant à 

 clia([ue année soit une ou plusieurs parcelles entières, 

 soit une partie aliquote d'une grande parcelle. En tous 

 cas on doit s'attacher à régler les éclaircies de la ma- 

 nière la plus simple en tenant compte de l'état des peu- 

 plements et aussi du terrain. 



