QUARTS EN RÉSERVE. 269 



liiilivL'aiix (le ITige, lu nonil)io en csl lixé, puni' les coupes 

 (inliiiaires, à 40 au moins et 50 au plus à riicclare parle 

 |nviiiici' paragraphe de railicle 1:37, ainsi eonrii : Dans 

 les coupes des bois des communes el des élablissemenls 

 publics la réserve prescrite par l'article 70 de la présente 

 ordonnance sera de (juarante baliveaux au moins cl du 

 cinijuante au plus par hectare. Mais dans les (piarts en 

 réserve ce nombre doit être de 60 au moins et de 100 

 au plus, en vei'tu du deuxième paragraphe de l'article 

 137, tout spécial et portant textuellement : 



« Lors de la coupe des quarts en réserve, le nombre 

 « des arbres à conserver sera de soixante au moins et de 

 « cent au plus par hectare. » 



Il ne faut nullement cntendi'e par là que ces chilTres 

 limitent le nombre total des baUveaux des diverses caté- 

 gories ; ils ne sont relatifs qu'aux bahveaux de l'âge, non 

 compris les modernes et les anciens, si nombreux qu'ils 

 soient. Ce fait a été parfaitement constaté par M. Bagne- 

 ris dans son Manuel de sylviculture, où sur ce point il 

 s'exprime ainsi: « On a argué du mot arbre, employé 

 dans le second paragraphe de l'article 137, pour dire que 

 le nombre prescrit comprend les baliveaux de toutes 

 catégories. D'abord l'article 137 ne le dit pas ; il ne déroge 

 qu'au pi'emier paragraphe de l'article 70, le seul qui for- 

 mule un nombre de baUveaux de l'âge à conserver. En 

 second heu, par bahveaux de l'âge on entend généra- 

 lement des sujets de l'âge d'un sous-bois soumis à une 

 révolution ordinaire de taillis ; or, l'article 140 porte que 

 les quarts en réserve ne doivent,' en règle générale, être 

 exploités qu'au moment de leur dépérissement, c'est-à- 

 dire quand toutes les tiges sont devenues des arbres dans 

 l'acception ordinaire du mot ; dans l'incertitude de l'âge 

 d'exploitation, on a donc mis le mot arbre, et il faut en- 

 tendre par là des tiges de l'âge du sous-bois, sans préju- 



